俄美新战略关系评析

前不久，俄罗斯总统普京和来访的美国总统布什在克里姆林宫举行了会谈。会谈结束后双方签署了俄美关于削减进攻性战略核武器条约和俄美关于新型战略关系的联合宣言，以及关于中东问题、反恐合作等6项声明。这些文件的签署表明，俄美正在谋求建立新的战略平衡关系，这种关系对维系俄美之间的战略稳定具有积极意义，并将对两国关系的发展起到推动作用。俄美双方关于新型战略关系的联合宣言则宣称，俄美两国相互视为敌人和战略威胁的时代“已经结束”。     

重启美俄核军备谈判刻不容缓

虽然冷战结束已近20年了，但是美国和俄罗斯的核理论及其核能力基本没有发生什么变化。华盛顿和莫斯科之间虽然已不再是敌对关系，但是双方仍部署着至少2200枚的战略核武器，而其中大部分还处于预警状态，以防止对方的突然袭击。     

美国退出《中导条约》与俄美关系发展走向

2018年10月，美国宣布单方面退出《中导条约》。《中导条约》是美苏两国在冷战后期达成的，并得到了切实执行的条约，对于维护冷战后全球战略平衡发挥了至关重要的作用。冷战后，俄美曾经企图将《中导条约》多边化，构建俄美新型战略关系，但最终反目成仇，使得俄美关系严重倒退，并迈入新的相互战略遏制的时代。     

美国联盟战略的新动向

联盟战略是美国军事战略的重要组成部分，也是重要的前沿课题。“9·11”事件后，美国为了在全球进行反恐战争，调整了其联盟战略。进一步提高亚太地区联盟的地位，注重在战时建立临时联盟，重视发展广泛的伙伴关系，强化各个联盟之间的军事关系，注重影响“处于战略十字路口的国家”，强调发挥盟国在战后稳定和重建中的作用，同时并不排斥必要时的单边主义。     

20世纪80年代中美“初步战略关系”的形成及其局限——以1980年哈罗德·布朗访华为中心

美国卡特政府执政后期,国防部部长哈罗德·布朗与总统国家安全事务助理布热津斯基形成政见同盟,一同建议深化美中安全关系,强化“联华制苏”。苏联入侵阿富汗导致美苏“缓和”终结后,以售华防御性军备与超视距预警雷达为核心,以布朗1980年历史性访华和深化美中军事外交关系为标志,以鼓励西欧盟国提质对华军售为补充,中美两国于20世纪70年代形成的制苏安全协调关系进一步升级为初步战略关系。中方乐见中美安全关系进步,借此提升军力、改善战略环境。中美初步战略关系有助于中国的改革开放,亦是美国对苏“新冷战”的关键组成,促进了冷战再转型。布朗所强调的“有限军售援华战略”,及其提防中国独立意志崛起的心态一直发挥影响,直至1989年美国终结对华军售。布朗访华及其有限发展美中安全关系的实践,构成冷战末期中美初步战略关系的关键内容,亦彰显中美大国关系中持续作用的结构性纠葛与战略性矛盾。     

对美国执政党与军队关系的历史审视

所谓“党军关系” ,是指执政党与军队之间的互动和主从关系。其实质是执政党对军队的领导和控制。本文概要叙述了美国自建国至第一次世界大战前夕、第一次世界大战爆发至第二次世界大战结束、冷战期间、冷战结束至现在等四个阶段的党军关系。本文的基本结论是 :一、美军始终处于执政党领导的文人政府的掌控之下 ;二、军队经常被卷入美国资产阶级内部政治纷争的漩涡之中 ;三、党军之间始终存在着隔阂甚至冲突 ;四、美国的军事体制处于不断的变革和完善之中 ;五、美国执政党集团牢牢地掌握了军队。     

建立和谐的军政主官关系

和谐的军政主官关系是党委班子建设质量的基础，军政主官不和谐，就不可能有团结的班子和团结的集体。建立良好和谐的同级关系，既有助于进一步协调上下级之间的纵向关系，又有助于同级之间横向关系的巩固和发展，并为领导者创造良好的人际环境、充分发挥领导集体的智慧和力量提供前提条件。为此，应做到两个协调、一个调适：     

所有组织关系在本单位的正式党员都应视为应到会人员

问：在党的委员会里书记与委员之间，有人说是领导与被领导关系，有人说是上下级关系，请问书记和委员的关系应该如何正确表述？ 答：在党的委员会里，书记与委员都是平等的同志关系，不是领导与被领导的关系，也不是上下级关系。委员会讨论决定问题时，书记与委员一样，每个人都具有同等的一票。     

中国周边引人注目

2013年中国的周边安全形势很不平静：美国继续深化“亚太再平衡”战略,遏制中国崛起的战略意图更为明星;中美探索构建新型大国关系,已经成为影响亚太安全格局演变和地区国家间关系调整的首要因素;中国海上矛盾不断激化,钓鱼岛危机一触即发,中日关系降到了建交以来的最低点;南海岛屿争端继续发酵,向蕾国际化、复杂化方向发展;朝韩双方态度微妙,朝鲜半岛局势充满变数。     

奥巴马政府东南亚安全战略的特点与影响

奥巴马政府上台后，美国积极推进“亚太再平衡”战略，并将强化与东南亚的关系作为重点，在其任期内给予东南亚前所未有的关注。出于维护美国在东南亚战略、安全、经济等利益的考虑，特别是要保持美国在该地区的主导地位和影响力，奥巴马政府的东南亚安全战略较之冷战后美国历届政府更为全面、主动，战略举措更具实质性和多样化，而这对地区安全产生复杂而深远的影响。     

中美构建什么样的新型军事关系

如果用一个词来形容美国实施亚太“再平衡”战略以来的中美关系的话,这个词可以是“探索”。世界和平和地区安全取决于华盛顿和北京的良好关系,但两国都仍在“探索”双边关系的本质和伸缩度。中国国防部长常万全上将近日访问华盛顿,并同美国国防部长查克哈格尔举行会谈,双方探讨了增进双边关系的可行途径。尽管此次访问不会从根本上改变中美关系,但却表明这两个太平洋地区大国有建立和平合作关系的决心。此次访问还沉重打击了美国推行亚太“再平衡”战略旨在遏制中国的论调。     

U.S. Military Aid to Taiwan during the Korean War

1950年朝鲜战争爆发，美国基于国家利益，开始改变对台政策，重启对台军事援助。美国对台军事援助的内容包括大量武器装备、巨额军费以及派遣军事顾问团。其特点是以加强台湾防御力量为主，力求维持两岸军事平衡；军事援助与经济援助并行，经济援助配合军事援助；政治上的象征意义大于军事上的实际意义等。美国对台军事援助提升了美台军事关系，重新武装了国民党军队，迫使中关关系走向对抗，导致台湾海峡两岸长期对峙。     

美欲借密集军演强化美日韩军事同盟

随着美国呼吁日本增强在东亚的军事作用。应对最近朝鲜和中国在该地区越来越自信的立场,该国将对冷战时期制定的国防战略作出全面修订。美国将日本的关注视为加强同这个亚洲最重要盟国关系的契机．并推动日本在该地区发挥更积极的作用。尤其是,华盛顿已经建议加强三边军事关系．这其中即包括美国在该地区另一个重要盟国——韩国。     

美军之间的“礼尚往来”

美国军队的历史并不算悠久，但是为了维系内部和谐关系和部队士气，为了建立战场上伙伴之间的信任和依赖，美军各部队也建立并保持了一些传统，同时也形成了一些增进军官彼此感情的规矩。虽然各军种、各部队，甚至各单位内部都有一些不成文的形式和手段，但基本上大同小异。下面仅以陆军军官为例，来讲—下美军之间的“礼尚往来”。     

超越“修昔底德陷阱”——专家解析“中美新型军事关系”

当地时间6月7日,在美国加利福尼亚州安纳伯格庄园,中美两国元首举行了举世瞩目的会晤。在会谈中,习近平主席和奥巴马总统一致同意共同构建一个相互尊重、合作共赢的新型大国关系,走出一条不同于历史上大国冲突对抗的新路,造福两国人民和世界人民。这其中也包括了积极构建与新型大国关系相适应的新型军事关系。中美之间的“新型军事关系”的内涵是什么？本刊邀请军内外专家为您深入解读。     

微精事理 宏揽全局──《战时美国的欧洲战略》评介

由湖南师范大学历史系熊伟民教授撰写的《战时美国的欧洲战略》一书,最近已由湖南教育出版社出版发行。全书共分１１章２９节,大体可分为两个部分。第１至９章构成第一部分,作者以时间为经、战略为纬,展现了自一战后到二战结束时不同时期美国在欧洲的战略选择及其同英、苏战略相互竞争、相互合作、相互妥协而最终贯彻实施的曲折过程。第二部分（第１１、 １２章）则对美国的欧洲战略进行了整体评价。比较美国战略路线同英国战略战线之间的优劣;分析英、美、苏三国战略思想之间的矛盾分歧;揭示美国欧洲战略与美国全球战略、政治与军事…     

事件

日巡逻艇在钓鱼岛附近海域撞沉台湾渔船；俄战略轰炸机完成北极远程巡逻任务；美伊安全关系谈判陷入僵局；以色列政府证实与哈马斯达成停火协议；立陶宛否认与美国就部署反导系统进行正式谈判     

共同推进中美关系新发展

世界的目光再一次聚焦北京，应国家主席胡锦涛的邀请，2009年11月15日至11月18日，美国总统奥巴马首次对中国进行国事访问。中关两国元首就中关关系和其他共同关心的问题进行了深入、坦诚的会谈。中美之间的交融从未像今天这样密切，中关之间的互利合作从未像今天这样广泛。请看本刊根据新华社、《人民日报》《中国青年报》有关报道汇集的这篇——     

对标准化与前沿技术创新互动关系的理解认识

世界范围内有关标准化与技术创新的关系研究已近百年,各方学者专家普遍认为标准化有助于技术知识的积累、创新效率的提升以及创新成果的扩散。由于前沿技术具有战略地位高、产业规模大、研发风险高、学科交叉融合、发展路径多样以及创新资源稀缺等特点,相比标准化与传统技术创新,标准化与前沿技术创新之间呈现出一定的网络关系、耦合关系和产品互促关系。本文通过归并标准化与前沿技术创新参与主体、对比各自生命周期发展以及阶段性成果情况,分析阐述了二者之间关系的理解认识,并提出应充分发挥标准化的战略工具性、公共品属性和广泛兼容性,强化对前沿技术军事应用创新方向校准的导向作用、创新资源整合的协同作用及创新成果转化的推动作用,加速国防前沿技术推动新型作战力量和保障力量的发展。促进"黑科技"和"杀手锏"的形成。     

新文武关系理论：范式替代抑或理论补充

“经典文武关系理论”与“新文武关系理论”在关注“文武关系”存在形式及其运作方式上，存在视野与方法上的差异。前者对文武关系的分析以文武相对分离甚至是对抗为前提，二者之间是一种零和博弈关系，分析重点是如何实现文官对武装力量的控制；后者则认为文武之间存在多种关系，有分离和对抗也有融合与合作，在对前者进行批判和反思的基础上，把分析重点放在了文武双方之间是如何相互影响的，并将研究范围拓展到国际关系领域，提出了一些相关的新议题，并试图提出新的替代范式。然而，“新文武关系理论”并没有形成一种完整的范式来替代经典文武关系理论，相反，其理论观点不过是对“经典文武关系理论”的补充与拓展。