事件

美国公布《核态势报告》 美国国防部长盖茨4月6日召开新闻发布会，公布《核态势报告》，宣布美国将削减核武器、停止发展新核武、降低核武器在国家安全战略中的作用，但并未承诺不首先使用核武器。报告显示，美国承诺只在最极端的情况下考虑使用核武器保护本国及盟友安全。核武器在美国安全战略中的“唯一作用”将是威慑别国不对美国及其盟友实施核打击。     

新核运用战略下的美国核政策

6月19日,美国防部代表总统向国会提交了期待已久的新《核运用战略指南报告》,从核军控角度来看,《报告》可谓喜忧参半。一方面,《报告》要求进一步削减美国已部署的战略核力量,同时减少对“遇袭即发射”的规划;另一方面,《报告》却又重提了冷战时期的一些“旧腔调”,如打击军事力量战略、保留“三位一体”战略核力量以及继续在欧洲前沿部署非战略核武器等。     

美国核政策调整态势分析

2010年以来，美国对其核政策进行了相关调整，这必将对世界核军控形势产生重大影响。一、美国核政策调整的主要内容（一）承诺不对签署并遵守《不扩散核武器条约》的无核国家使用核武器2010年4月6日，美国公布新的《核态势报告》，调低了对传统大国之间核威胁的评估，认为全球“核大战的危险变得遥远”，     

美国痴迷核讹诈

《核态势审议》报告的出笼意味美国政府仍深陷冷战的泥潭不能自拔 阿富汗战场的硝烟还未散尽,仿佛一夜之间,国际媒体的注意力又被美国国防部抛出的《核态势审议》报告夺走。《核态势审议》报告是美国国防部根据国会要求作出的,旨在评估美国当前的核武器及核战略现状,并对未来核力量建设和使用提供建议。迄今美国防部已向国会提供过两份报告。由于报告     

解读美国“新三位一体”战略构想

美国媒体2001年3月透露,美国于年初出台的(核态势审议报告)的秘密部分中,提出可以使用核武器的3种情况,并把中国、俄罗斯等7国列入核打击目标。这条爆炸性新闻震惊了世界。本文就报告的公开部分做一分析,重点是     

美国情报部门闹“中立”

去年12月3日，美国国家情报主任办公室公开了一份题为《伊朗：核意图和能力》的“国家情报评估”报告摘要（以下简称“报告”），认为伊朗2003年就已经停止了核武器研发工作。报告不仅与美国政府两年多来有关伊朗正在坚持研发核武器的判断形成巨大反差，也与布什总统去年10月17日关于伊朗核武器计划将导致“第三次世界大战”的言论大相径庭。     

美国目加中国核武库？

2013年1月2日,美国总统奥巴马签署了2013财年《国防授权法案》（以下简称《法案》）。其中讲到,美国军队必须考虑使用常规军事力量或核武力量以“消除”中国的地下核武库;并要求美国战略司令部司令在8月15日之前提交一份报告,内容包括中国的核武器地下隧道网络和美国消除这些网络及武器的能力。美国这样公开声称将另一个国家的核武库作为打击目标,使人们不禁产生疑问,他们是否具备这种能力,其真正意图是什么,这又将给两国关系带来什么影响？     

美国提出《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》

美国政府2002年12月11日公布新的《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》报告的非机密版。这份报告强调,如果大规模杀伤性武器(包括核武器、生物武器和化学武器,以下简称 WMD)被用于攻击美国本土、美国海外驻军或美国的盟国与友邦,美国将采取“一切可供选择的手段”,以压倒性的力量予以反击。新战略的主要内容新战略报告主要论及美国抗击大规模杀伤性武器国家战略的三大支柱,以     

美国要拿核武器“先发制人”

9月11日,美国《华盛顿邮报》报道,美国国防部已经起草并提交了新版《联合核作战条令》草案。该草案在核武器使用原则和程序方面与以前的版本有所不同。它允许作战指挥官在获得总统授权的情况下,对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖主义分子集团进行“先发制人”的核打击,同时还允许使用核武器“先发制人”地摧毁敌人的核、生、化武器库。该草案一经报道,立即引起强烈反响。世界各大报纸纷纷发表评论,探讨美国的核政策。美国一些战略学家和军控问题专家也从核武器使用、发展以及防扩散的角度发表评论,分析该文件带来的影响.美国修订新版《联合核作战条令》,并企图把核武器作为“先发制人”的手段,这一动     

美国钻地核弹研究进退维谷

2001年12月18日,美国《阿尔伯克基》杂志曝光了一份美国国防部长拉姆斯非尔德在10月份递交给国会的报告,基内容是关于摧毁坚固的深埋目标的问题。该报告指出,使用低当量核武器可能是摧毁地下生化武器库的最好方法,并承认国防部和能源部已经成立了一个联合核计划委员会,为审查设计的可行性和费用做准备。美联社和合众社等传媒迅速以《美国考虑低当量核装置》、《国防部官员支持低当量核打击》等为题对此进行了报道,引起世人的普遍关注。打击深层的加固目标     

美国反恐出狠招

据《华盛顿邮报》9月11日报道,美国五角大楼已起草了一份调整有关核武器使用原则的文件。文件设想指挥官在获得总统批准后可对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖组织采取“先发制人”的核打击。核武器使用原则草案还包括使用核武器摧毁敌人的核、生、化武器。修改的原则尚待批准这一文件是由五角大楼参谋长联席会议起草的,目前有待国防部长拉姆斯菲尔德最后批准。该文件将修改美国核武器使用的规定和程序,以反映布什政府于2002年12月首次提出的“先发制人”核打击战略。当时,美国政府在绝密的国家安全指示中详细地概括     

对外军核化武器使用方式的预测

冷战结束后,美俄核战略作了重大调整,核大战的危险已降至最低点,有限使用核武器的危险在增加,国际社会缔结《禁止化学武器化约》后,１５年内现实２的化学武器依然存在,化学武器扩散及违约发展和使用难以完全避免,化学威胁依然存在。由此预测餐军核武器的使用方式有：敬告性打击,有限使用核武器,恐怖使用等。     

日本“拥核”梦逐年升温

10月22日,日本政府宣布,加入新西兰等国为控诉核武器的非人道性以及呼吁不使用核武器而在联合国发表的《不使用核武器公约》。这是日本政府第一次参加此类涉核条约。此前,国际社会曾多次发表禁止使用核武器的共同声明,但日本均以美国“核保护伞”等为由,拒绝在声明上签字。而此次确认声明对日本不具有约束力后决定签字,作秀意味明显。     

遏制敌手:美国准备按下核按钮

美国防部最新版的《联合核作战条令》已将布什政府的“先发制人”战略扩展到了核武器“先发制人”使用,并明确规定了八种情况下,美军战地指挥官可以要求总统授权使用战术核武器以打击恐怖主义组织或“无赖国家”。     

2011年世界防止核扩散、军备控制和裁军概况

自2010年《俄罗斯、美国关于进一步削减和限制战略型攻击武器措施》强制执行以来,两国力主核武器控制和裁减军队,重新定义其战略关系,并按计划采取安全检测、数据交换、互相通告等措施,以及执行条约要求的合作性观察和审核管理举措。然而,尽管双方都主张进一步削减各自的核武器,扩大双边工作范畴,就战术核武器、核弹头等其它战     

高技术会把核生化武器引向哪里?

美国《洛杉矶时报》不久前刊登了一则爆炸性新闻,称五角大楼一份秘密报告显示,布什政府已责成军方制定出一项应急计划,以便至少可对7个国家使用核武器和制造可在某些战场条件下使用的小型核武器。此消息一出,立刻掀起轩然大波。此举表明,美国政界的一些人死抱冷战思维不放,在穷兵黩武、谋求单边军事优势的路上,又把美国向危险的境地推进了一步。高技术出现后,它对核生化武器的发展同样有着巨大的推动作用,尤其对于掌握了高技术的超级军事大国来讲,如果无视人类谋和平促发展的共同愿望,悍然打开大规模杀伤性武器的“魔盒”,其结果最终只能是搬起石头砸自己的脚。     

禁核条约举世关注

联合国审议与延长《不扩散核武器条约》大会,于4月17日至5月12日在纽约总部举行。经过缔造国的认真讨论,最后决定无限期延长这一条约。 1、条约的积极意义和不足 《不扩散核武器条约》于1970年3月5日生效,有效期为25年。进入60年代,随着苏美加紧进行核试验、完善核武器,法国等国相继进行首次核爆炸,全球反对核扩散的舆论日益强烈。美苏为垄断核武器、确保     

美国研制低当量钻地核武器剖析

美国2002年《核态势审议报告》称,全世界有70多个国京拥有1万多个地下军事设施。其中,有1400多个是用来生产大规模杀伤性武器、弹道导弹,或者是用作高级军事指挥中心的,特别引起美国高层的关注。该报告称,目前美国还没有足够的能力对付这些深层地下战略设施。作为一种遏制手段,美国需要研制一种微型的钻地核武器,它没有一般核武器那么大的杀伤力和负面影响,但却可以有效地攻击地下目标,有相当的毁伤能力但核辐射危害较小。该报告还制定了于2012年部署这种“新型能力武器”的目标。     

阻止核竞赛依然障碍重重

四年前在布拉格,奥巴马总统宣布希望降低核武器在美国安全政策中的角色,削减美国所持核武器的数量并制定出无核世界的终极目标。一年后,奥巴马重返捷克首都布拉格签署《新一轮削减战略武器条约》,并当即表示希望能够做更多的工作,比如进一步削减核武器,签署《全面禁止核试验条约》。这些都是值得为之付出努力的目标,但要将这些目标变为现实仍需克服巨大的挑战。     

《不扩散核武器条约》简介

20世纪60年代，随着前苏联和美国加紧进行核武器试验，世界上反对扩散的舆论日益强烈。美、苏为了保住它们的核优势，乘机推动签订了《不扩散核武器条约》。该条约于1970年3月正式生效，有效期25年。1995年4月，《不扩散核武器条约》缔约国在联合国总部举行审议大会。经过近一个月的激烈辩论，会议决定无限期延长这个条约。条约承认5个核大国拥有的核武器，并规定有核国家不得向无核国家转让核武器，不帮助无核国家制造核武器；