共查询到20条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
美国国防部终于对外公开了原本应于2005年公布的《四年国防审查》报告,这份报告是继1997、2001年后,美国国防部向国会所提出的第三份报告,也是布什政府决定进行全球军事部署调整,以及国防国防转型后的第一个《四年国防审查》报告。 相似文献
2.
朱晓行 《国外防化科技动态》2010,(5):8-10
美国国防部公布了最新的《核态势评估报告》(Nuclear Posture Review),宣布有条件的避免对无核国家动用核武,并将减少核打击的目标,削减核武器的数量。此举将为世界核安全形势带来何种影响,值得我们研究思考。 相似文献
3.
2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。 相似文献
4.
5.
小布什2001年1月上台后,以共和党在军事上的强硬姿态,对克林顿政府的军事战略做了重大调整。美国国防部2001年9月30日向国会提交的《四年防务评估报告》(以下简称《报告》)是一份战略规划文件,体现了布什政府军事战略调整的方向与内容。《报告》表明,虽然发生了“9.11”恐怖袭击事件,美国冷战后确立的全球战 相似文献
6.
2002年1月9日公布的美国《核态势审议报告》要点表明,为了面对未来所有可能的对手,谋求美国在世界的绝对军事优势,美国制定了全面威慑战略,并将以此来规划未来军事力量结构。 相似文献
7.
201O年2月1日,美国国防部向国会提交了2010年版《四年一度防务评审报告》(以下简称《报告》)。这份吸引全球目光的报告是奥巴马政府执政以来的首份重大战略报告,对未来数年的美国军事战略布局和安全战略构想具有指针意义。与2006年的版本相比,新报告除继续关注反恐、反扩散等内容之外。 相似文献
8.
美国国防部于3月3日向外界公布了2008年度《中国军力报告》。这是布什在其任内向国会提交的第7份也是最后一份《中国军力报告》,而且也是布什政府对其在任期间两国军事交流的一份小结,所以格外惹人关注。今年的《报告》最引人注意的地方不是《报告》的内容本身,而是《报告》公布的时间。众所周知,3月22日,台湾地区将进行领导人选举和所谓的“入联公投”,两岸关系进入高危期。 相似文献
9.
10.
按去年通过的1999年国防授权法规定,美国国防部必须于今年1月份之前向国会提交有关将日本、韩国及我国台湾纳入其东亚战区导弹防御(TMD)计划进程的评估报告。尽管考虑到中国强烈反对把台湾纳入其TMD系统,克林顿政府已先后两次决定延期向国会提交报告,但该报告不久即于今年2月3日秘密呈交,题为《亚太地区的战区导弹防御系统设想》。随着美国及其盟友在东亚开发部 相似文献
11.
鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的 相似文献
12.
2008年3月4日,美国国防部依据《2000财年国防授权法》(公法106—65)向国会提交了2008年《中国军事实力报告》(下称《报告》)。《报告》内容涉及面更广,除继续对中国的总体战略、安全战略、军事战略和军队现代化的目标、趋势、进展等问题进行评估外,还首次专题评估了中国军队现代化进程中的人力资源等问题。《报告》的措辞与语气较2007年版进一步趋缓,但指责中国军力不透明,渲染“中国威胁”,进一步遏制中国的主旨并未改变。 相似文献
13.
14.
2月3日,美国五角大楼在其官方网站上公布了新的《4年防务评估报告》。3天后, 美国防部长拉姆斯菲尔德按计划正式将这份报告提交国会审议。作为美国国防政策的指导性文件,《4年防务评估报告》一直为外界所广泛关注。今年的这一文件是美国宣布发动反恐战争后出台的首份《4年防务评估报 相似文献
15.
16.
2012年2月9日,美国国防部对外公布,当日向国会递交的报告建议美军为女兵提供14000个军队职位和工作机会,这项提议同时也将出现在即将在3月份出台的“军事领导多元委员会(MilitaryLeadershipDiversityCommission)”报告之中,表明了美军将顺应时代发展要求,为女性从军大开绿灯。 相似文献
17.
6月19日,美国防部代表总统向国会提交了期待已久的新《核运用战略指南报告》,从核军控角度来看,《报告》可谓喜忧参半。一方面,《报告》要求进一步削减美国已部署的战略核力量,同时减少对“遇袭即发射”的规划;另一方面,《报告》却又重提了冷战时期的一些“旧腔调”,如打击军事力量战略、保留“三位一体”战略核力量以及继续在欧洲前沿部署非战略核武器等。 相似文献
18.
19.