未来战争与战争

一、战争与战争伦理人类自有史以来就有了战争,这一观点已被中西方的多数学者所接受。在中国最早的一部“百科全书”《吕氏春秋》中,也有这样的论述:“兵之所自来者上矣,与始有民俱……”不唯如此,该书当中还较具体地描述了远古时候的战争场景:“黄、炎故用水、火矣,共工氏周次作难矣,五帝故与争矣……人曰‘蚩尤作兵’。蚩尤非作兵也,利其械矣。未有蚩尤之时,民固剥林木以战矣。”可见,在很早的时候,人类就已经“剥林木以战”了。无疑,“剥林木以战”正是人类战争的滥觞。西方学者西奥多·罗普也指出,早在人类有史以前,就有成批的人使用狩…     

经济战争的“类战争”理论分析

文章在“类战争”理论框架下,对解决冲突的“战争与类战争”方式选择进行分析,得出采用经济战争方式可避免战争、维护和平的结论。同时对“贸易制裁”和“禁运”两种经济战争方式的效果和适用条件进行了分析。     

苏德战争前苏联战争准备的经验教训及启示

一、苏德战争前苏联战争准备的经验尽管苏联的在苏德战争前的准备工作存在着这样或那样的问题 ,但从总体上看 ,苏联的战争准备工作仍有许多成功之处 ,这也是苏联最终打败德国的根本所在。概括起来 ,苏联的经验主要有以下几点 :（一）对战争威胁有清醒认识 ,使苏联在战争潜力的贮备方面取得重大成就斯大林对战争威胁一直有清醒认识 ,早在１９２６年他就断言 ,第一次世界大战“是重新瓜分已被瓜分的世界的初次尝试” ,“继重新瓜分世界的第一次尝试之后 ,必有第二次尝试”。１９３４年 ,斯大林在联共（布）十七大上进一步指出 ,由于持久的经济…     

求解高技术战争的胜率——解析非对称作战、不对等战争、超限战

海湾战争结束后，美军提出了“非对称作战”理论。之后不久，一些美国战略家又提出美国应考虑应对。不对等战争”。1999年，中国的两位军官提出了“超限战’理论。这是上个世纪九十年代人们对战争和战法提出的三个新概念。“海湾战争”、“科索沃战争”和美军对塔利班武装的“阿富汗战争”是上述战争新概念的推演。一时间，由高技术战争演绎出的种种花样令世人眼花缭乱……     

以“控制”为“轴心”的新战争形式——“高控制战争”

战争带给军事理论研究工作者最珍贵的“礼物”,是它所展示的新面貌和新特征,启示我们积极探寻应对未来战争的制胜之道。如果要对伊拉克战争的面貌和特征作一个描述,我认为,这是一场“控制层次高、控制需求高、控制程度高”的“高控制战争”。     

朝鲜战争是怎样打起来的?——对朝鲜战争起因、性质、责任的探讨

朝鲜内战是朝鲜人民内部的事,任何国家都无权干涉。由于美国对朝鲜内战进行武装干涉并对中国发动侵略,中国人民才被迫和朝鲜人民一起同以美国为首的所谓“联合国军”作战。关于朝鲜战争的起因、性质和战争责任问题,笔者根据已掌握的史料,作一阐述。 同盟之间的妥协,三八线的演变 　　朝鲜战争是怎样打起来的？是谁挑起的？责任在谁？历来我们都有非常明确的答案：“朝鲜的内战是美国制造的”,“是美国政府挑起了朝鲜的内战,是美国政府发动了侵略朝鲜的战争……”（见 1950年 11月 11日、 28日中国外交部的声明和伍修权在联合国大会上…     

未来战争新形态

战争历史反复证明,军事技术是影响战争形态发展变化的决定性因素之一。在层出不穷的新技术、新理论的推动下,战争形态正在悄无声息地向“无人”、“无声”、“无形”的“三无战争”演变。     

信息化战争是“软”战争吗？

如果只看到信息化战争的“软性化”趋势，把对信息化战争的本质认识定位在“软战争”层面上，忽略了信息化战争的“硬性化”趋势也在日益增强的基本特征，那就会对信息化战争本质特点产生严重的认识偏差。     

浅析伊拉克战争的特点

2003年3月20日上午10时36分(北京时间)爆发的伊拉克战争,是美国抛开联合国安理会、把“先发制人”战略用于实战的第一场战争,是一场战前遭到世界大多数国家反对、战争结束时仍未证实开战理由、战争合法性遭到怀疑的战争,是一场美英联军对遭受10多年经济制裁的弱国进行的完全不对称的战争,是一场凸显高度信息化军队与落后机械化军队之间“时代差”的战争。认真分析和研究这场战争,对于推进我国军事变革,加快信息化和机械化建设步伐,具有重要的现实意义。     

重视战争法在高技术战争中的作用

现代战争受政治、外交制约极为明显。德国著名的军事家克劳塞维茨说 :“战争无非是政治通过另一种手段 (即暴力 )的继续。”这句“至理名言”道出了战争的本质。战争是政治的继续 ,而法律则是政治的体现。这是现代战争的首要特点。各国在进行战争时 ,都要研究涉及法律特别是战争法的相关问题 ,以达到使己方行动时刻处于合法的状态 ,争取主动权 ,以便得到国际社会的支持。例如 ,科索沃战争就是以美国为首的北约打着维护“人权”的旗号 ,绕过联合国安理会 ,对弱小国家进行的一场典型的高技术条件下的局部战争 ,以“制止人道主义灾难”为名 ,使…     

论拿破仑战争历史与时代背景

拿破仑战争,是指1799年一1815年拿破仑指挥的法国军队同欧洲反法同盟所进行的一系列战争的总称。在这期间,拿破仑亲自指挥的战役有60多次,几乎是所向披靡,创造了战争史上许多奇迹。恩格斯称赞他为一代“军事巨人”。对这一战争的历史与时代背景进行深入研究,探讨拿破仑战争获得巨大成功的根源,具有一定现实价值。     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

战争观念的语源原型

本文从汉字语源出发,根据荣格心理学的原型观念,通过汉字“战”的语源分析,探寻蕴含在汉字深处(因而也是汉文化底层)的战争观念。文字学认为,“战”()字中单为声符,戈为形符,而作为声符的单系“战”字的隐义,亦即“战”的战争原型。古文字研究表明“单”为鳄类爬行动物,象征着人性中凶猛残暴的兽性;而脑科学研究表明,大脑深处的主管攻击、暴力的部分正是原始脑的“爬虫复合体”(鳄类)。这些研究成果与无意识心理学中的阴影原型(人性中的兽性)不谋而合。因此通过文字学与心理学我们找到了战争冲动的原始意象,也从中发现了相应的化解方法。     

论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

战争的迷雾并未消散

战争到底是科学还是艺术,战争中的迷雾到底能不能消散,作战指挥和作战行动能否达到精确?几千年来一直是人们争论的焦点。科技的发展带来战争形态的变化,现代战争逐渐由机械化战争向信息化战争过渡,人们对于信息的力量有充分的信心,认为长期萦绕在战争上空的迷雾将会逐步廓清,因此提出了诸如透明战场、精确指挥的理论。克劳塞维茨在《战争论》中写道:“所有信息通常的不确定性代表了一个特殊的问题:所有的军事行动发生在某种黄昏,......像迷雾一样。战争是不确定性的王国。战争所依据四分之三的因素或多或少被不确定性的迷雾包围着,......指…     

略论孙子战争控制观

战争控制是战争指导者对战争的发生、发展、规模、强度及后果等有意识地加以限制和约束的行为。一代兵学大师孙武对战争控制问题给予了较高的重视,并进行了较多的论述。本文试图从“安国全军”的整体控制观、“致人而不致于人”的主动控制观、“战胜强立”的实战控制观,“全争天下”的综合控制观等四个方面对孙子的战争控制观加以阐释。     

灵巧特种战——精确化战争的神奇演绎

随着技术手段的不断完善和发展,战争形态发生了深刻变化。战争正在从工业时代的“人力密集型”向信息时代的“技术密集型”转变。从战争的可控性角度讲,“精确化战争”是大势所趋。所谓“精确化战争”,就是通过精确的目标侦测定位、精确的兵力使用、精确的火力和信息打击系统、精确的战斗保障,以最低的风险和代价,达成最佳的作战效果。而“灵巧特种战”就是在作战方式上对“精确化战争”的诠释。“灵巧特种战”的灵活运用,一方面可以节约兵力并有助于提高作战效益;另一方面,可以提高打击精度和震撼力。在未来高技术战争中,灵巧特种战将是打击敌方要害目标、且一击致胜的重要作战手段。     

把握战争动员变革的历史趋势

随着新军事革命的深入发展,战争动员将面临着历史性的变革。正确认识和把握战争动员的发展趋势,对于有针对性地做好新时期战争动员准备,具有十分重要的意义。 一、动员规模由“全面”向“局部”转变 在战争发展的历史长河中,战争动员走过了由产生到发展,再到成熟的艰难历程。战争动员伴随着战争规模的不断扩大,动员范围日趋广     

风险转移——西方新战争方式透视

自1991年海湾战争以来,美国及其西方盟国接连发动了四场大规模军事行动。在这些军事行动中,美国不仅试验了新式武器装备,同时也在试验一种新的战争方式与理论,即所谓的“风险转移军事理论”,又称西方新战争方式。这种新型战争方式具备哪些特征?与传统作战方式有何不同?     

战争明霾中的无形较量——北约在科索沃战争中的后勤战

后勤战是作战双方为夺取战争胜利而在有关后勤领域内进行的一系列的军事行动和非军事行动,其根本目的在于削弱或破坏敌方的战争后勤力量,同时又充分发挥己方的战争后勤力量,以支持战争达成目的。科索沃战争中,北约与南联盟在作战之前以及作战过程中,在另一个看不见的“战场”同样进行着一场殊死的搏斗。