略论孙子战争控制观

战争控制是战争指导者对战争的发生、发展、规模、强度及后果等有意识地加以限制和约束的行为。一代兵学大师孙武对战争控制问题给予了较高的重视,并进行了较多的论述。本文试图从“安国全军”的整体控制观、“致人而不致于人”的主动控制观、“战胜强立”的实战控制观,“全争天下”的综合控制观等四个方面对孙子的战争控制观加以阐释。     

经济战争的“类战争”理论分析

文章在“类战争”理论框架下,对解决冲突的“战争与类战争”方式选择进行分析,得出采用经济战争方式可避免战争、维护和平的结论。同时对“贸易制裁”和“禁运”两种经济战争方式的效果和适用条件进行了分析。     

马克思恩格斯战争控制思想初探——基于马克思和恩格斯克里米亚战争相关述评的研究

马克思和恩格斯高度关注克里米亚战争,紧紧围绕战争的主要缘起、具体进程和如何终结,撰写了大量的战争述评,把战争控制问题纳入理论视野.他们的战争控制思想可以初步归纳为,国家政体和政略特征对战争控制的影响当属首要,政府宣传与公众舆论对战争控制的影响愈发凸显,运用正确灵活的战略战术是战争控制的重中之重.这一思想,对于认识和掌握控制战争的基本规律,更为精准、有效指导和实施战争控制实践,依然具有十分重要的现实启示.     

信息化战争是“软”战争吗？

如果只看到信息化战争的“软性化”趋势，把对信息化战争的本质认识定位在“软战争”层面上，忽略了信息化战争的“硬性化”趋势也在日益增强的基本特征，那就会对信息化战争本质特点产生严重的认识偏差。     

试析“高技术战争”形态的本质

从世界范围看,当前及今后的相当阶段,正是战争实现由机械化战争形态向信息化战争形态转变的转型时期,我们在现阶段所讲的“高技术战争”,其在战争形态方面的本质内涵是:特指在信     

论朝鲜战争中有限战争理论的实践

朝鲜战争是第二次世界大战结束以后首次大国之间直接的军事对抗 ,也是战后唯一的大国之间直接军事对抗。战争的实践表明 ,这次大国之间的直接军事对抗 ,就其对抗的性质、程度和结局 ,对后来发生的局部战争和有限战争理论的发展有着极其深远的影响。如果说刚刚结束的伊拉克战争是一场高控制战争 ,那么朝鲜战争可以认为是高控制战争的始作。本文以大量的历史文献 ,从中美双方对战争目的、战争手段、战争规模、战争范围、战争持续时间和战争代价等方面的控制 ,比较详尽地阐述了有限战争理论在战争中的形成和初步实践过程 ,将对人们关于战后局部战争的有限性和战争控制的认识有所启示。     

美英在伊拉克导演的高控制战争

2003年3月20日巴格达时间4时55分左右,2架 F-117A 隐身战斗轰炸机从科威特空军基地起飞,直扑巴格达,拉开了伊拉克战争的序幕。这场战争是美军以“空、地、海、天”多维力量,全方位控制伊拉克战局的一场高控制战争。控制是战争筹划者的基本目标之一。正如战争的技术基础由一般技术发展到高技术、从而催生了高技术战争一样,在伊拉克战争中,美军对战争的控制活动已由一般控制向“高控制”发展,从而推动“高控制战争”登上了历史舞台。     

悄然凸现的“第四代战争”

所谓“第四代战争”(4th Genera-tion Warfare,4GW),是指包括计算机战、恐怖主义、网络战,以及利用计算机技术和生化技术进行攻防等在内的一系列作战行动。第四代战争是美军学术界人士在“9.11”事件之后提出的,相对于第一、二、三代战争而言的新的战争断代。按照     

战争，没有相同的“剧本”

纵观上个世纪90年代以来发生的几场局部战争,无论是海湾战争、科索沃战争,还是阿富汗战争、伊拉克战争,几乎无一例外地成了美国版的战争“剧本”。虽然都由美国亲自“执导”,但每场战争“剧本”的故事情节、表现手法、中心主旨却各不相同。人们不禁猜测:美国下一场战争将会怎么打,“剧本”将会怎么演。客观地讲,尽管美国作为参战的主体没有变,但每场战争作战的地域、时空、天候等自然条件,作战对手的兵力、装备、综合国力等客观因素都不尽相同,客观上要求美国必须采取不同的作战样式,以适应战场形势的变化。从唯物辩证法的角度看,任何事物的…     

五角大楼：“混合战争”替代“两场战争”

2010年2月，美国五角大楼公布了引人瞩目的《四年一度防务评审报告》，其正文共分为六个部分，分别是国防战略、军力调整、军人福利、军事外交、国防采购和危机管理。《报告》最引人瞩目的地方是用“混合战争”代替“两场战争”的作战思想，混合战争最早由美国海军陆战队作战发展司令部研究员富兰克。霍夫曼中校在《21世纪的冲突：混合战争悄然兴起》报告中提出，其核心思想是美国未来面临的威胁包括多种因素，军队未来的作战任务和行动具有多样化特点，未来战争形态将是战争主体多元化、常规战争与非常规战争界限日益模糊的“混合型战争”。     

未来战争新形态

战争历史反复证明,军事技术是影响战争形态发展变化的决定性因素之一。在层出不穷的新技术、新理论的推动下,战争形态正在悄无声息地向“无人”、“无声”、“无形”的“三无战争”演变。     

走向复杂性的战争思维方式

本文从信息化条件下战争系统的复杂性特征入手,运用复杂性理论探讨了传统战争思维方式的“有序”“、分割”和“理性”逻辑推理面临的局限,分析了建立复杂性战争思维方式的必要性,提出了面向信息化战争构建新的复杂性战争思维方式的途径和原则。     

伊拉克战争的“直接教训”

2003年4月底伊拉克战争结束后不久,美国战略与国际问题研究中心CenterforStrategicandInternationalStudies就发表了一份题为《伊拉克战争的“直接教训”》The“Instantlessons”oftheIraqWar的研究报告。这是目前所能看到的美国研究机构有关伊拉克战争的比较完整的报告。报告系统描述了交战双方的军事力量对比和作战过程从战略、战术、军事理论、科技运用等方面对美伊战争进行了分析和总结,现摘要编译如下。文中观点不代表本刊立场,仅供研究参考。     

战争控制工程

战争控制工程是以现代系统科学、信息科学和控制科学为指导,运用现代工程方法和信息技术手段,对战争系统全过程实施管理与控制的活动.本文首先讨论了战争控制工程的基本概念和科学内涵,其次分析了战争控制工程产生的原因,最后重点阐述了战争控制工程的主要内容.     

“三无”战争发展

随着高科技的不断发展,当前战争呈现出有别于以往机械化战争的特点,表现为"三无",即无人、无形、无声。文章介绍了"三无"战争的基本内涵和主要特征,分析了"三无"战争的实战运用,并提出了对未来"三无"战争的几点思考。     

战争动员准备的“三个着眼点”

一、战争节奏、进程加快,战争动员准备必须着眼于快速 发动战争的一方,将投入精锐力量打击对方,以加快战争节奏和进程,实现有限的战争目的。近期爆发的伊拉克战争,联军把推翻萨达姆政权作为战争目的,并确立了“斩首”和夺取首都巴格达两大战略目标。为此,美军改变以往“攻城略地”和“打击有生力量”的做法,     

“软件定义战争”作战概念

剖析美国智库最新提出的“软件定义战争”这一作战概念的产生背景、概念内涵、核心思想及面临的挑战。这一作战概念意在设计一种具有适应性、扩展性、抗毁性、低成本特征并以软件为中心的作战体系架构,以改变作战人员和武器装备的运用方式,并最终在认知、决策、行动环节取得对敌优势。其核心思想是改变美军思想观念和运行模式,即实现“从武器装备到终端节点、从功能集中到性能优先、从集中控制到边缘自主、从脆弱体系到弹性体系”的转变。目前,“软件定义战争”这一概念还面临着组织惯性、技术标准、人才保留、文化抵制、军种竞争等方面的挑战。     

信息化战争研究——不容被忽视的三个“不等式”

目前,信息化战争研究及军队信息化建设已经列入我军现代化的重要议事日程,大量的理论和实践问题亟待解决,特别是在信息化战争研究方面。笔者认为,“信息战不等于信息化战争、战争信息化不等于战争‘文明化’、强调技术因素不等于忽视人的因素”这三个方面尤为值得关注,因为它们是研究信息化战争的前提和根本。信息化战争≠信息战信息化战争和信息战是两种不同的称谓,反映着两种不同的事物,是两个有本质区别的概念。信息化战争是战争形态,信息战则是作战形式,不可将战争形态与作战形式相混淆,信息化战争并不等于信息战。信息化战争是信息时代…     

战争实验工程

通过战争实验可以对战争计划与方案、武器装备体系效能等进行充分地研究,也可以对人员进行有效地培训.战争实验工程是对实验战争过程和试验战争计划的实验活动进行系统化组织与管理的基本手段和方法,本文重点描述了战争实验、战争实验活动及其对战争实验工程的需求,阐述了对战争实验工程的三大研究内容,即战争实验空间的设计与规划,战争实验过程的管理与控制,战争实验团队的协调与管理,最后简单介绍了实现战争模拟技术在战争实验工程中的应用情况.     

“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来，超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间，国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断，不断调整对外使用军事力量的立场和政策，先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什，拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台，美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中，在军事领域最近又出现了“马伦主义”。