风靡世界的“信息高速公路“

欧洲委员会工业委员马丁·本杰曼1994年2月16日宣布欧洲决定建立大 规模新型通信网络即“信息高速公路”。 1993年,欧洲共同体委员会主席德洛尔在关于增长、竞争和就业的一份白 皮书中就提出要建立欧洲“信息高速公路”计划。这一计划得到了欧洲委员会——各国领导人的赞同。 为实施欧洲的“信息高速公路”计划,本杰曼已集合了一些来自通信、电子和媒体企业方面的负责人并组成了本杰曼小组,这个小组的任务是为未来的欧洲“信息高速公     

美军对伊拉克战争通信问题的反思

从胜利的狂喜中冷静下来之后,美军开始反思伊拉克战争中的通信问题。与国防信息系统局的“评功摆好”相左,一线部队对战时通信提出了尖锐批评。从两种不同的看法,可以对美军的伊战通信情况乃至战时通信能力得出全面的评价。     

“武士之剑”悄然出鞘——美军“全球指挥控制系统”（GCCS）

作为美军一体化指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察(C4ISR)系统的核心构成──指挥控制部分的“全球指挥控制系统”(GCCS),是美国根据1992年6月参谋长联席会议颁发的名为“武士C4I”的关于美军下个世纪通信和协同作战总体规划的框架性文件(又称武士C4I计划)为指南而设计的,是美军为打赢信息化战争而全力打造的“武士之剑”。信息化战争催生“武士C4I”20世纪90年代以来,信息技术突飞猛进,信息战等新作战理论相继出台。同时,美军积极从海湾战争吸取经验教训,认识到未来的战争即使是一场小规模的地区冲突,都将是信息化条件下的…     

指挥控制战

美军参谋长联席会议1993年3月颁布的一份文件,对美军80年代初提出并一直沿用的“指挥控制与通信对抗”(简称C3对抗,英文缩略语为C3CM)概念做了补充修改,更名为“指挥控制战”。     

迅速崛起的“信息高速公路”与所要解决的关键技术

本文就“信息高速公路”的产生、发展,以及美国“信息高速公路”建设的规划和世界发达国家及地区“信息高速公路”的投资规模作了阐述,针对“信息高速公路”的特点,概括了构成条件和需要解决的技术问题.对我国建设“信息高速公路”,充满希望和信心.     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

美军测试主动拒止系统

为满足驻韩美军对指挥、控制、通信、计算机与情报（C^4Ⅰ）信息传送的需求，确保美在整个韩国战区的网络中心优势，美军正通过“韩国光纤干线替换”（KOBR）、“韩国光纤传输网”（KOTNet）和“数字微波升级”（DMU）三大项目对其在朝鲜半岛的信息传输系统进行改造与升级，以淘汰传统过时的广域传输系统，架构先进的、高质量、高抗毁、高冗余的网状通信基础设施。整个升级与改进计划于2012年完成。具体情况如下：     

布局“后阿富汗时代”美在阿伊边境建军事基地

5月月15日,伊朗国际新闻电视台“PressTV”披露称,美国正在阿富汗法拉省建设军事基地,而该基地距伊朗边境仅3千米,而且美军已在该基地建起了一座通信塔。联想到6天前,阿富汗总统卡尔扎伊刚对外表示,阿富汗政府已经做好2014年多国部队撤军后继续挽留美军驻扎的准备,愿意为驻留美军提供9个大型军事基地。这“一唱一和”的背后,不知究竟卖的是什么药。     

升级换代的美军通信卫星

自上世纪60年代卫星通信进入实用阶段以来,军事通信装备的身影开始在太空出现。1991年爆发的海湾战争是军用卫星通信发展史上的一个转折点。那次战争被认为是第一次信息化战争,以美军为首的多国联军在战争中传输的信息量大得惊人,其中70％～80％是经由卫星传输的,因此,通信卫星一跃而成为美军战时通信的主力。此后,美军对通信卫星的倚重与日俱增。无论是美军中央司令部弗兰克斯司令坐镇本土、越洋指挥阿富汗战争,还是“捕食者”无人机从海外向国内传送战场图像,离开     

美军对流层散射通信及未来发展

本文介绍了对流层散射通信的概念、美军对流层散射通信的应用,并对美军未来散射通信的发展作了分析和阐述.     

美军战术数据链的最新动态

随着“网络中心战”概念的实施，Link系列的数据链已无法满足美军对大容量数据信息的需求。本文介绍了美军正在大力加强研制的各种新型数据链。如精确制导武器数据链、ISR数据链、网络数据链以及激光通信数据链的最新动态以及未来的总体发展趋势。     

美国谋求空间快速反应作战能力

伊拉克战争表明,美军的军事行动越来越依赖于军事和商业空间设施。若没有 GPS 导航、高分辨率成像、信号侦察以及通信等各类卫星,美军将在很大程度上失去现有的军事优势。假设伊拉克拥有一定的太空战能力,使美国损失几颗关键的卫星,恐怕美军只能花1～2个月时间,被动地等待补充所需的卫星。此外,为了对付所谓的“无赖”国家和恐怖分子的威胁,美国希望能在航天领域     

一、美国“信息高速公路”计划

一、美国“信息高速公路”计划 当今世界信息技术发展领域,出现了一项令世人瞩目的“信息高速公路”计划,它的出现引起了各国政府、科技界的广泛重视。 “信息高速公路”(Information Highway)正式名称为“全美信息基础设施(NII)”,由克林顿政府通过科尔副总统提出来的。该项计划予计在今后20年中耗资4000亿美元,建立起联接美国各大学、研究机构、企业以及每个美国家庭的全国性信息网。按照设计者希望,将在现有的通信“羊肠道”外增设一条直径不足1.3厘米的32芯光缆,在1993年内将100万户美国人家庭用光纤和电缆线路组成的网络联结起来,井在5年内将美国大部分家庭联为一体。按此目标,到1999年,美国各个家庭只需依赖于安装在电视机上一个功能很强的小盒子,使用遥控器对电视屏幕上的所需图像发出指令,就能得到所需要的信息,指令执行过程既可以听到声音,也可看到动态画面。利用信息高速公路的手     

频频误伤谁之过

在伊拉克战争中,美英联军凭借其强大的军事实力迅速取得了胜利。然而,在这场辉煌胜利的背后,一些联军官兵却因为误伤成为冤魂。频频误伤谁之过? 2003年3月7日的英国《简氏防务周刊》报道,为了防止在战争中误伤友军,美军加大了防误伤设备的研制与装备步伐。报道称,美军为其部署在海湾地区的作战部队装备了最新型“防误伤战术通信系统”,并宣称这种数字化的“21世纪旅级部队作战指挥系统”能随时跟踪战场上的情况,精确分辨敌军和友军,保证美军和盟军能共     

“信息高速公路”与舰船信息系统

美国克林顿政府上台后,在科技发展战略上一个具有划时代影响的举措,是调整了自里根政府时代开始,以两霸冷战为背景的“高边疆”战略(“星球大战”计划是其主要内容),而将建设“全国信息基础设施”(缩写 NII,亦称信息高速公路)作为技术政策的核心。所谓“信息高速公路”,是综合利用光缆通信、信息网络、多媒体、空间、卫星等多项高技术,以遍布国土上的光缆和覆盖全球的卫星信道网,将通信网、计算机网、数据库、有线电视网等联接、延伸、扩展而连成一体,通过用户的电话、电脑、电视、传真等各种处理、传输和显示     

成功实施“由舰到目标机动”的关键

两栖作战部队将是美军应付未来全球危机的重要力量：“由舰到目标机动”和“由海向陆作战机动”,把理论和速度、机动性、火力支援、通信及导航等领域的技术进步有机地结合了起来,是美海军关于未来近海两栖作战的革命性概念,海面将作为根据作战时间和地点对指挥官的要求,进行远距离“超地平线”投送作战力量的机动空间从根本上说,这是美军技术优势的产物,其实质是利用先进的信息技术和精确制导武器．快速发现、识别并利用对方的弱点。     

关于“信息高速公路”的统计分析

自93年9月美国克林顿政府推出:放弃“星球大战”和“高能加速器”计划,建立高科技“国家信息基础工程”计划以来,在世界范围内掀起了建立“信息高速公路”的热潮,我国一时间也对“信息高速公路”炒的火热。关于美国等国的实施计划及发展概况,我国实施了“信息高速公路”的可行性论证和规划,本文通过统计分析的方法,根据世界其它先进国家的信息经济和科技构成做参照,实事求是地对我国“实施信息高速公路”的构想进行科学统计分析,对制订发展规划提供参考依据,避免脱离实际的决策和造成经济上的损失。     

太空正在成为新的战争前沿

太空因其位置和环境上的优势,正在成为军事大国所追求的、新的战争前沿,成为军事争夺的制高点。海湾战争中,美军动用了几乎全部军用卫星系统,整个战争中,战区的通信有90％以上通过卫星传送。美军在总结海湾战争经验时曾提到,从一定意义上来说,波斯湾战争是人类历史上“第一次真正的天战”。     

太空正在成为战争新前沿

太空因其位置和环境上的优势,正在成为军事大国所追求的、新的战争前沿,成为军事争夺的制高点。海湾战争中,美军动用了几乎全部军用卫星系统,整个战争中,战区的通信有90%以上通过卫星传送。美军在总结海湾战争经验时曾提到,从一定意义上来说,波斯湾战争是人类历史上“第一次真正的天战”。伊拉克战争中,美军在伊战场上空构成强大星网,战场态势感知能力明显提高,侦察监视和精确打击能力显著增强,太空信息支援作战能力走向成熟。在对伊作战期间,美军使用了以精确打击为主的交战网格子系统,基本实现了以精确打击为主的“精确交战”联合作战理念…     

“倒萨”之战,美军怕什么?

美军是当今世界上装备最先进、实战经验最丰富的军队。尽管它在准备“倒萨”之战中,喊“杀”声震天,但也并非无所顾忌。那末,美军怕什么呢?一怕“人员伤亡尽量减少和避免人员伤亡,实现“低伤亡率”甚至“零伤亡”,是美军军事行动遵循的基本原则,也是当前美军伤亡观的核心。在美军看来,作战效益主要取决于2个方面:一是人员的伤亡状况;二是获得的作战成果。其中,人员的伤亡状