透视美军舆论战

一、舆论造势,震慑对手。根据作战意图,围绕特定主题,组织多种媒体力量,进行全程多维的集中连续宣传,营造强大舆论声势。在伊拉克战争中,早在武力“倒萨”之前,美国就已进行了很长时间的政治“倒萨”行动。“兵马未动,舆论先行”。“9·11”事件不久,美国政府就形成了攻伊倒萨的决心。经过精心策划,美国的报纸、广播、电视、网络围绕布什提出的“邪恶轴心”和“先发制人”理论,不厌其烦地进行宣传造势。美方还不断发出战后要审判和惩罚“战犯”的信息,一再散布美军大兵压境的消息,通过媒体炒作种种“倒萨”方案,谋求产生威慑效应。战争爆发…     

舆论造势及其军事心理效能

舆论造势是实现国家军事战略目标的重要手段.战争双方是否具有筹划、组织与实施舆论造势的能力,能否先声夺人、占有舆论上的绝对优势,将直接影响到战争的进程,决定着战争胜负的归属.本文从舆论造势的基本手段入手,指出了舆论造势的军事心理效能.     

对运用“软杀伤”从政治上造势的几点看法

从政治上造势,充分发挥我军政治优势,是我军在过去战争中以弱战强、克敌致胜的重要法宝.那么,在现代战争特别是高技术条件下的局部战争中如何从政治上谋势造势,使我军特有的政治优势在全新的战争形态中重放异彩?我认为运用“软杀伤”武器和手段,不断增强我军战时政治工作的威力,不失为一招“不战而屈人之兵”的良计.     

论解放战争时期毛泽东的舆论威慑策略

毛泽东在解放战争中审时度势,高屋建瓴,巧于造势,震摄敌人,把握主动,巧妙地将舆论威慑与军事斗争有机地结合起来,浑然天成,充分体现了精湛高超的舆论威慑艺术。其成功的舆论威慑策略,对我军打赢未来信息化战争,仍然具有重要的现实指导意义。     

三大战法加速战争胜利

舆论战、心理战、法律战(下称“三战”)在现代战争中的地位、作用越来越突出,成为与武力并驾齐驱的另一个战场,是战争是否正义、是否胜利的关键因素。我军提出的“三战”理论,是对现代战争形态变化及其特点规律的深刻认识,是深入研究近几场高技术战争和世界新军事革命的丰硕成果,是对中国特色军事理论的开拓创新。“三战”互为联系、各有侧重“三战”是现代战争中交战双方在信息领域中进行的对抗,是信息化战争本质和特点的体现。“三战”以攻击和抗击为斗争形式,针对敌方军人、政府要员及民众的思想和心理,采取舆论造势、心理攻击、法律斗争等作战行动,与武力战互相配     

透析美国的传媒战略

没有强大的大众传煤,舆论上就要吃大亏,这就是信息时代的游戏规则。美国最谙熟此道,知道如何广借传煤和舆论的力量,为其政治颠覆、经济侵略、军事介入造势,以有效促成战略企图的实现。通过一场无硝烟的“传煤战”,夺取“制传媒权”,进而“合理”操纵国际社会的大众心理,有效地服务于美国的战略需要——这就是美国的传媒战略。     

传播正能量 筑牢网络长城

古人云,兵马未动,粮草先行。全媒体时代,军事行动与舆论造势的关系殊为重要。放眼全球,当下武装冲突、军事行动、非战争军事行动乃至联盟行动,不仅兵马即动,舆论大行——伊拉克战争期间,CNN记者的镜头随军而动直     

美国政府和军方对反战言行的钳制

美国政府和军方在美国发动和参与的历次战争中除了宣扬战争的正义性和崇高性外,还不遗余力地钳制反战宣传、反战言论和反战人士,主要手段包括制定法律、引导舆论、限制新闻报道、妖魔化反战人士等,以确保民意对战争的支持以及战争行为的正常进行,实现战争宣传的终极目的。     

重视军事力量非战争运用的功能

强化军事力量的非战争运用功能。首要的是加紧做好应急作战准备。充分发挥部队战斗力的战略威慑作用。“和平造势”是当今世界军事战略的一项新内容。在战争爆发前的和平时期，以控制危机、避免冲突和遏制战争为目的的威慑战略，是各国军事战略中的重要组成部分。有效地遏制战争，力争以非战争方式实现国家的政治、经济目的，自然是和平时期战略的最佳选择。但战争能不能遏制住，并不取决于良好的愿望，而取决于科学的战略筹划和高超的战略指导。在当今世界上，和平在很大程度上是靠实力维持的，遏制战争也只有建立在强有力的实力基础上才有可能。平时的战争准备，既可为打赢未来战争积蓄物质和精神的力量，又可产生遏制战争的战略效应。     

信息化条件下制心理权争夺的新特征

在信息化条件下,作战双方对心理控制权的争夺,其实质是对心理战在战略全局的系统运用。在这个过程中,心理战的层次明显趋同,多种心理战手段互补并用,制信息权的争夺成为心理战的新焦点,信息欺诈成为心理战实施者两难的选择,“理想战争”正在向“现实战争”融合。     

美国对伊战争战略透视

2003年3月20日,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器和与“基地”恐怖组织有联系为由,对伊发动了战争,可是时至今日,这两条理由都没有找到真凭实据。那么,美国发动对伊战争的真实意图又是什么呢?从世界普遍舆论和美国一些要人自己的言论中可以看出,美国发动对伊战争的战略企图主要有以下几个方面。     

伊拉克战争中 美国的心理动员

随着美军“战斧”式巡航导弹的“嗤嗤”声响,震耳欲聋的爆炸声划破了巴格达黎明前寂静的夜空。美英等国对伊拉克的战争拉开了帷幕。回顾美国在准备这场战争的过程中,实施经济动员、联盟动员、科学技术动员的同时,我们不难发现,美国政府为赢得这场没有得到联合国授权、旨在推翻萨达姆政权的战争的胜利,展开了深入而广泛的心     

反恐战争将何去何从？

事实上,“整个政府”都需要对这场历时十余年的战争进行反思,而美国国防大学复杂行动中心应该牵头组织跨机构间的反思项目。美国政府应该像反思越南战争那样反思伊拉克和阿富汗战争。美国的反恐战争已经接近尾声。伊拉克战争已经结束,阿富汗战争也将“曲终人散”,美国在与以“基地”组织为首的恐怖分子的战争中已占据上风,但形势却也更为复杂。恐怖分子的力量虽然遭到了削弱,但他们的适应性变得越来越强。     

美军舆论战对现代传播理论的运用

运用“议题设置”理论,调控引导舆论。“议题设置”是指媒介有影响公众了解议题层次的能力。“议题设置”模式着重研究人们对媒介提出议题的重要性的认识,以及媒介如何改变公众的态度。纵观近几场战争,美军通过媒介把关、设置重点议题和利用信息不对称性,将民众的目光始终聚焦在对难民的痛     

军事文摘

美国制定“常规全球战争战略”美国制定了新的国家军事战略,它被称之为“常规全球战争战略”。新战略的最主要特征在于实现以下两大目标:一、美国认识到苏联已经拥有同时在3个以上地区展开战事的军事力量,在这种前提下,要与盟国合作,充实与之相匹敌的战力;二、与过去的“依靠核武器进行遏制”的战略不同,以使用高技术的最新常规武器为后盾,     

从信息化作战看我军心理战发展的十大趋势

当今世界 ,以新技术的迅猛发展为大背景、以信息化为本质特征的新军事变革正在兴起。在这场广泛而深刻的新军事变革中 ,心理战理论和方法手段得到了迅速发展。适应这一要求 ,我军的心理战建设 ,必须走跨越式发展的道路 ,尽快缩小与发达国家的差距。本文就我军心理战发展趋势作一前瞻性思考。一、心战理念“战略化”心战理念“战略化”是指在信息化战争中 ,必须从战略层次和全局的高度谋划实施心理战 ,使心理战具有全方位、多层次、立体化的特征。在传统观念中 ,心理战只是在军事领域和战争过程中进行的战役和战术心理战。在高技术战争中 ,特…     

纵观发展 把握脉搏 专家解读新军事变革

一年前,2003年5月1日(美国东部时间),美国总统布什在从海湾返航的“林肯”号航母上发表讲话,称伊拉克战争的“主要战斗行动”已经结束,联军在战斗中取得了胜利。随着时间的逝过,人们并没有忘却这场战争,反而更热衷于研究这场战争体现的更深层次的内涵。有人说伊拉克战争是美国军队转型过程中的一次重要实战演练;有人说这场战争成为世界战略格局转变的重要分水岭。不容质疑的是,伊拉克战争推进了新军事变革的发展。     

朝鲜战争初期英国政府的舆论管控

七十年前的朝鲜战争是二战后资本主义与社会主义两大阵营的首次正面交锋,是20世纪国际关系史上的重要事件之一,深刻影响了两极格局的走向.作为美国“唯一可以依赖的真正盟友”,英国在朝鲜战争中给予了美国较多的支持,“联合国军”中英军的数量仅次于美军.朝鲜战争初期,英国国内的战争动员进行得如火如荼,其中政府的舆论管控是一个重要内容.本文通过爬梳史料,总结了英国政府在朝鲜战争初期对国内民众进行舆论管控的几个方面,揭示了党派对立、司法审判、历史传统、意识形态竞争等诸多因素对一个国家战争决策的影响,有助于加深对英国实用至上的外交原则的理解.     

美国动员体制的演变及现状

美国政府认为,战争动员准备是国家战略和军事战略的重要组成部分,因为“紧急状态时动员庞大的经济、工业和人力资源扩充现役部队的能力,是威慑潜在敌人和消除盟国疑虑的关键因素”,“甚至可以决定最后的战争胜利”。50年代初,艾森豪威尔在交付国会讨论的组建后备役部队的法案时说:国家必须拥有“经过训练的、能够立即调入现役军队作战的、有正式编成的后备队”,还“要有大量的能够保障迅速总动员的二等后备队”。前陆军参谋长泰勒指出,     

美国应对网络攻击的战略

5月17日,奥巴马政府在新发布的《网络空间国际战略》报告中就宣称,美国“将像应对我们国家受到的其他任何威胁那样应对网络空间的敌对行为”。但什么才是网络战争行为？军事上做出什么程度的反应才合适？交战规则又是什么？对于这些问题,美国政府及国防部的官员一直纠结了10多年。