国外地下战略指挥中心综合防护工程建设及其主要特点

文章结合国外四个典型的地下战略指挥中心的安全综合防护工程建设情况,分析了地下指挥工程综合防护性能的发展及主要特点,对我军指挥工程建设具有一定的借鉴意义。     

信息熵空间作战指挥多属性决策研究

空间作战是一体化联合作战的重要作战样式,空间作战指挥决策是空间作战指挥活动的核心.首先,介绍了空间作战指挥决策的概念与过程;其次,分析了信息熵以及基于信息熵的多属性决策方法;最后,给出了基于信息熵的多属性决策在空间作战指挥决策中的应用实例.得出,运用基于信息熵的多属性决策方法,将多个不同量纲的属性统一到同一量纲下分析研究,对空间作战指挥决策中决策方案的排序与优选是切实可行的.     

地下战场——未来战争的新空间

战场空间的变化源于人类社会的发展,并与社会技术形态的转变同步,从平面扩展到立体,从有形扩展到无形。从战争发展历史、战争作战要素、未来作战趋势及需求四个视角分别阐述了地下空间是战场空域拓展的必然趋势、指挥体系建设的首选空间、攻防作战较量的新领域、主要兵器运用的重要平台。     

指挥防护工程防化报警、监测器材战术需求初探

从指挥防护工程的整体防护性能出发,将防化纳入工程整体防护系统中的一个子系统。在高技术作战条件下,工程受到的危害因素很多,需要较广的防护信息谱,根据指挥防护工程防护态势宜全面显示、快速判断、可靠转换的战术需求,提出了对防护工程所用的防化报警监测器材种类、数量需求和战术性能等方面的看法。     

美国钻地核武器的研制与作战使用

为了提高核武器摧毁战略指挥防护工程和战略导弹基地等深地下坚固目标的效能,美国正大力发展钻地核武器。特别是近10多年来,钻地核武器的研制已成为美国洛斯·阿拉莫斯、利弗莫尔和圣地亚国家实验室发展新型核武器的重要任务。钻地核     

省军区系统指挥自动化建设应把握的几个问题

指挥自动化是军队信息化建设的基础工程,是部队战斗力建设跨越式发展的物质基础,对运用作战力量有着巨大的聚合作用,对提高指挥效能具有突出的倍增作用。省军区系统多种职能任务交织,作战指挥对象多元,信息需求量大,必须大力加强指挥自动化建设,构建贯通上下、联结左右、反应灵     

基于灰色聚类的信息作战指挥协同效能评估

在立足于作战指挥理论的基础上,分析了信息作战指挥协同要素,研究了信息作战指挥协同要素与指挥协同能力之间的映射关系,设计了信息作战指挥协同效能指标体系,利用基于中心点的三角白化权函数对各级指标进行灰色聚类评估。评估结果表明,针对查找信息作战指挥协同活动中存在的短板所提出的改进建议,具有一定的参考价值。     

基于天基信息支援的要地防空指挥问题研究

以天基信息支援下的要地防空作战指挥为研究对象,首先分析了防空部队对天基信息的需求,然后通过对信息化战争的描述,建立了指挥信息空间和指挥实体空间,并利用两者间的对应关系,设计了基于天基信息支援的要地防空指挥体系,并阐述了整个防空作战的指挥流程,为进一步研究天基信息支援下的防空作战提供了一定的参考。     

基于可拓方法的C3I作战方案生成与评价

作战指挥决策支持系统是指挥自动化系统的重要组成部分,作战方案生成与评价是作战指挥决策支持系统的基本功能.根据作战指挥决策支持系统特点将可拓方法应用于作战方案生成与评价,并分析了其优势所在.结合空战案例运用发散树方法进行作战方案集的开拓,并利用优度评价方法进行作战方案的评价,从而得到最佳作战方案.     

基于Petri网的指挥流程建模与优化

鉴于Petri网在企业业务流程优化与重组方面的成功运用,遂将Petri网原理应用于作战指挥流程的建模与优化,以期获得最优作战指挥流程.文中首先阐述Petri网基本原理,然后介绍指挥流程建模的Petri网模型,最后给出指挥流程优化的原则及基本模型,并利用Petri网对指挥流程进行建模和优化,结果表明Petri网理论能够明显优化作战指挥流程.提高作战指挥效率.     

美国国防太空力量发展的动向及应对 ——基于对美国2020年《国防太空战略》的解读

发展国防太空力量是美国谋划大国竞争的战略支点。特朗普政府执政以来,为捍卫一超独霸的太空地位,加速推进太空军事化进程,已制定《国家太空战略》,签署新的太空政策指令,成立第六军种“天军”。2020年6月,美国公开最新版《国防太空战略》报告。本文对其梳理分析以研判美国国防太空力量发展动向,并运用网络调研法搜集近年美国政府部门关于国防太空力量发展的权威政策文本及知名智库的深度研究报告。在此基础上,把美国2020年最新版《国防太空战略》作为中心文本,以文献分析法归纳美国国防太空力量发展的动因、目标及行动计划。中国作为负责任的发展中太空大国,应当积极借鉴并应对美国2020年《国防太空战略》：内强素质,提升国防太空军事技术硬实力;外树形象,在国际场合积极推动太空和平利用的政策议程。     

地下战场的发展缘何滞后于海空战场

地下作为新的战场空间,是现代战争理论发展的新成果,更是社会科技进步的必然趋势。据记载,人们在地下活动的历史要远远长于人们在海洋、空中活动的历史,那为什么地下战场的发展如此滞后于海战场与空战场呢?文章从人们的认知水平、社会的经济条件、工业技术水平等方面进行了分析,将有助于深化对战场空间拓展规律的认识,预测其发展趋势,更好地推动军队战争理论的发展。     

地下空间分区与疏散设计解析

地下空间的利用率越来越高,增加了对空间的使用效率,拓展了人们的生活休闲空间。虽然相关规范对地下空间的安全性做了一些规定,但比较零散,各种数据还不统一,加之受地下空间自身条件所限,设计上很难达到实用与消防安全方面的和谐统一,笔者根据工作实际,对地下空间的分区和疏散问题进行分析和归纳,提出了对民用地下空间防火分区和安全疏散消防设计要点的理解。     

美国非法证据排除规则与德国证据运用禁止规则之比较

非法获得的证据能否作为定案的依据 ,历来为各国刑事证据理论所关注。美国和德国作为英美法系和大陆法系的典型代表 ,分别确立了非法证据排除规则和证据运用禁止规则。研究了两国排除规则的内涵、发展历史、适用范围及存在差异     

俄罗斯太空安全政策探析

后苏联时代的俄罗斯未能维持其在太空安全领域的优势,已不再是太空军事强国。本文首先梳理了俄罗斯太空安全政策的发展历程,其次,讨论了俄罗斯在太空安全治理和防止太空武器化方面的外交倡议,最后总结了俄罗斯太空安全政策的特征。本研究认为,自21世纪初起,俄罗斯逐渐开始复兴其太空军事力量,力图使其太空安全政策适应新的地缘政治格局,不仅积极调整其航天计划,对其航天工业体系、航天机构和航天资产进行简化、整合和现代化建设,还谋求“非对称”反制策略,并在联合国框架内积极开展“太空外交倡议”,以应对美国太空武器化所带来的威胁和挑战,同时推动禁止太空武器化进程。     

INDO-U.S. SPACE COOPERATION

In January 2004 U.S. President George W. Bush and Indian Prime Minister Atal Behari Vajpayee announced the Next Steps in Strategic Partnership (NSSP), a bilateral initiative to expand cooperation in the areas of civilian space activities, civilian nuclear programs, and high-technology trade and to expand discussions on missile defense. Today, India and the United States view the NSSP initiative as a tool to transfer high-technology items to India without compromising U.S. nonproliferation goals. The success of this proposal depends on U.S. efforts to modify its nonproliferation regulations and India's efforts to implement stringent regulations to control the flow of sensitive technologies within its borders. This report examines the Indo-U.S. NSSP initiative and associated agreements, discusses the set of reciprocal steps agreed upon by India and the United States, reviews the extent of technology transfer permissible under existing U.S. nonproliferation regulations, and presents some preliminary conclusions on the NSSP agreement.     

美国太空安全领域最新发展分析

美国认为太空已被普遍认定为最重要的作战域之一,未来的太空安全态势将愈发严峻。本文认为, 美国正面向未来太空对抗环境进行全面转型, 从顶层战略、作战理论、组织结构、战备训练、装备技术等方面开展研究、调整和长远布局, 如以我为主要对手谋划布局、发布系列军事航天顶层指导文件、大幅增加太空攻防作战相关经费投入等。 目前, 美军正处于新旧体系转换、 下一代能力构建发展的关键期, 不仅正在变革军队组织体制、重组太空攻防作战力量, 还积极开展系列演习演训, 以加速形成太空攻防实战能力。美军这一系列动向将对未来太空领域安全与发展产生重大影响, 应引起我高度重视。     

Deterrence of Nuclear Terror

Nuclear proliferation, lax security standards in the storage of fissile materials, and international apathy in the prosecution of terrorists make nuclear terror a serious threat to the United States and its allies, yet no doctrine of retaliation has been established. To decrease the probability of terrorist use of nuclear weapons, a doctrine of retaliation—a negligence doctrine—should be considered. If the United States can distinguish whose fissile material was used for a nuclear terror event, a negligence doctrine would prescribe retaliation against that state. Where the proximate cause—terrorists—is unavailable for deterrent retaliation, deterring an accessible mediate cause—a state that has failed to adequately secure its fissile material—is one of a few effective alternatives. In the absence of such a negligence doctrine, the United States and its allies are increasingly vulnerable to a nuclear terror attack and the ensuing negative consequences.     

Multilateral defense cooperation in the Indo-Asia-Pacific region: Tentative steps toward a regional NATO?

Some U.S. military leaders have asserted that the United States, Japan, Australia, and India and the Republic of Korea are developing multilateral defense cooperation to deter aggression and uphold norms much like North Atlantic Treaty Organization (NATO) has in Europe. Frequent military exercises and China’s threats to freedom of navigation (FoN) and North Korea’s nuclear missiles comprise the motive force for such cooperation. However, cooperation thus far has been trilateral and minimal, given divergent national interests and dispersed geopolitical locations. Cooperation among Japan, Republic of Korea (ROK), and the United States is increasing given the threat, but ROK’s public opinion is divided about Japan. Australia, Japan, and India have increased cooperation with the United States but are reluctant to conduct FoN operations with the United States to challenge China’s expansionism in the South China Sea. If China becomes more aggressive and blocks FoN or seizes territory, development toward an Asian NATO is possible.     

A Doctrine without Dogma

ABSTRACT

In No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security Policy, Thomas M. Nichols calls for a constructive rethinking about the history of nuclear weapons and the attitudes that have grown up around them. Despite dramatic reductions since the end of the Cold War, the United States still maintains a robust nuclear triad that far exceeds the needs of realistic deterrence in the twenty-first century. Nichols advocates a new strategy of minimum deterrence that includes deep unilateral reductions to the US nuclear arsenal, a no-first-use pledge, withdrawing US tactical nuclear weapons from Europe, and ending extended nuclear deterrence for allies. The weakest part of his argument eschews nuclear retaliation against small nuclear states that attack the United States, opting instead to use only conventional weapons to guarantee regime change. He admits this will entail enormous cost and sacrifice, but cites the “immorality” of retaliating against a smaller power with few targets worthy of nuclear weaponry, which totally ignores the massive underground facilities constructed to shield military facilities in many of these states. Despite this, Nichols's thoughtful approach to post-Cold War deterrence deserves thoughtful consideration.