装备指挥控制系统效能试验内容设计?

针对装备指挥控制系统效能试验内容设计的现实需求,利用树图决策分析方法,将装备指挥控制系统效能试验问题逐层分解为目标层、体系贡献度/效能指标层、能力指标层、性能指标层和数据需求层,分析了装备指挥控制系统作战效能和体系贡献度试验的主要因素与指标,设计了装备指挥控制系统作战效能和体系贡献度试验的内容框架,可为装备指挥控制系统效能试验与评估开展提供重要借鉴。     

联合防空任务下舰艇编队威胁评估方法

提出了一种立足体系作战、以装备体系贡献度为依据的威胁评估方法,综合运用复杂网络节点重要性理论和熵权-灰色关联法、云模型理论等效能评估方法,从结构贡献和能力贡献2个维度解构装备在作战体系中对遂行作战任务的体系综合贡献程度。根据体系贡献度进行威胁评估,综合评估装备的结构特征和固有能力,符合"系统结构决定系统功能"的系统工程原理,研究成果可以为体系作战的方案制定、训练演习提供指导,也可为新型装备需求论证和确定主要性能指标提供技术支撑。     

防空导弹武器系统体系贡献度研究

现代战争是体系与体系之间的对抗,客观、科学、全面地衡量武器装备的性能,从提出需求、开始设计的源头就注重装备体系的综合性能评估,对降低装备与技术发展风险,提高效益具有重要意义。主要开展未来新型防空导弹武器系统对防空装备体系贡献度的研究,通过分析建立装备体系贡献度评价框架。从功能性能、技术体制、体系结构、对抗效能、经济效益周期5个维度对防空装备体系贡献度进行描述,为进一步评价未来新型防空导弹武器系统性能提供理论支撑。     

基于网络抗毁性的装备贡献度评价

高新技术的应用使装备间关联关系更加复杂,武器装备论证更加困难。装备对体系贡献度研究为武器装备论证发展提供了新思路。基于作战环思想构建武器装备体系作战网络模型,同时完成作战环理论所划分的同类型装备的网络化建模,提出复杂网络背景下装备贡献度的定义及基于网络抗毁性的贡献度评价方法,通过美国国家导弹防御系统进行算例分析来验证该方法的可行性。结果显示,不同装备对体系的贡献度大小可以通过复杂网络模型进行预判。     

对军品价格若干问题的再认识

我国现行军品定价方法是在计划经济体制下产生的。它既没有考虑社会必要的资金和劳动耗费价值的作用,也没有考虑有效劳动与形成价值量的关系。因此,必须对此进行改革。本文在对军品定价理论依据、军品价格形成中成本的再认识之后,提出了军品定价方法的改革应遵循三个原则:即只有有效的劳动才能形成价值;以定价成本制定军品价格;军品利润率不应成为定价的法定条件。     

装备停产阶段备件末次采购量确定方法

针对装备停产后面临的备件末次采购问题,提出装备停产后续保障时间确定方法,在此基础上,以装备停产备件保障成本为约束,建立以装备完好率最大为目标的备件末次采购量确定模型,采用边际效能分析法对模型进行求解,依据单位价格备件对装备完好率的贡献度得出备件末次采购方案。结合算例分析探讨模型的有效性,结果表明该方法能够为备件保障人员合理规划经费预算并制定备件末次采购计划提供决策依据。     

武器装备体系能力贡献度的解析与度量方法

装备的体系能力贡献度是目前装备发展部门重点关注的问题,它从属于体系能力的研究,是待研装备对体系整体能力作用和影响的度量.在给出贡献度定义的基础上研究了贡献度的复杂性特征,分析了装备对体系能力的影响模式,包括线性模式、非线性模式、比例模式等,分别给出了定义.提出了贡献度多维对比分析方法,给出了基本框架和较为具体的几种测量方法,并通过一个使命任务层的贡献度分析案例对方法进行了说明.     

基于FDNA的体系效能波及分析

通过构造体系(System of Systems,SoS)功能依赖网络的邻接矩阵和可达矩阵,研究了体系功能依赖关系的波及效应:从提升体系效能的角度,采用依赖节点间的直接贡献度与间接贡献度概念,提出一种体系(SoS)效能贡献度的定量计算方法,用于分析比较体系各组件系统对整个体系效能贡献度的大小。最后,通过某一防御体系中组件系统的波及效应及贡献度实例计算,进而演示并验证了该分析方法的实用性。     

装备质量“五性”设计对装备保障效能的影响——基于结构方程模型的实证研究

以装备质量为源头,运用结构方程模型(SEM)构建装备保障效能模型,采用SPSS Amos软件分析验证模型的合理性及各潜变量间的关系,系统分析装备的"五性"(可靠性、测试性、维修性、保障性和安全性)特征对装备保障效能的影响,提出了结合实战化训练评价装备保障效能的建议。     

工程装备管理考核指标体系研究

本文主要讨论了工程装备的效能评估问题,介绍了一种工程装备效能考核体系及工程装备考核指标的建模方法和指标计算方法,为进行工程装备的效能评估提供理论依据。     

基于质量特性的装备软件定价利润率模型研究

装备软件定价问题是目前我军装备价格工作中亟待解决的重要问题之一,其利润率的确定直接体现装备建设中对装备软件领域的激励以及价格的杠杆作用。为提高装备软件质量,促进装备信息化建设,从装备软件利润率的不确定性入手,以软件的功能性、可靠性、可用性、有效性和可维护性5个质量特性为牵引,构建了装备软件质量的综合评价指标体系,采用模糊综合评价法对装备软件质量进行综合评价,并结合软件行业的平均利润率水平构建了装备软件利润率模型。最后,通过案例对模型进行了验证。     

基于仿真的技术保障装备体系效能评估方法

针对陆军技术保障装备体系效能评估需求,提出了基于仿真的技术保障装备体系效能评估方法框架,研究构建了技术保障装备体系效能评估指标体系,给出了指标参数值计算方法和指标权重确定方法,设计了技术保障装备体系效能仿真评估系统功能框架,为面向技术保障装备体系论证与优化的效能评估提供了方法和手段支撑.     

卫星装备体系贡献度评估

卫星装备又称天基信息支援装备,在信息化战争中有重要作用。为了有效评估天基信息支援装备的体系贡献度,对兰彻斯特方程进行了改进,将梅特卡夫定律与方程结合,构建了梅特卡夫-兰彻斯特天基信息支援作战模型;提出己方体系增益贡献度、敌方体系抑制贡献度等相关概念,通过拟定不同装备支援方案,进行案例仿真,以输出的双方兵力变化曲线与坐标轴围成的面积来分析装备的体系贡献度。仿真实验证明,不同的卫星装备对作战体系的贡献程度不同,装备性能越强,影响程度越深,体系贡献度越大,为今后开展相关研究提供了一种新思路。     

形式化方法在装备保障决策支持系统中的应用

为提高装备保障决策支持系统的整体质量,将形式化方法应用于系统设计和组件开发,特别是关键算法的设计和实现,从而大幅提高了软件的可靠性、可复用性,以及问题求解的效率,有助于装备保障整体效能的提升.     

基于Monte Carlo仿真的武器装备贡献度评估法

为了更加科学、准确地对武器装备贡献度进行评估,从装备体系的角度出发,立足于作战任务实际,充分体现信息化条件下空战过程的随机性,提出了一种基于Monte Carlo仿真的武器装备贡献度评估法。对典型空中作战场景进行了任务阶段划分。提出了能够准确描述作战能力的指标项,建立了能够反映能力指标项的随机矩阵。并以拦截空中目标为作战背景,运用Monte Carlo仿真进行了验证,得出了与实际结果一致的结论。为武器装备的装备贡献度评估提供了理论支撑和方法模型。     

基于作战任务的备件保障概率分配及其需求量预测模型

以作战任务为牵引,基于我方装备战斗力指数及其与敌方目标对抗的损失交换比(简称"对抗损失交换比"),建立不同作战任务下装备综合战斗力指数评估模型;基于装备综合战斗力指数,采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)确定装备作战任务贡献度(简称"装备贡献度");基于装备贡献度分配装备保障概率,依据零部件对装备整体功能的重要度分配相应备件的保障概率,有效避免人为分配造成的主观误差。根据装备损坏模式预测战时备件的需求量:在技术损坏模式中,依据零部件的不同寿命分布构建预测模型;在受击损坏模式中,采用数理统计方法构建预测模型。最后,通过案例分析验证所提出方法的有效性和可行性。结果表明:该方法具有较强的实用性和有效性,可为不同作战任务下备件需求量预测提供新思路。     

面向装备体系作战效能评估的SEM建模与评估方法

针对装备体系作战效能评估分析需求，构建了基于SCA（ Sensor?Controller?Actuator）的装备体系作战能力评估指标体系，研究了基于SEM（ Structural Equation Modeling）的装备体系作战效能评估方法，并以某防空反导装备体系作战效能评估为例，验证了方法的合理性和有效性。该研究可为装备体系发展论证及作战效能评估提供参考。     

运输装备保障效能评估模型研究

运输装备保障效能评估是军交运输系统优化的基础。构建了运输装备效能评估指标体系，提出了指标标准化和定性指标定量化的思路和方法，建立了不同条件下设计保障效能和瞬时保障效能评估模型。这些模型不仅具有很强的适用性，而且为成系统成建制装备的整体保障效能评估奠定了基础。     

基于复杂网络的武器装备体系贡献度评估分析方法

根据结构决定功能的系统论观点,基于复杂网络理论对武器装备作战体系网络的拓扑结构进行了分析,构建了基于不确定性自信息量的武器装备作战体系作战效能分析模型,提出了计算武器装备体系贡献度的方法,并通过算例验证,探讨了网络结构演化及度量参数改变对武器装备体系贡献度的影响,为武器装备体系贡献度评估分析提供了技术支撑。     

ADC法在饮食装备效能评估中的应用

ADC法是武器装备效能评估的重要方法。把ADC法引入饮食装备效能评估,建立符合饮食装备特点的效能评估模型和指标体系,可以较好地实现评估目的,为饮食装备效能评估问题提供解决方案。