我国国防资产管理立法管窥

当前,国防资产概念界定不清,导致对国防资产的规定无法适应新时期的国防法治建设;投资主体多元化对国防资产管理立法及所有权结构产生了一定程度的影响;国防知识产权归属及保护也亟待细化。完善我国国防资产管理立法关键在于,明确国防资产的所有权归属及权能,并将知识产权保护纳入国防资产管理立法范畴,以实现国家对国防资产的绝对控制权和使用权。     

国防知识产权的概念探讨

国防知识产权的概念探讨■国际主义专利局桂立昌林建成关键词国防知识产权国防资产管理国防知识产权的概念探讨■国际主义专利局桂立昌林建成第八届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国国防法》,提出了国防资产的概念,即“国防资产指国家为武装力量建设、...     

浅议中国国防资产证券化

国防资产及国防资产证券化的界定1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国国防法》第六章第三十七条明确规定:"国家为武装力量建设、国防科研生     

论国防无形资产保护

国防无形资产是国防资产的重要组成部分,对于国家安全与国防建设都有重要意义。但是,由于各方面的原因,人们对国防无形资产认识不够,导致国防无形资产受损严重。文章从国防无形资产的界定、国防无形资产流失分析、国防无形资产依法保护三个方面进行了探讨。     

浅议《物权法》与国防资产的保护与管理

深入研究《物权法》的基本原则,澄清对国防资产所有权的认识误区,建立健全国防资产管理制度势在必行。     

关于武器装备建设资产管理问题的初步探讨

武器装备建设资产,主要是指国家为军队武器装备建设直接投入的资金、划拨使用的土地资源,以及由此形成的用于军事目的的武器装备、国防科研专用设备、军用物资器材、国防科技成果等。在新的历史条件下,加强武器装备建设资产管理是大势所趋。其基本构想为:国家拥有武器装备建设资产产权,即由国务院、中央军委代表国家行使国防资产所有权,并授权总后勤部、总装备部依法对这部分资产的占有、使用实施管理和保护。总装备部依法授权有关部门或机构对指定的武器装备建设资产实行监督。在武器装备研制订购合同中,要有明确的资产产权条款,以保障武器装备建设资产的安全、完整和有效。     

国防知识产权法律属性分析

在国防知识产权归属与分享上,应该依法保证国家对于国防知识产权的所有权主体地位,通过立法对我国的科研单位或个人在一定范围内授予国防知识产权所有权。对于国防知识产权的权利归属和利益分配,应当确保国家对国防知识产权的绝对控制权,同时为鼓励国防知识产权研发方、使用方积极投入成果创造与商业化的活动,应对其权益给予充分的考虑。     

我国国防资产产权制度改革的目标模式

根据我国国防资产产权制度改革的历史进程和当前存在的问题,我国国防资产产权制度改革的目标应是建立适应国防建设需要和社会主义市场经济要求的中央和地方政府协调管理、军工集团公司和企事业单位自主经营新的国防资产产权制度。这就需要重新划分和界定国防资产产权、允许国防资产产权交易和有效地保护国防资产产权主体的合法权利。     

国防资产产权转民的制度创新

文章在对国防资产产权转民进行界定的基础上,首先,指明了当前我国国防资产产权转民,仍然没有真正突破的现象,即国防资产产权转民流动性差、资本化程度低、主体虚位、高度分散。接着通过对国防资产产权转民的产权制度分析,指出了国防资产产权转民难以成功在于现行的国防资产产权转民的产权不明晰、制度不规范、对策不合理。最后提出了市场化、产业化、法制化制度创新是推进国防资产产权转民的必由之路。     

国外是怎么管的？——国外国防财产管理概况

国外国防资产管理特点概述 1.一般由国防部出资的资产才算国防部资产。 2.国家管理国防资产的机构只有一个——国防部,国防部领导和管理国防建设和国防资产(法律规定不设国防部的国家除外)。 3.在经营国防资产方面,积极引入其他资本共同经营。其他资本的引入只是依附国防资产的经营来获取利润,国防资产的控     

对军队国有企业产权界定的思考

军队选择部分企业进行现代企业制度试点,将国有企业改组为多元投资主体的“公司制”企业,必须进行产权界定,公平、合理地确定军队注入企业的资本金。应依据《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》进行产权界定,对资产进行认定和价值重估,对债权债务进行清查和重新认定,以认定和价值重估后的实际资产扣除债务后的净资产或净权益,确定国家资本金数量,作为军队投资主体在“公司制”企业中的投资份额。     

国防资产立法研究

在国防立法中,把国防资产的有关内容作为一个有机组成部分,是解决当前国防资产管理使用中存在的突出问题的迫切需要,对于完善国防建设体系和法律体系都具有十分重要的意义。本文对国防资产的概念,国防资产立法的必要性和可行性作了一定的研究。     

民营企业进入军品市场现状与对策

民营企业进入军品市场,是社会主义市场经济发展的必然要求,是提高国防生产效率和实现国防现代化的客观需要。文章分析了民营企业进入军品市场存在的机遇和风险,以及由此带来的困难和障碍,有针对性的提出了解决对策,为推进更多优秀的民营企业参与国防建设提供了理论支撑和行动依据。     

国防知识产权的生成、转化与激励机制研究——以西北工业技术研究院为例

西北工业技术研究院在国防知识产权研发生成、转化实施、价值评估、产权交易、利益分配和激励机制等方面进行了创新性的探索，为国防知识产权制度的完善提供了有益经验。为有效促进国防知识产权的生成和产业化、市场化，国家在对涉及国家战略性核心利益的国防重大技术保留控制权的基础上，应明确生成单位对国家投资形成的国防知识产权的经营权和收益权，适当放宽国防知识产权技术入股的出资比例，完善国防知识产权评估机制。     

对国防关键技术相关基本问题的深化认识和思考

概念和范畴是研究问题的逻辑起点,深化概念内涵等基本问题研究是开展国防关键技术研究和实践的重要前提。从剖析关键技术入手,深入研究了国防关键技术的概念界定,系统梳理了国防关键技术的基本内涵,凝练归纳了国防关键技术的发展特征,在此基础上提出了新时期加强国防关键技术发展的几点思考。     

全国首家民营企业投资国防资讯建设——中国国防资讯网正式开通运营

本刊讯 由著名民营企业北京中军擎天科技发展有限公司投资建设的融国防资讯与商贸业务于一体的互联网信息平台——“中国国防资讯网”（www．cndsi．com）在《国防教育法》颁布五周年之际正式向社会亮相。     

信息化条件下基于大数据的后装一体化保障构想

由于契约的不完全性、专用性资产的存在,导致民企参军的谈判过程中,一方可能利用另一方因专用性资产投资的锁定效应,而采取机会主义行为将另一方套牢,攫取可占用专用性准租金。这种套牢风险不是单向的,而是双向的,双向套牢风险的存在不仅会降低军品科研生产项目建设质量,而且还会严重挫伤民营企业承担军品科研生产任务的积极性。为有效防范双向套牢风险,本文将从博弈论的角度,建立民营企业与军队采办部门的期望收益与专用性资产投资的函数关系和博弈矩阵,分阶段讨论民营企业与军队采办部门所面临的套牢风险大小及各自的最佳行为选择。以降低民企参军面临的套牢风险,引导更多优势民营企业进入军品科研生产与维修领域,推动军民融合的深度发展。     

今年清产核资的基本程序

今年清产核资的基本程序第一步资产清查根据“见帐就清,见物就点,不重不漏,不留死角”的原则,资产以帐面值为依据,核实盘点实有资产,查明帐面资产的实物存量和盘盈、盘亏数量,对毁损待报废资产上报审批,确定清查值,对帐外资产进行核实登记。第二步所有权界定根据...     

光明行——记北京星光凯明动感仿真模拟器中心总裁张杰

一个最初纯粹为研制、生产民品的民营企业,通过其专业化的发展,凭借着两次为国家的国防装备配套的经历,他的技术与产品最终得到国家有关权威部门的高度认可,成为国防装备部门的指定采购企业,从此企业也走上了一条为国防武器装备配套的路。是偶然还是必然?通过对企业老总的访谈,我们看到了一批为中国国防科技工业真正缔造强大产业的民营高科技企业正在成长起来,从他身上,我们还可以理解到民营企业参与国防建设未来所能达到的深度。     

试论军事征用对象

军事征用是国防动员的一项重要内容,是维护国家国防利益的重要手段。目前,我国军事征用法律制度还不完善,军事征用对象的范围尚存争议。为保障军事征用制度的实践发展和明确军事征用补偿的范围,需科学界定军事征用的对象。立足我国立法现状,从内涵、外延和分类三个角度对军事征用对象的概念作初步探讨。