《反导条约》真的过时了吗?

2001年12月13日,美国总统布什不顾国际社会的强烈反对,宣布美国决定退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。根据这个条约规定,布什的这项决定将在6个月后正式生效。这是现代史上美国第一次退出一项重要的国际条约。那么,《反导条约》真像美国一些政要宣称的那样“不认识今天,也不面向未来,它代表过去”,是早该抛弃的冷战产物吗? 《反导条约》是美苏两国于1972年5月在莫斯科签署的。该条约是为了维护美苏战略平衡、确保“相互摧毁”的双边核军控条约,目的是防止核军备竞赛的升级。而就此点来看,它目前并未过时。     

美国退出反导条约内幕

美国总统布什于美国东部时间2001年12月12日上午10时(北京时间2001年12月13日晚11时)在白宫玫瑰园发表讲话,正式宣布退出美俄1972年达成的《反导弹条约》。从此,一个条约,一个美苏几代领导人付诸努力的条约,一个美苏两国政府当年签字画押“无限期有效”的条约,因美国政府单方面退出而化为一纸空文！     

NMD系统:俄罗斯的应对之策

美国总统布什上台以来,大大推进了“国家导弹防御”(NMD)系统研制与部署的进程——成功进行了第四次拦截飞行试验、调整了弹道导弹防御计划、进一步增加预算、拟在阿拉斯加建造新的洲际导弹拦截试验基地。与此同时,美国政府派出数十个代表团到世界各地为 NMD 系统游说;布什等国家领导人在不同场合多次表示,《反弹道导弹条约》(ABM 条约)已不适时宜,甚至     

时事月报(2003年1月1日至30日)

国际●2日,日本政府采取租借方式从日本国民手中获得对钓鱼岛的管理权。中国外交部向日本提出严正交涉。●3日,美国拒绝朝鲜方面最新提出的关于双方签署一项互不侵犯条约建议。8日,朝鲜中央通讯社发表社论称,美国的对朝政策正在逐步增加在朝鲜半岛爆发核战争的危险。10日,朝鲜重申任何制裁朝鲜的决定都将被视为对朝宣战。10日晚上,国家主席江泽民应约与美国总统布什通电话,江泽民指出,不赞成朝鲜退出《不扩散核武器条约》。11日,朝鲜退出《不扩散核武器条约》决定生效。●4日,巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特呼吁制止以色列在耶路撒冷附近修建"柏林墙"。●5日,以色列特拉维夫发生两起自杀性爆     

国际·国内·兵团(2006年5月1日至5月31日)

国际5月5日,美国总统布什在白宫宣布,中央情报局局长波特·戈斯当天上午向他递交了辞呈,他已接受戈斯的辞职。但布什没有说明戈斯辞职的原因。5月7日,伊朗议会致信联合国秘书长安南,称如果美国继续在浓缩铀的问题上向伊朗施压,那么这种举动将会迫使伊朗退出《不扩散核武器条约》。5月10日,美国副国务卿佐利克在美国国会作证谈到陈水扁过境美国受挫风波时说,美国必须     

朝鲜半岛危机回放

自2002年10月美国助理国务卿凯利访问朝鲜从而爆发朝鲜核危机以来,世界的目光开始聚集到朝鲜半岛。2003年1月10日,朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。朝鲜核危机局势达到顶点。伊拉克战争使布什无暇同时顾及朝鲜问题,但在战争胜利后,布什又重新开始着手解决朝鲜问题。目前,在处理朝鲜核危机上,美国一方面通过外交斡旋、经济封锁的途径来迫使朝鲜妥协,另一方面也一再声称并没有放弃使用军事手段以强制达到其目的。事实上,在朝鲜战争后至今的     

美国宣布部署导弹防御系统的背后

2002年12月17日,美国总统布什出人意料地宣布,他将“采取另一项应对导弹威胁的重大举措,开始部署导弹防御能力,保护美国、美国的朋友和盟国”。这是布什政府继2001年12月13日宣布单方面退出反弹道导弹条约之后,谋求自身绝对安全、推行先发制人打击战略、图谋破坏世界和地区稳定、蓄意挑起军备竞赛的又一错误行径,也是布什政府继续奉行单边主义、推行强权政治的具体体现。     

布什新政府对部署NMD的态度及世界各国的反应

美国新任总统布什就职后 ,布什总统及政府高层官员就部署国家导弹防御系统问题相继发表了强硬讲话 ,引起了国际社会的广泛关注和忧虑。1　布什政府在部署国家导弹防御系统上态度强硬　　 2 0 0 1 0 1 2 6 ,布什总统向记者明确表示 ,他将履行其竞选诺言 ,推行其国家导弹防御系统计划。副总统则于 2 0 0 1 0 1 2 8声称 ,尽管受到俄罗斯和中国的坚决反对 ,但是美国为了保护美国的人民和军队 ,以及盟国不受导弹的威胁 ,美国仍打算继续发展和部署国家导弹防御系统 ,如果 1972年签署的《反弹道导弹条约》不能修改 ,美国将保留退出该条约的权力。紧…     

美国弹道导弹防御计划述评

2001年12月13日,美国总统布什不顾国际社会的强烈反对,宣布退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》,这是美国继12月4日成功地进行第五次国家导弹防御系统拦截试验之后,朝着实际部署国家导弹防御系统迈出的又一重要步骤。深刻剖析美苏弹道导弹防御系统的发展演变过程、弹道导弹防御系统的结构以及弹道导弹防御系统的作用及影响,对于我们全面了解美国国家导弹防御系统(NMD)和战区导弹防御系统(TMD)是十分有益     

评俄美《关于削减进攻性战略力量条约》

2002年5月24日,俄罗斯总统普京和美国总统布什在克里姆林宫签署了俄美《关于削减进攻性战略力量条约》和俄美《关于新战略关系联合宣言》等文件。其中尤以新条约令世人所关注。《关于削减进攻性战略力量条约》的内容俄美《关于削减进攻性战略力量条约》只有短短的5款。条约规定在2012年12月31日前,各方实战部署的战略核弹头总     

对付美国NMD,俄罗斯招数多

6月23日,俄罗斯总统普京表示,俄对美国试图放弃1972年双方签署的反导条约的任何作法,可以通过增加其核导弹的多弹头数量来作出反应(因为根据俄美《第二阶段削减战略武器条约》,禁止发展多弹头导弹)。这将是对美国的导弹防御系统(NMD)作出的最有效也是最廉价的回应,从而确保俄罗斯能够在50年或许是100年内打破美国的NMD。6月27日,俄成功发射了RS-18(西方称为SS-19)洲际弹道导弹,可以说就是这种回应的一部分。事实上,在布什入主白宫决定继续斥巨资构建和部署NMD后,俄罗斯就积极采取各种措施,全力对抗美国的NMD。     

反导导弹的五大技术难题

6月12日至17日,美国总统布什进行他上任以来的首次欧洲之旅,共访问了5个国家,在布鲁塞尔出席了北约首脑会议,在瑞典参加美国与欧盟首脑会谈,在斯洛文尼亚首次与俄总统普京会晤。布什试图说服欧洲盟国及俄罗斯同意修改或废除反导条约,为美国部署导弹防御系统铺路。可是他此行未能如愿。     

俄罗斯对抗美国NMD系统的战略构想与实践

为谋求外层空间作战的绝对战略优势,2002年6月美国正式退出《反弹道导弹条约》并加快部署NMD系统。综述了俄罗斯应对美国部署NMD系统的战略和措施。     

21世纪新军种:“天军”初露端倪

美国新总统布什刚刚就任,就公开宣布要部署美国国家反导弹防御系统。美国防部长拉姆斯菲尔德也公然宣称1972年苏美反导弹防御条约“已经过时”。美国的一意孤行,引起俄罗斯及其盟国的反对和不安。国外军事分析家认为:此次太空作战演习已经清楚表明,美国真要在21世纪搞一场太空大战。     

美国“国家导弹防御系统”剖析

自从1999年初以来,伴随着美国大选的临近,美国民主党控制的政府和共和党控制的国会一呼一应,相互配合,掀起了加紧发展"国家导弹防御(NMD)系统"的浪潮。1999年1月,美国国防部宣布,对NMD计划进行新的重大调整,大幅度增加NMD计划经费,并提出与俄罗斯磋商修改"反弹道导弹"(ABM)条约,以便为美国在2005年部署NMD系统扫除政治障碍;1999年3月,美国国会众参两院相继通过     

“无核世界”的追求并不有效

出人意料的是,当年《反弹道导弹条约》的签署却开启了苏联核力量最为雄心勃勃的扩张时代。而时任俄罗斯总统弗拉基米尔一普京在我们宣布退出《反弹道导弹条约》时的表态无疑给了军备竞赛神话一记“穿心箭”。普京表示,他很清楚,美国退出该条约不会对俄罗斯构成危险,并且俄罗斯希望大规模削减核力量。     

美国成功进行海基反导拦截试验

6月13日,走过了30年零1个月的《美苏关于限制反弹道导弹系统条约》(以下简称《反导条约》-ABM Treaty)寿终正寝。由于美国的单方面退出,该条约从此结束了其历史使命。为说明不再受该条约约束,美国于当天晚上在太平洋中部海域进行了以往《反导条约》所禁止的第一次海基反导拦截试验(参阅本刊7月上半月版第64页)。此举象征着美国国家导弹防御系统建设已开始进入新阶段,其海基反导系统的发展又向前迈出了重要一步。     

反导防御与反导条约

以美国国家导弹防御计划为背景对美、俄所签订的反导条约作了分析 ,其中包括条约要点、条约修改和发展 ,从“修约”到单方“退约”等 ,最后对美退出反导条约背景及影响作了结论     

20年前苏联专家亲手销毁美国导弹

最近,俄罗斯与美国的导弹"攻防战"高潮迭起。为了不让美国在东欧部署导弹防御系统,俄罗斯高级官员不断放风,暗示俄罗斯将退出苏美《中导条约》和《欧洲常规武器条约》,重新部署能覆盖西欧的中程导弹。有意思的是,俄舆论近来对《中导条约》也颇有微词,认为     

美国地地导弹发展一览

<正>2019年2月1日,美国政府宣布启动退出《中程导弹条约》程序。由于此事件意义重大,学界和媒体均进行了各种解读,如标志着冷战重要遗产的终结,或被认为是美国总统特朗普"退群"政策的延续。然而不可忽略的是,发展远距离精确打击能力,既是美军炮兵部队不断追求的目标,也是近年反恐战争经验的总结。正是由于炮兵和地地战术导弹的新进展,美国退出《中导条约》便减少了许多顾虑。