从海权到军事海权——兼谈中国海上军事力量发展的战略定位

随着人类迈向新的世纪,充分认识海洋、高度重视海洋权益,已成为世界性问题。事实已经证明,谁掌握了海权,谁就掌握了打开未来生存和可持续发展大门的钥匙。何为“海权”?何为“军事海权”? 海权是一个历史范畴。随着人类社会的发展特别是海洋观的增强,海权的内涵也在不断发生变化。     

海洋观·海权意识·《河殇》

作为一种观念,海洋观是人们对海洋与国家民族根本利益之间的关系的总看法。海权是以海上力量为重点的国力建设,并将海上力量运用于海洋上。树立正确的海洋观,增强海权意识,对于国家开发利用海洋和控制海洋,对国家民族的生存和发展,有极为重要的意义。近年来,许多专家学者,包括我军一些将领,或撰写学术论文,或呈送研究报告,或在人民代表大会分组会上慷慨陈词。他们从战略的高度,以历史事实为依据,针对我们的客观实际,倡导树立正确的海洋观,呼唤增强海权意识,得到了广大群众和学术界的普遍关注,在军内外产生了积极的影响,并对贯彻国家的改革开放政策产生了一定的促进作用。但我们也看到另一些人说古论今,以“反思”为名,对“黄水、黄土、黄种人”横加种种罪名,而对“蔚蓝色”叫喊得分外起劲。似乎只有他们才是真正地呼唤     

世界海洋海军海权5000年钩沉

海洋发展是人类进步的一个缩影。人类对海洋海军海权的认识也经历了从护城河到交通要道，到作战场地，再到以海制陆的前进基地等多个阶段和层次的演变。冷战结束后，世界战略力量严重失衡，单极与多极的较量日趋激烈，多元力量围绕海洋权益而展开的角逐与较量也变得更加尖锐，海权与陆权之争重又回到人类视野，从而对海洋战略形势与海上安全环境产生了前所未有的重大影响。重新回望5000年来世界海洋海军海权的嬗变，对正确处理当前海洋海军海权发展问题，具有重要现实意义。     

卷首语

初秋来临,万物竞丰姿。《国防》带着秋收的喜悦,向亲爱的读者奉献。 开卷有益,读史为鉴。本期特辟“甲午百年祭”专栏,以《北洋海军与甲午海战》的悲壮历史引出一番感慨,《告慰甲午忠魂》。军事科学院副院长糜振玉中将特地为本刊撰文《甲午海战一百周年与现代海洋观》,告诫当代青年:“一部中国近代史,记录着多少海战的屈辱:马尾沉戟,甲午海葬;战则丧师,和则辱国！”“一个世纪过去了,东方巨人站起来了,但‘蓝色贫乏症’仍需治疗,历史和现实仍灼烤着炎黄子孙的心灵！龙的天地应是大海汪洋,海洋在召唤着龙的传人。”“在人类大踏步向海洋进军和海洋斗争日趋激烈的形势下,我们必须不断总结历史经验教训,坚决维护自己的正当海洋权益,牢固树立正确的海洋观、海军观、海防观,努力发展具有中国特色的社会主义海权。”     

竞争与挑战：亚洲的海权之争

著名军事历史学家马汉曾经说过．海权的历史，从其广义来说，涉及了使一个民族依靠海洋或利用海洋强大起来的所有事情。他同时还明确地告诉世人，海权的历史主要是一部军事史。古往今来．浩瀚无边的海洋．留下了人类征战的无数硝烟。如今．伴随着国际政治和经济的发展．国家间相互依赖程度日趋增高．     

对中国史上海洋活动及发展现代海权的思考

中国曾经是世界上最早开发和利用海洋的国家之一,但受自给自足的自然经济、传统文化和地缘环境的影响,始终没能发展成为一个海洋大国。中国作为一个陆海复合型的国家,无论是从维持经济可持续发展的角度看,还是从维护国家统一和领土完整、实现和平发展的战略来看,都需要大力巩固和扩展海权。建立中国特色海权应制订符合中国国情的海权发展战略,在合作互惠的基础上维护和发展海权,要建立一支足够强大的海军力量,谋求非对称海权优势,走中国特色的海权之路。     

你,有怎样的海洋观?

都说21世纪是海洋的世纪、海洋是人类的未来,可是中国人从古到今都是所谓“农耕文化”、“黄色文明”的传承者。郑和的宝船、欧洲的大航海,我们只有在书里读到……欧美的“蓝色文明”称强数百年了,我们却刚刚从历史的风尘中站起。蔚蓝的海洋真与我们息息相关吗?对于海洋你又如何认识?我们都有自己的“海洋观”吗?专职海军学术工作数十载的李杰、彭津平研究员也许能给大家一些启示……     

论加强装备经济信息网络建设

信息作为一种重要的资源,在社会生产和生活中的作用日益显著,而互联网的建立和发展,打破了传统的行业、地域和发展空间的界限,信息网络提供给人们“技术共享”、“信息共享”。美国著名的未来学家阿尔温·托夫勒声称:电脑网络的建立与普及将彻底改变人类生存及生活的模式,而控制与掌握网络的人就是人类未来命运的主宰。谁掌握了信息,控制了网络,谁就拥有了整个世界。网络的功能及重要性像浪潮般的跨越不同国界和行业成为一种新的潮流。     

当代最具影响力的军事技术(十三) “蓝色竞争”的发动机——海洋技术

蔚蓝色的海洋,占整个地球表面积的70．8％, 蕴藏着极其丰富的资源,包括生物资源、矿产资源、化学资源和能源以及可以利用的空间资源等,是巨大的“蓝色聚宝盆”。它作为人类生存和发展的新领域,已经成为世界各国相互竞争的角逐场,并不时成为兵戎相见的战场。“谁控制了海洋,谁就控制了一切”,“谁能控制海洋,谁就能控制世界”,古希     

“蓝色竞争”的发动机——海洋技术

蔚蓝色的海洋,占整个地球表面积的70．8％,蕴藏着极其丰富的资源,包括生物资源、矿产资源、化学资源和能源以及可以利用的空间资源等,是巨大的“蓝色聚宝盆”。它作为人类生存和发展的新领域,已经成为世界各国相互竞争的角逐场,并不时成为兵戎相见的战场。“谁控制了海洋,谁就控制了一切”,“谁能控制海洋,谁就能控制世界”,古希腊人和古罗马人这些预言在未来的某一天将可能变成现实。     

21世纪的“风险舰队”对新时期中美海权的再讨论

中国的海洋地理态势并不“艰难”第一岛链看似困住中国的一道“枷锁”,但将此结合东亚西太平洋一带的海运航线分布加以分析,就会得出一个振奋人心的结论:中国海权所面临的地理环境是相对有利的.虽然中国的“走向大洋”同样不得不面对既有海权的重重围堵,但相比德国与苏联这两个“先行者”,中国在地理上的运气实在是好得太多了.     

保卫东海与南海,东部与南部战区责任重大

<正>海洋是国家可持续发展的战略空间、连通世界的广阔通道,也是利益争夺的交汇点和敏感区。面向海洋则兴,放弃海洋则衰。特别是当前,中国安全威胁主要来自海上,国家战略利益拓展在海上,军事斗争的焦点也在海上。争取海权、维护海权、发展海权与民族复兴、国家安全和利益拓展休戚相关。     

浅探加强海上动员建设

随着科学技术的迅猛发展,人类的社会和经济活动不断向海洋扩展,对海洋的综合开发能力不断提高,各国对海洋资源的开发利用和争夺正在更大范围、更深层次展开。进入21世纪后,海洋对人类生存和发展产生了更为深刻的影响。一方面,由于世界人口的剧增,人类在陆地上的生存空间相对减少,陆地上的各种资源日渐匮乏,有些甚至近于枯竭;另一方面,由于经济和科技的迅速发展,对利用和开发海洋既提出了要求,又提供了可能。面对机遇和挑战,我们党和国家力倡“宽视野”“、大时空”“、高目标”“、全民族”的跨世纪海洋战略意识,适时做出了“实施海洋开发”…     

试析19世纪后期法国"青年学派"的海权理论

无论是以马汉为代表的美国海权理论还是以科贝特为代表的英国海权理论，都专注于海权大国如何利用优势海军力量夺取和保持制海权，达到使海洋向己方开放，向对手关闭的目的，而对相对弱势的陆权国家的海权发展却关注甚少。对于陆权国家海权理论的总结和研究，始于19世纪后期的法国“青年学派”。这一学派的海权理论与以强势海军为论述对象和经验基础的英关海权理论迥然相异，是指导弱势海军争取胜利的海权理论。     

蓝色的觉醒 中国人的海洋意识和海上力量的发展

中国不仅是一个陆地大国,同时,中国也是一个海洋大国,当世界把目光投向海洋的时候,中国没有理由不成为一个海上强国。中国从陆地走向海洋,不仅是中国发展的需要,也是历史的必然。所以, 中国必须与时俱进,把握机遇,以新兴科学技术为动力,大力发展自己的海上力量。连几年关于海权和海洋意识的文章已经不少了,很少有人从历史和科学技术发展的角度去探讨中国近代在海上落后的真正原因。实际上,历史上的中国在海洋上曾经有过相当辉煌的历史:中国人依靠自己的聪明才智早于西方半个多世纪就开始了远洋航海活动,并且在没有卫星定位的情况下,依靠原始的导航技术就画出了相当精确的航海图。然而,中国又的确曾在海洋上失落了很长时间,并且深受有海无防之苦。中国为什么会这样?这是一个十分重大也十分耐人寻味的问题。本文是笔者边学习边思考,从社会历史的发展和科学技术进步对人类社会发展的影响的角度,试着对这个问题进行的解答。同时, 也对时下中国海上力量的发展这个热门话题进行探讨。因为笔者有一种紧迫感:中国的未来不能没有海洋;中国海上力量的发展刻不容缓!     

1815-1914年英国海权特点分析

1815年—1914年,是欧洲从和平到战争的世纪。列强实力在这一时期急速变化,海权便是实力变化的直接体现。“十九世纪是英国的世纪”,英国海权在不同时期有着不同特点,由此影响到其海洋霸权的形式:1815年到19世纪50年代,英国拥有现实的区域性海洋霸权;19世纪60年代到80年代初,英国拥有现实的全球性海洋霸权;其后到“一战”前,英国全球性海洋霸权的威慑性超过了现实性,最终重回现实的区域性海洋霸权。英国的命运与其海上实力息息相关;海上强国对世界历史也有深远影响。     

对“海权论”的创新性诠释——《海洋大国与海权争夺》评介

众 所周知 ,“海权论”是由美国海军历史学家马汉创立的。他在 1890年出版的《海权对历史的影响》一书成为世界列强的“海军圣典”。苏联海军元帅戈尔什科夫被称之为“2 0世纪的马汉” ,他在 1976年出版的《国家海权》一书成为“海权论”的又一经典之作。在中国 ,孙中山最早提出“海权”问题 ,他在 1919年撰写的《“战后太平洋问题”序》一文中曾指出 :“争太平洋之海权 ,即争中国门户权耳……人方以我为争 ,我岂能付之不知不问乎 ?”但是 ,由于受“重陆轻海”传统观念的束缚 ,长期以来中国学术界在“海权论”研究领域基本上是一个空白。在…     

在把握远海防卫作战特点规律中发挥政治工作效能

习主席指出,"面向海洋则兴,放弃海洋则衰。国强则海权强,国弱则海权弱"。实现近海防御向远海防卫战略转变,是适应海军转型发展、拓展国家战略利益、有效捍卫国家主权和海洋安全的战略决策,是建设世界一流海军、由海洋大国走向海洋强国的重要标志。研究探索远海防卫作战中政治工作,对经略海洋、维护海权、建设海军,激励官兵有效履行新时代新使命新担当具有极其重要的意义。     

让甲午告诉年轻一代——一个历史教官的心声

曾经称雄亚洲、位居世界第四的北洋海军,为何在短短的半年之间,竟全军覆没于“弹丸岛国”日本之手?每当我给年轻的海军学员们讲述甲午海战的时候,都要求他们深省这个问题。甲午战争已过去100年了,作为海军的一位历史教官,我讲述这段历史也有10余年了。10余年来,我总是力求使学员们明白这样一个道理:北洋海军不单是败在海上,而是败在海洋观念和海权意识上。历史上,以大陆疆域和海洋疆域为界的不同民族,对海洋有完全不同的理解。一种是将海洋视为通往世界贸易     

高科技发展对军事后勤工作的影响

科学技术既是人类认识和改造自然、社会的成果，也是人类认识和改造自然、社会的重要武器。科技发展史和战争史已经证明，谁掌握了先进的科技，谁就将拥有先进的武器装备，同时就将拥有强大的国防。对此，江泽民同志明确指出：“军队对科学技术发展的敏感程度，