朝鲜战争中的美国决策因素

<正>朝鲜战争已经过去半个多世纪了。这是在冷战时期发生的一场热战。50多年来从各个角度谈论这场战争的作品可谓汗牛充栋,本文的视角在于从美国决策方面来解读这场战争。前文美国决策者自始至终是从美苏全球对抗的角度来看待朝鲜战争的,战争一爆发,杜鲁门政府就决定要在这里画线,遏制苏联的扩张,美国如拒绝拯救南朝鲜,势必引发世界大战。仁川登陆以后,美国认定这是一场局部战争,苏联不会参战;又把中国的警告当耳旁风,改变了美国参战的目的,作出了越过“三八线”的致命决定。     

“遏制中国”？遏制战略瞄准中国

时隔7年,美国于2012年年初推出了新的军事战略。在宣布薪军事战略时,奥巴马甚至直言不讳地表示,美军处于“一个过渡时期”,有必要对其关注重点进行再平衡,把重心转向亚太地区,以维护亚太的“安全与繁荣”。这是美国在新形势下对华遏制战略的再调整。美国对华遏制战略不是从这时开始的,而是有一个形成和发展的过程。遏制战略起源于冷战期间美国对苏联的大战略。1946～1947年,在美苏同盟关系破裂、由合作转向冷战的大背景下,为了对抗、削弱并击溃苏联东欧集团,铲除所谓共产主义威胁,杜鲁门政府依据乔治·凯南的对苏遏制思想及政策建议制订该战略,并于1950年最终确立。1946年2月22日,时任美国驻苏联大使馆临时代办的乔治·凯南应美国国务院的要求,发回了一封长达8000字的电报,对战后苏联的理论、意图、政策和做法进行了全面的分析,并就美国应采取的对策提出了具体的建议。同时,凯南建议美国政府应不断完善美国社会,加强美国人民的自信、纪律、士气和集体精神,为其他国家规划并提出世界图景等。在这封“长电报”中,凯南虽没有使用遏制一词,但已提出了遏制苏联的思想。1947年7月,凯南又在美国权威期刊《外交》上化名“x”发表《苏联行为的根源》一文,明确提出了对苏遏制政策。凯南的理论为已决心对苏联采取强硬态度的杜鲁门政府提供了一个完美的逻辑依据,杜鲁门主义、马歇尔计划、第一次柏林危机、北约的建立等便是这一政策的具体体现。     

朝鲜战争中美国中央情报局的秘密活动

１９５０年,第二次世界大战的硝烟尚未散尽,就爆发了朝鲜内战,东西方冷战的背景使这场战争极为复杂,刚成立不久的美国中央情报局作为杜鲁门的冷战新工具,在头一次考验中便出师不利,不仅没有预测到战争的爆发,对中国是否出兵的预测也告失算。尽管它根本无法换救美国...     

美国总统多与战争有缘

二战以来,在美苏两极对抗的漫长岁月里,双方在近半个世纪的冷战对峙时,也对不少国家进行过或大或小的热战。当我们仔细考察这段历史时发现,从1945年至今,美国先后产生了11位总统,而他们中的10位 竟或多或少地都与战争有缘,成了战后国际 关系史上一个独特的现象。 杜鲁门:发动朝鲜战争 就任于二战硝烟中的第33位美国总统杜鲁门命中注定与战争有缘。出于冷战战略的需要,他在亚洲的朝鲜半岛首先上演了二战以来第一起大规模的局部战争。1950年6月25日拂晓,朝鲜内战爆发。当时正在自己的家乡独立城度周末的杜鲁门     

论美国卷入朝鲜战争的根源

1950年 6月 25日朝鲜内战爆发。这一天,在朝鲜是星期日,在美国是星期六,美国总统杜鲁门正在他的故乡密苏里州独立城与家人共度周末,国务卿艾奇逊也在同一天飞回老家马里兰州哈伍德农场小憩。自认为“生性不善于突然地或轻易地作出决定”的杜鲁门等不及向国会打招呼,于 6月 26日（美国时间）晚果断命令麦克阿瑟以海、空军部队增援李承晚,美国由此卷入长达三年之久的朝鲜战争而不能自拔。杜鲁门政府如此匆忙地把美国带入一场大规模战争在美国历史上是极其罕见的,但匆忙决策只是一种表象,追根溯源就不难发现掩藏在表象下面的深层动因。…     

论抗美援朝战争的战略决策

四十年前,美国的杜鲁门政府曾经在远东把“冷战”变成“热战”,出动陆、海、空军对朝鲜实行武装干涉,威胁中国大陆安全,同时霸占中国领土台湾。杜鲁门政府硬是要把战争强加到中国人民头上。中国人民忍无可忍,在中国共产党领导下,为着抗美援朝、保家卫国,维护东方与世界和平的崇高目的,奋起组织中国人民志愿军与朝鲜人民军并肩作战,对打着“联合国军”旗号的以美国为首的侵略军进行了坚决英勇的抗击。经过两年零九个月艰苦卓     

安全战略上的灵活性

美国朝鲜半岛政策的核心就是“某种紧张程度下的和平”,且其主要目标是在慑止朝鲜挑衅的同时,通过美韩同盟遏制中国和俄罗斯。为了实现这一目标,紧张是一个先决条件。与此同时,华盛顿不希望朝鲜半岛爆发全面的战争或是出现永久的和平。这是因为前者很难处理,而后者则会使美军失去在东北亚地区存在的理由。     

杜鲁门政府对朝政策及朝鲜的分裂

杜鲁门政府对朝政策是美国全球战略的一个组成部分。战后初期,美国以对南部朝鲜实行军事占领为手段,试图在美苏之间通过谈判协调政策,同时处理好占领军与南部朝鲜各阶层人民的关系,在此基础上实现罗斯福战时规划的国际托管朝鲜政策。到1947年美国大幅度调整政策,在南部单独建立政府,将朝鲜问题国际化,这样即导致了朝鲜的分裂局面。     

浅析伊拉克武器核查危机

伊拉克武器核查危机由来已久,是美国和伊拉克的严重对立所致,是美国“遏制”政策与伊拉克“边缘抗争”策略的对抗,美伊双方针锋相对,美国有可能再次对伊拉克使用武力,爆发战争的可能性依然存在。     

出师未捷身先死的“科奇诺”号——美军潜艇部队第一次侦察行动揭密

1946年3月,英国前首相丘吉尔在美国总统杜鲁门家乡密苏里州富尔顿镇的威斯敏斯特学院发表.富尔顿演说"后,以美英为首的西方国家开始对苏联实施"遏制政策".美国海军潜艇编队在昨天盟国苏联的海岸地区实施侦察行动,就是北约最初实施的不友好行动之一.     

美国在朝鲜战争中的核政策

１９５０年１１月３０日,美国总统杜鲁门在记者招待会上看似轻率地发表了美国“正积极考虑”在朝鲜战场使用原子弹的言论,引起轩然大波。经过白宫的一番澄清和补救,此后,无论是美国政府还是舆论界都没有再公开论及核武器的使用问题。然而,根据美国的解密档案文件,此番言论并非是杜鲁门的一时口误,而是美国政府在朝鲜战争期间的核政策的一部分。在整个朝鲜战争中,美国一直在考虑、策划“在危急时刻”使用原子弹的问题。那么,这项计划是如何制订实施的？它产生了什么影响？在紧急情况下美国真的会付诸实行吗？本文拟对此作一探讨。一…     

美国全球战略下的对华政策

一、冷战时期美国的全球战略与对华政策国际系统的结构不发生变化,国际系统的性质就不会发生根本变化。但这并不否认国际系统的不断发展和变化规律。从第二次世界大战结束到苏联解体的冷战结构就说明了这一问题。在这一具有显著的两极结构特征的国际系统中,美国独特的国际地位从根本上决定了其全球战略和对华政策,而对华政策的变化又集中反映了美国国际地位和国家实力的不同。第二次大战结束后,“杜鲁门主义”凭借其战后强大的国家实力挑起了两极对抗,也给美国定了以反共为主导思想的极力遏制中国发展和干涉中国内政的对华政策。“杜鲁门主…     

格局的影响及其走向科索沃战争对世界战略

今年３月２４日北约对南联盟发动空袭,酝酿已久的科索沃危机终于演变成战争。这是北约成立５０年来首次未经联合国授权,对防区外一主权国家进行的侵略战争,也是冷战后在欧洲爆发的第一场大规模战争。一、美国率领北约发动战争的战略目标苏联解体,冷战结束,国际格局发...     

朝鲜战争与美国对台政策关系之新辨

在关于朝鲜战争的研究中 ,人们一般认为 ,在战争爆发之前 ,美国对台湾已经实行了“撒手”政策 ,如果不是朝鲜战争的爆发 ,美国将会坐视中国收复台湾的军事行动而不予干涉 ,台湾的历史就会是另外一番面貌了。然而本文通过大量的材料试图证明 ,在 50年代美国的对华战略中 ,台湾是用来与中共进行讨价还价的重要手段和筹码 ,无论有没有朝鲜战争 ,美国都需要把台湾纳入自己的战略防御圈。朝鲜战争的爆发恰好给华盛顿的干涉提供了借口     

朝鲜战争中的美国中央情报局

美国中央情报局(CIA)成立于1947年,是二战中由号称“野人”的威廉·杜诺万创建的战略情报局(OSS)演变而成的。它一成立就成为杜鲁门的冷战新工具。在朝鲜战争中,为配合美军作战,中情局也赤膊上阵,搞了不少的破坏活动,但这些破坏活动最终未能挽救其失败的命运。本文向您披露的就是中情局在朝鲜战争中一些鲜为人知的秘密。     

论地缘政治因素对美国遏制战略的影响及启示

遏制战略是冷战时期美国贯彻始终的国家战略,虽然在不同时期有不同的手段和名称,但其核心精神始终没有改变,直至今天,在美国国家战略中仍然可以发现其影响,在美国国家安全战略中具有典型意义。地缘政治因素是影响遏制战略提出和形成的基本的、核心的因素,对遏制战略的形成和实施具有决定性作用。因此,研究地缘政治因素对美国遏制战略的影响,有助于我们掌握美国国家战略调整的基本规律,预测其变化趋向,以维护我国国家安全。一、地缘政治理论是遏制战略的理论基础19世纪末20世纪初,随着美国经济实力的壮大和大国力量对比的变化,“孤立主义”的…     

《钢盔》：10天拍出的朝鲜战争

今年是朝鲜战争爆发60周年。60年间，中外反映这场战争的影片林林总总不下百部。而第一部反映朝鲜战争的影片则是美国硬汉导演塞缪尔·富勒的处女作《钢盔》，该片在朝鲜战争爆发半年后即拍摄完成。更令人称奇的是整部影片拍摄仅仅花了10天时间。     

美军的原子大炮

1950年,朝鲜战争爆发。随后世界进入冷战时期。美苏两个超级大国为了争夺世界霸权,加紧发展核武器。当时苏联在常规武器尤其是坦克数量上占有极大的优势,于是美国开发了多种火炮发射的核武器,以扭转这种不利局面。     

美国在侵朝战争中不敢将战争扩大到中国境内的历史原因

美国当局在侵朝战争期间，曾精心策划将战争扩大到中国境内的计划，做好了实施这一计划的军事准备。但随着战争的发展，美国决策者除屡次声称要扩大战争外，并没有冒险实施这一计划，却最终形成了在朝鲜打有限战争的政策。美国在侵朝战争中为什么没有将战争扩大到中国境内？本文试图对这一问题的原因进行深入的分析和研究，旨在为未来反侵略战争提供有益的历史借鉴。一第二次世界大战结束后，美国和苏联的战略利益出现严重对立，两国关系急剧恶化。到朝鲜内战爆发前夕，美、苏不仅在欧洲而且在亚洲也处于激烈的对抗状态。美国决策者认为：“…     

关于朝鲜战争的若干史实考察

一、美国对朝鲜和台湾的政策有一个变化过程。从1948年到朝鲜战争爆发前这一段时间,由于“欧洲第一”的一贯对外政策和兵力、财力等方面的限制,美国决策者们不主张出兵保护台湾和在朝鲜布防过多军队。关于台湾问题。有代表性的政策文件之一是1949年12月23日美国国务院的对台政策宣传指示。指示中说,国民党的失败是由于自身的腐败无能。美国因战略利益和力量所限,不能出兵保护台湾。在这种情况下,台湾的“陷落”是不可避免的(当时美国决策机构估计1950年底以前台湾即将“陷落”)。该指示要有关方面对此作好精神上的准备,不要对台湾承担过多的义务。这一指示得到美国总统杜鲁门的赞同。