美国战略取向的背景分析

“打一仗进一步”是美国历史的真实写照,以战争或军事手段确保获取更多的国家利益是美国战略的核心。当今世界,一提起战争,几乎没有哪个国家不是惟恐避之不及。惟有美国不然。有专家统计,美国建国200多年来,参与战争和对外军事干预已达200多次。从1945年到1990年,美国对外较大规模战争或军事干预共有124次,年均约2.8次;从1991年到2003年,美国进行了40多次海外战争或军事干预,年均约4次。如果要从1989年算起,美国已经打了8仗,平均一年半打一仗:1989年入侵巴拿马,1991年发动海湾战争,1992年出兵索马里,1994年出兵海地,1995年轰炸波斯尼亚,1999…     

军事转型：四大方面得以强化

军事转型是人类社会技术发展的产物。是技术发展向军事领域的自然渗透。由于各国发展的不均衡性和各自战略目标的分歧，2008年的军事转型将呈多样化特点。 一是与国家战略目标相一致．为国家战略目标服务。军事力量的存在是为了维护国家利益，因此，作为提高军事能力的军事转型也与之息息相关。美国由于伊拉克战争和阿富汗战争的拖累，     

美国人为何而战

美国并不酷爱战争,但美国需要战争。冷战结束后的20年里,美国是世界上唯一连打过5场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争？地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这5场战争,发生在4个不同的国家和地区,开战的理由也都冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起？     

未来军事斗争中的民船动员

纵观人类海上征战的历史,民船的支援与参战对赢得战争具有极为重要的作用。据统计,第二次世界大战中仅美国在欧亚战场就动员了2438艘民船为战争服务,担负了全部军运任务的50％。美国一直将海上运输视为国家海上实力的重要组成部分,认为一个海洋国家,如果没有与之相适应的民船队伍,便不可能顺利实施战争,并公开将民船誉为“国防的第四条臂     

第二次美英战争美国的军事策略刍议

1812至1815年的第二次美英战争,是19世纪初期新兴的美国为维护海上中立权益和攫取北美地缘利益与英国进行的一场战争,又称1812年战争.这场战争被美国人视为第二次独立战争.在1815年1月的新奥尔良之战中,美军重创英军,为这场战争的结局贴上了"胜利"的标签.但美国在这场战争中的军事策略长期以来却遭到军事史学家的批评.     

美国：独善其身不等于孤立主义

根据皮尤研究中心的调查数字,有64％的美国公众认为长达12年的阿富汗战争使美国变得愈发不安全,或者认为这场战争并未使美国的国家安全得到改观．持上述两种观点的人数分别占到受访总数的21％和43％     

论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

图书推介

《美国战争经济论》杜文君著中国财政经济出版社2009年5月出版战争是冷酷的,但战争在美国历史上却始终存在,并发挥着经济助推器的作用。纵观美国200多年的历史,这个诞生于独立战争、地处两洋之间的国家经济繁荣的进程几乎与战争相伴相随:征伐印地安人的战争、两次独立战争、美墨战争、美西战争,两次世界大战、持续近半个世     

论抗美援朝战争的伟大胜利

50年前,在新中国刚刚成立一周年的时候,美国当局将一场战争强加在中国人民头上。在美国侵略朝鲜与台湾并将战火烧到鸭绿江边的情况下,中国人民被迫进行了一场伟大的抗美援朝、保家卫国的战争。新中国经受了这场战争的全面考验,打败了美国侵略者,取得了战争的伟大胜利,并在国际国内产生了积极深远的影响。 一 中国人民不愿打仗,中国人民希望和平、热爱和平。中华人民共和国于 1949年 10月 1日成立后,即决心治理长期遭受帝国主义掠夺和战争破坏的已是千疮百孔、百废待兴的国家。到 1950年 6月,全国除大陆的西藏和沿海的台湾等部分岛…     

一部血腥的美国发家史

美国的历史是一个充满战争和扩张的历史,战争在提高美国国际地位的同时,深刻改变了美国的行为方式和民众的生活方式。作者在大学讲授《20世纪以来的美国战争史》课程15年,着重讲述这些战争对美国社会、政治和经济的影响,以及那些因美国的军事攻击而承担痛苦代价的国家。     

盘点阿富汗战争

新世纪第一年,一场全新形态下的战争在阿富汗打响。 2001年10月7日晚,随着美军水面舰艇和美英潜艇发射的50枚“战斧”式巡航导弹呼啸着射向阿富汗国土,美国因为“9·11”事件而对阿富汗塔利班和本·拉登发动的反恐怖战争——“持久自由”行动开始了。这是一场力量严重不对称的战争。战争的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,另一方则是孤立无援的塔利班及本·拉登的“基地”组织。因此,这场战争从开始的那一天起,胜负就没有任何悬念了。人们关注的是美国会采取什么方式来“导演”这场战争。 两个月后的12月7日,在美国战机的狂轰滥炸和阿富汗北方联盟地面围攻下,困守坎大哈的塔利班宣布投降。12月22日,阿富汗北方联盟领导人拉巴尼在交接仪式上正式宣布将政权移交给临时政府主席卡尔扎伊。塔利班对阿富汗的6年统治同时宣告结束。     

美国国防动员体制的特点及启示

动员,战争之要,国之大事.国防动员是一个国家战略问题,直接影响到战争的进程和结局,关系到国家的安危.随着经济和社会的发展,特别是科学技术的进步,国防动员已经成为国家安全与发展的重要因素、战争潜力转化为实力的关键环节和打赢信息化战争的重要保证.本文着重分析了美国国防动员体制的特点,以及对完善我国国防动员体制的启示.     

2002全球海军回顾与展望[欧美部分]

2002年,俄罗斯军事学者关于“核战争时代结束、非接触式战争到来”的第6代战争理论引起了广泛关注。在非接触式战争中,高精度武器对战略目标的大威力密集突击效能将超过战术核武器,从而打破核武器、常规武器的泾渭之分,而太空战、电子战也已成为重要作战形式。2002年9月,美国《国家安全战略》报告,正式摒弃实施了50多年的“威慑遏制”战略,转而强调“先发制人”。可以认为,“军事至上主义”已成为美国国家安全战略的中心,而反恐及其“庇护者”则成为重中之重。作为新战略的全面“演示”,海外媒体盛传美军早已制定了2003年2月至4月军事打击伊拉克的进程表,正所谓“箭在弦上,不得不发”。     

试析美国认定战争对象的经济取向

传统军事安全威胁通常是主权国家判定战争对象和选择战争区域的根本取向。与其它国家不尽相同,天然的安全屏障和强大的综合实力使美国免遭一般意义上的军事安全威胁,求利成为其判定战争对象和选择战争区域的经济取向。美国的战争对象既不都是区域大国,更非都是区域强国,有的国家甚至从总体上来看根本就是经济落后、军力弱小的国家,但美国的战争对象无一不是蕴藏着丰富战略资源、占据重要战略枢纽地位或者是位于战略要道的国家,彰显了美国战争对象判定与其经济繁荣不可分割的内在经济联系。     

美国海军战略思维的新动向——评第15届国际海上力量研讨会

1999年11月7～10日,美国海军例行性地主办了第15届国际海上力量研讨会(简称ISS)。本届研讨会是在以美国为首的北约发动科索沃战争后进行的,与1997年第14届国际海上力量研讨会相比较,有一些特别值得关注的新动向。国际海上力量研讨会简介国际海上力量研讨会由美国海军于1969年发起并主办,每两年举行一次,邀请各国海军领导人参加。参加本届会议的国家共73个,覆盖五大洲(其中美洲20,欧洲22,亚洲18,非洲11,大洋洲2),有近50个国家的海军司令或参谋长以及十几个国家的海军学院院长与会,成为全球级别最高和规模最大的国际海军论坛。ISS通常在组波特美国海军学院召开,     

美国战争动员体系的形成与发展

美国战争动员体系是一个由组织体系、资源体系、法规体系和计划体系等战争动员活动各要素构成的复杂系统。在240多年发展过程中,为适应国家安全形势和支援保障战争需要,美国不断调整改革战争动员体制,强化动员基础,建立健全动员法规和计划体系,战争动员体系逐步形成并发展完善,战争动员能力不断提升,在历次战争中发挥了重要作用。纵览美国战争动员体系形成与发展的历程,总体上可分为三个阶段。     

利比亚战后“三问”

利比亚之战是“9·11”以来的10年间美国及北约主打的第三场战争。如果把视角进一步拉开,利比亚之战又是冷战结束20年来美国及北约主打的第五场战争。     

避免在中东作出错误选择

双向接触政策与美国前总统克林顿推出的双向遏制政策相对应,美国试图利用后一种政策在两伊战争和“沙漠风暴”行动之后保持对伊朗和伊拉克的牵制。美国与其竭尽全力将两个大国处于控制与相互牵制之下．倒不如与双方展开合作．帮助各自国家实现自身的安全目标。     

美国舆论战与武力战一体化模式分析

近百年来,美国在世界上参与和发动的战争最多。特别是近半个多世纪以来,世界上最有影响的战争,几乎都有美国直接或间接参与。为了以最小的代价获得最大的胜利,美国非常重视打好战争中的舆论战,使之与武力战配合运用,相得益彰。分析研究美国在不同情况、不同阶段下舆论战与武力战一体化的不同模式,对于我国在未来战争中实施舆论战不无启示。     

军事文摘

美国制定“常规全球战争战略”美国制定了新的国家军事战略,它被称之为“常规全球战争战略”。新战略的最主要特征在于实现以下两大目标:一、美国认识到苏联已经拥有同时在3个以上地区展开战事的军事力量,在这种前提下,要与盟国合作,充实与之相匹敌的战力;二、与过去的“依靠核武器进行遏制”的战略不同,以使用高技术的最新常规武器为后盾,