试析美国认定战争对象的经济取向

传统军事安全威胁通常是主权国家判定战争对象和选择战争区域的根本取向。与其它国家不尽相同,天然的安全屏障和强大的综合实力使美国免遭一般意义上的军事安全威胁,求利成为其判定战争对象和选择战争区域的经济取向。美国的战争对象既不都是区域大国,更非都是区域强国,有的国家甚至从总体上来看根本就是经济落后、军力弱小的国家,但美国的战争对象无一不是蕴藏着丰富战略资源、占据重要战略枢纽地位或者是位于战略要道的国家,彰显了美国战争对象判定与其经济繁荣不可分割的内在经济联系。     

美国反恐出狠招

据《华盛顿邮报》9月11日报道,美国五角大楼已起草了一份调整有关核武器使用原则的文件。文件设想指挥官在获得总统批准后可对使用大规模杀伤性武器的国家或恐怖组织采取“先发制人”的核打击。核武器使用原则草案还包括使用核武器摧毁敌人的核、生、化武器。修改的原则尚待批准这一文件是由五角大楼参谋长联席会议起草的,目前有待国防部长拉姆斯菲尔德最后批准。该文件将修改美国核武器使用的规定和程序,以反映布什政府于2002年12月首次提出的“先发制人”核打击战略。当时,美国政府在绝密的国家安全指示中详细地概括     

浅析核武器在美国有限战争中的角色

随着核时代的到来,战争的发展趋势出现重大转折。囿于核武器的巨大毁伤力与核战争的灾难性后果,全面性的核大战已越发不足取,这也成为美国军事理论界思考核时代战争形式和战争手段的主要缘起。美国军事理论界的争论集中在核时代有限战争的形态即战争目标与手段选择的问题上,进而确立核武器在有限战争中的角色定位。     

21世纪初的核化生威胁

一、美俄继续推进核威慑战略 并保有大量的核化生武器 冷战结束后,美、俄调整核战略,放弃了打核大战的准不承担不首先使用核武器的义务,继续推行核威慑战略,并把重点转向第三世界强国。 １９９７年１１月,美国总统克林顿在调整核战略的秘密指令中指出：美国将继续把核武器作为“不定期的未来国家安全的基石”,“美国国家安全的核心”。在“用核武器袭击俄罗斯的军方和非军方领导机构及核部队”的同时,把中国、朝鲜作为瞄准目标。说明冷战结束后,美国以中国为主要潜在对手和“假想敌”,其核战略也以中国为主要目标。 俄罗斯作为原苏…     

美军非正规战争理论评介

非正规战争是21世纪美国提出的一种战争模式，“是一种国家与非国家参与者之间为了争夺合法性和对相关民众的影响而进行的暴力斗争。”从奥马巴政府正在推行的军事改革来看，非正规战争理论已经对美国现行国防政策和建军方针产生了重要影响。但是另一方面，美国国内反对以非正规作战为核心的呼声依然十分强烈，围绕美军战略重心的“非”“常”之争仍将继续。     

“先发制人”战略真的能保安全吗？

“先发制人”从1997年7月首次在日本的《防卫白皮书》里“抛头露面”,到2002年9月20日,《美国国家安全战略》报告中正式确定为美国的国家安全战略,到伊拉克战争的实战运用,再到目前许多国家的“纷纷效仿”和联合国拟为其定规则,一时间,“先发制人”战略名声大噪,世人瞩目。然而,从兑现这一战略的伊拉克战争来看,战争的硝烟和恐怖的阴影至今还飘荡在巴格达的上空,对此,人们不禁要问,“先发制人”战略真的能保安全吗?“先发制人”战略从何来和许多事物一样,“先发制人”战略的出台,也有其特定的环境和根源。就目前而言,世界各国纷纷出笼的“先…     

伊拉克战争 凸现美“先制”战略实质

伊拉克战争是美国新安全战略出台后的第一场战争。2002年9月20日,美国提出新的安全战略构想,强调以军事实力为后盾,以反恐和保卫国土安全为重点,提出了力量建设由“基于威胁”向“基于能力”转变等一系列观点,特别是在战略指导上提出了“先发制人”战略思想。伊拉克战争从一定意义上讲是美国“先制”战略实践的重要步骤,反映了美国军事战略实质和走向。     

学会识别战争谎言

西方国家非常重视对军事欺骗的研究和应用。美国人唐纳德·丹尼尔等著的《战略军事欺骗》,英国人马克·劳埃写的《军事欺骗的艺术》等书是这方面的代表作。军事欺骗中的一个重要手段就是散布战争谎言。英国人庞森比在《战争时期的谎言》一书中公然声称:“在战争时期,不重视欺骗就是一种疏忽,怀疑谎言是反常,说明真相是犯法。”现在一些西方国家从战争准备到战争实施乃至战后控制,都有大量的谎言通过不同渠道向世人传布。据西方一些媒体报道,制造和散布谎言已成为美国军事战略的一个组成部分。“9·11”事件后,美国五角大楼专门成立了一个“…     

关注非军工企业的"军事性质"

伊拉克战争中,美国民营公司发挥了巨大的军事作用,为美军的作战行动提供了极大的帮助。民营公司表现出来的军事功能,使传统的企业性质定位面临新的挑战,即在现代战争中,一些高新技术领域的非军工企业可能会具有相对的“军事性”,在此情况下,挖掘非军工企业的军事功能将成为未来国家发展战略关注的焦点。实践中,国家应顺应时代发展和军事变革需要。不断拓宽视野,对企业性质重新定位,并对具有较强军事潜力的企业提供一定的政策和资金支持,充分发挥企业在实现国家安全过程中的作用。     

军事斗争准备中政治工作的着力点

一、着力研究解决军事斗争思想准备不足的问题。随着军事斗争形势的发展演变,我军如何按照打赢战争和遏制战争的战略要求,确保有效维护国家的安全统一和发展利益,已成为一刻也不容忽视的重大问题。“打得赢”已经成为解决一切问题的基点。然而,据调查发现,部分官兵的思想深处还     

关注非军工企业的“军事性质”

伊拉克战争中,美国民营公司发挥了巨大的军事作用,为美军的作战行动提供了极大的帮助。民营公司表现出来的军事功能,使传统的企业性质定位面临新的挑战,即在现代战争中,一些高新技术领域的非军工企业可能会具有相对的“军事性”,在此情况下,挖掘非军工企业的军事功能将成为未来国家发展战略关注的焦点。实践中,国家应顺应时代发展和军事变革需要,不断拓宽视野,对企业性质重新定位,并对具有较强军事潜力的企业提供一定的政策和资金支持,充分发挥企业在实现国家安全过程中的作用。     

世界军备发展新动向

在科索沃战争中,以美国为首的北约几乎使用了当今世界除核武器以外的所有高新技术兵器。这场战争暴露的西方军事强国凭借高新技术兵器以强凌弱的霸权主义本质,使许多国家认识到现代化的强大军事能力,对维护国家独立、主权、领土完整和安全至关重要,更加重视军备建设。与此同时,作为世界军事超级大国的美国,还在谋求新的更大的军事优势。于是,目前世界上出现了加速发展军备的新动向,使武器扩散特别是大规模杀伤性武器和高技术武器的扩散更加难以控制。 军费开支大幅度增加 1999年的海湾战争,美国的军费为2762亿美元,占世界军费开支的1/3,已相当于俄、英、法、日、德、中等6国国防开支总和的1.67倍,2000年又增加了126亿美元。美国     

美国战略取向的背景分析

“打一仗进一步”是美国历史的真实写照,以战争或军事手段确保获取更多的国家利益是美国战略的核心。当今世界,一提起战争,几乎没有哪个国家不是惟恐避之不及。惟有美国不然。有专家统计,美国建国200多年来,参与战争和对外军事干预已达200多次。从1945年到1990年,美国对外较大规模战争或军事干预共有124次,年均约2.8次;从1991年到2003年,美国进行了40多次海外战争或军事干预,年均约4次。如果要从1989年算起,美国已经打了8仗,平均一年半打一仗:1989年入侵巴拿马,1991年发动海湾战争,1992年出兵索马里,1994年出兵海地,1995年轰炸波斯尼亚,1999…     

事件

美国公布《核态势报告》 美国国防部长盖茨4月6日召开新闻发布会，公布《核态势报告》，宣布美国将削减核武器、停止发展新核武、降低核武器在国家安全战略中的作用，但并未承诺不首先使用核武器。报告显示，美国承诺只在最极端的情况下考虑使用核武器保护本国及盟友安全。核武器在美国安全战略中的“唯一作用”将是威慑别国不对美国及其盟友实施核打击。     

俄罗斯重新确立核威慑战略

今年以来,饿罗斯对目前的国际形势及面临的外部威胁进行了认真评估和反思,重新修订了国家安全构想和军事学说。对核武器和核政策进行了重新定位,再次突出核武器的威慑作用,并明确规定俄罗斯不仅在侵略者使用核武器时要用核武器反击,而且在反击常规武器的大规模入侵和盟友国家安全受到威胁时也可以使用核武器。俄总统普京特别强调:“核武器目前依然是俄罗斯国家安全的基础,是在当前地缘政治条件下维护和平的保证。”这表明了俄在新的国际形势下对国家安全环境的判断和国家安全战略构想的新变化,也表现了俄罗斯重新确立核威慑战略的决心和信心。     

布什政府成立《美国国家安全战略》报告刍议

2002年9月20日,白宫公布了布什政府的第一份《美国国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。《报告》从军事安全、政治安全和经济安全三个方面阐述美国的国家安全战略,其中军事安全问题所占比例很大,说明布什政府将重点从军事上确保美国在21世纪的绝对安全。如果说,美国1950年的《国家安全委员会68号政策文件》(NSC-68)开始了以美苏军事对峙为主要     

美国提出《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》

美国政府2002年12月11日公布新的《抗击大规模杀伤性武器的国家战略》报告的非机密版。这份报告强调,如果大规模杀伤性武器(包括核武器、生物武器和化学武器,以下简称 WMD)被用于攻击美国本土、美国海外驻军或美国的盟国与友邦,美国将采取“一切可供选择的手段”,以压倒性的力量予以反击。新战略的主要内容新战略报告主要论及美国抗击大规模杀伤性武器国家战略的三大支柱,以     

军事文摘

美国制定“常规全球战争战略”美国制定了新的国家军事战略,它被称之为“常规全球战争战略”。新战略的最主要特征在于实现以下两大目标:一、美国认识到苏联已经拥有同时在3个以上地区展开战事的军事力量,在这种前提下,要与盟国合作,充实与之相匹敌的战力;二、与过去的“依靠核武器进行遏制”的战略不同,以使用高技术的最新常规武器为后盾,     

信息技术发展对国家安全的影响

信息已成为当代社会最重要的战略资源,它既带来了新的机遇也带来了新的国家安全问题。国家安全不能单纯理解为只是抵御外部军事威胁为重点的国家安全,而应转为国家的全面的安全。军事安全与其它安全之间的传统界线趋于融合,科技和信息安全对整个国家安全的影响更为突出,成为维护国家利益的有效武器,这是对国家安全在战争认识上的升华;同时网络空间的形成已使国家安全处在一个虚拟的空间战场之中。     

美应削减核武预算

在“自动减支”生效后,美国已对常规军事力量进行了大幅削减,那核武器该怎幺办呢？美国毫无疑问应该基于战略考量来决定核武器的未来,正如奥巴马总统6月19日在柏林演讲时所指出的那样：“即便美国削减1／3的已部署战略核武器,美国及其盟友的安全还是能够得到保证,美军还是能够维持强力有效的战略威慑。”