国防工业运行中的政府失灵及其防范

政府失灵是指政府对经济调控和干预的低效率或无效率。在国防工业有效运行方面,也存在比较突出的政府失灵现象。政府失灵的产生,既有政府自身难以克服的缺陷原因,也有政府制度本身不完善原因。为了克服国防工业运行中的政府失灵问题,必须从制度建设等方面加以纠正和防范。     

基于政府管制下的装备价格失灵及矫正

一、装备价格形成的市场失灵与政府管制1·装备价格形成的市场失灵。价格是商品价值的货币表现形式。一般来说,商品价格的形成是以商品的价值为基础并由供给和需求关系决定的。然而,我们说,供给和需求对价格的调节作用是以竞争为前提的,在自由竞争条件下,价格可以随着市场供求关系的变化而变化,但是,若在垄断条件下,由于市场的供给者或需求者可以控制市场,此时,价格将无法反映供求关系的实际变化,这必然导致价格形成的市场失灵。由于国防工业市场的垄断结构,加之国家作为武器装备的唯一买主这一客观现实,导致了国防工业市场的双边垄断结构。…     

国防工业特定制度安排下的政府和市场作用

政府与市场是配置资源和协调社会经济活动的两种主要机制,各自在经济运行中发挥着不同的作用,存在着不同的组合关系。因此,为了提高国防工业运行效率,就需要有效地发挥政府与市场作用。然而,国防工业是一个比较特殊的产业,存在着许多特殊的制度安排。国防工业运行中的政府与市场作用有效发挥,不仅受到生产     

民营企业进入国防工业市场的博弈分析

虽然目前民营企业投资武器装备科研生产在政策上的障碍已经基本被清除,然而由于国防工业本身的独有特征,民营企业进入国防工业仍存在众多的风险和挑战。政府作为国防工业市场唯一的买方,必须采取措施来支持并鼓励民营企业进入国防工业市场,从而增强国防工业市场的竞争性,提高国防工业的市场绩效。     

国防工业运行中的市场机制功能及其影响因素

在国防工业运行中,市场机制主要有信息传递诱导功能、经济利益激励功能、企业行为约束功能和资源配置优化功能。但由于国防工业不能完全市场化,因而市场机制很难充分发挥作用,它会受军工企业的市场定位、政府角色和政府能力、科技进步及运用状况、市场经济完善程度等因素的制约。     

国防工业运行效率的理论阐释

提高国防工业运行效率,是国防工业改革和发展的重要目标。国防工业有效率运行,不仅表现为国防工业本身资源的有效配置,而且表现为整个社会资源的有效配置,即实现内部效率和配置效率。为了实现军工资源的有效配置,既要注重军工生产的适度集中,以获得规模经济效益,同时还应当积极引入市场机制,以获得竞争效益。     

新中国成立以来国防工业运行中的政府职能变迁及启示

正在新中国成立后,中国国防工业开始了真正崛起和迅速发展,由于特定的历史背景原因,政府在新中国国防工业的发展中扮演着十分特殊的角色。政府在军工运行中履行的职能和发挥的作用经历了一个不断变迁的过程。在这一过程中的不同阶段,政府的职能作用具有一些不同的特征,     

印度国防工业的变革

从20世纪90年代中期开始,印度政府就开始采取措施来改变本国国防工业的落后状况,使其朝着独立自主的方向前进。印度国防工业发展的目标是提高国防工业独立自主能力,增强主要产品的全球竞争力,使国防工业产品尽力打入国际市场。为了实现这一目标,印度政府在国防工业的市场机制和管理组     

入世,国防工业经济战略调整的契机

入世,政府职能的转变是我国深化国防工业经济体制改革的契机;世界产业的大转移是国防工业经济结构调整难得的历史性机遇;国际市场上丰富的技术信息资源是国防工业技术改造的有利条件;国内市场国际化的初始阶段是国防工业经济增强国际竞争力的关键时机。     

国防工业运行效率与市场机制作用——基于生产效率与配置效率和规模效率与竞争效率的分析框架

提高国防工业运行效率,是国防工业改革与发展的核心内容。市场经济制度被认为是人类社会迄今为止最佳的一种经济制度,生产效率和配置效率的实现与市场机制的作用密切相关。就国防工业而言,依靠市场机制作用提高生产效率,就是要在一定的政府制度下,通过有效地发挥市场机制作用,使生产要素得到充分利用。同时,发挥市场机制提高国防工业运行效率的功能,应当在不损失规模效率的前提下谋取竞争效率的最大化,或在提高竞争效率的同时兼顾规模效率。     

试论邓小平国防工业对外开放思想

邓小平非常关注国防工业的改革与发展，他关于国防工业改革的一系列思想给我国国防工业的对外开放和对外交流与合作指明了方向。邓小平同志曾多次提出，国防工业要走向世界，要积极开展对外交流与合作。在邓小平同志的关怀下，我国国防工业开始走出国门，积极开拓国际市场，多方引进先进技术，国防工业改革进入了一个全新的发展轨道。事实证明，国防工业对外开放不仅为国防工业的腾飞打下了坚实的基础，而且对于加入WTO后的国防工业走向国际化也将产生深远的影响。     

国防工业运行中的政府职能转变及完善

国防工业是关系国家安全和民族生存的战略性产业,转变和完善国防工业运行中的政府职能,既要反映政府职能的一般要求,也要体现国防工业的特殊需要。也就是说,要把保障国防安全作为起始点,把提高军工效率作为落脚点,把构建效能政府作为着力点。     

美国国防部制造业和工业基础政策综述

介绍美国国防部制造业和工业基础政策办公室的使命和职责,概述落实制造业和工业基础政策的相关工作,包括国防工业基础研究、国防工业基础评估、国防工业基础薄弱环节改进、干预市场以保护工业基础能力、工业资源优先分配、审查并购对竞争力的影响。     

基于经济绩效的国防工业市场最优集中度研究

以满足企业利润最大化和社会福利最大化双重效率标准的思想为基础，通过拟合我国国防支出需求函数和国防工业企业的成本函数，对我国国防工业市场最优集中度进行了理论研究，得出最优企业数量的一般表达式，并以我国航空工业上市公司为例，对其市场集中度展开了系统性估算。研究结果表明，我国国防工业产业的最优企业数量可以根据相关数据与拟合出的参数得到一个明确的数值，并且我国国防工业产业的最优市场集中度表现为适度集中，而在特殊情况下表现为完全集中。我国航空工业上市公司的最优企业数量为14家时，能够满足企业利润最大化与市场出清的双重标准，市场集中度达到最优。     

欧洲加强国防工业自主建设

10月5日,北约召开的防长会议针对利比亚军事行动暴露的欧洲国防工业＂短板＂,呼吁加强国防工业一体化进程。近年来,欧洲各国不断反思国防工业建设得失,坚持＂自主发展＂道路,采取各种措施保护本土国防工业,大力推动军工力量整合,通过＂精明国防＂、＂一体化采购＂形成＂合力＂,促进市场开放和国际合作,解决力量分散、项目拖延、     

国防工业结构性冲击与政府产业援助政策

结构性冲击是指在产业结构调整时期,由企业自身无法解决的经济、技术、政治等因素造成的重大行业亏损,以及在此情况下企业的退出障碍状态。由于历史的和现实的多种原因,中国国防工业遭遇的正是典型的结构性冲击。明显的“市场失效”和我国市场经济体制的不完善使得政府产业援助政策成为解决国防工业结构性冲击的一项重要措施。文章提出了政府实施产业援助政策的类型、主要内容及实施原则。     

国防工业结构战略性调整刍议

当前,结构性矛盾已成为制约我国国防工业发展的主要矛盾。调整国防工业结构,应贯彻党的十五大提出的调整和优化经济结构的原则。首先,对国防工业实行规范的公司制改革,着力提高管理水平和经济效益;其次,以资本为纽带,通过市场对资产进行战略重组,建立一批具有一定竞争能力的大企业集团;再次,采取改组、联合、兼并等形式调整中型国防工业企业结构。     

俄罗斯国防工业"军转民"的经验和教训

国防工业“军转民”一直是困扰俄罗斯多年的难题。如何合理解决原苏联遗留下的庞大的国防工业,改变军事经济畸形发展模式,如何在新的市场经济条件下保证国防工业在先进的工艺基础上进行结构改革,如何保持国防工业科技创新和产业发展能力,形成军民品市场良好对接机制是俄罗斯复苏经济遇到的主要障碍,也是俄罗斯经济融入世界经济一体化过程中不可逾越的壁垒。     

英国推动国防工业发展的战略举措

英国国防部在大规模瘦身的同时开始大刀阔斧改革,加强国防工业战略谋划,推进装备采购改革和国防科技创新,提高管理水平和采购效率,加大重点装备资金投入和国际市场开拓力度,为国防工业生存发展开辟新的空间。     

国外国防工业集团化发展的若干问题及对策

本文系统分析了国外国防工业集团化发展的原因、现状及基本特点,探讨集团化对国外国防工业格局及发展可能产生的影响。重点介绍美、俄、西欧等国在国防工业联合、兼并和合并中采取的主要方式,以及集团公司实行集团化、规模化经营的主要策略,并提出我国国防科技工业集团化、规模化的若干对策建议