共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
1950年10月7日晚,总参通信兵部王净部长找我谈话,大意是:“美帝国主义不顾我国政府的一再警告,于1950年10月1日大举越过三八线,进逼鸭绿江,轰炸我东北,严重地威胁我国领土的安全。应朝鲜方面的邀请,中央已决定,为了保卫祖国,抗美援朝,派中国人民志愿军入朝参战,彭总任志愿军司令员兼政委。组织上决定你跟彭总到朝鲜去。彭总到沈阳去了,叫先带一部电台去,到沈阳后彭总会找你谈话。”我毫不犹豫地接受了任务,但心中迷惑不解。我想,彭总去指挥打仗,这个战争的规模肯定不会太小,一部电台怎么够用呢?但究竟几部才够用,我心中也无数。时间紧迫, 相似文献
3.
4.
5.
6.
毛泽东主席的长子毛岸英,1950年10月参加中国人民志愿军,被称为中国人民志愿军的“第一个志愿兵”。同年11月25日在志愿军总部驻地——朝鲜大榆洞牺牲。关于毛岸英的牺牲情况,近年来有多种不同的说法, 相似文献
7.
序言"山高路险沟深,骑兵任你纵横,谁敢横枪勒马,惟我彭大将军。"诵读这首毛泽东主席高度赞扬彭德怀元帅的诗篇, 不由让人联想彭帅当年驰骋疆场、叱咤风云的英姿,但彭帅为宁夏回汉人民解 相似文献
8.
解放初期,时任国防部长的彭德怀同志一次到东海前哨某炮兵阵地视察。彭总发现,陪同他视察的驻地炮兵团长竟不熟悉国外最新常规大炮的性能,这使彭总颇为不悦。接着,彭总又看到弹药库竟然设在前沿,结构也不符合要求,于是便发了火:“你这个团长,撤职。送军法处。”当吃晚饭时,彭总让警卫员叫团长来同桌吃饭,诚恳地对他说:“我今天说了错话,不该说把你撤职,送军法处,向你道个歉吧。”那位团长感动得一时说不出话来。彭总向下级道歉的原因是“说了错话”。那么,彭总的话究竟错在哪儿呢?身为炮兵团长,不掌握国外有关的先进军事技术,不懂得弹药设置… 相似文献
9.
彭德怀是共和国36位军事家之一,一生共指挥两百余次较大规模的战役战斗,表现出卓越的军事指挥才能.特别是抗美援朝战争期间,作为志愿军司令员,他身处恶劣环境,指挥若定.在这场残酷的现代化战争中,彭总曾多次遇险,但每次都化险为夷. 相似文献
10.
11.
1951年4月,34岁的黎原担任140师师长,奉命率部入朝参加了第五次战役、临津江东西两岸、西海岸防御作战等战役战斗。在同年夏、秋季战役中,他率部在40多千米的宽大正面上进行艰巨的阵地防御战,顽强抗击了美军10倍于我的火力攻击,与进攻之敌血战90多天,打得美军王牌部队始终不能前进一步,不仅坚守住了阵地,而且还抓住战机以果敢的主动进攻,将我方阵地向敌方推进了5~20千米,创造了我军阵地防御作战的成功范例,受到志愿军总部和彭德怀司令员的通报表扬。他首创的坑道作战等战、法,在我军战史上留下了光辉一页。1951年6月19日,按照志愿军总部的命令,黎原率部接替兄弟部队在临津江东岸组织防御,以确保平壤的安全。面对敌人绝对优势火力的狂轰滥炸和王牌部队的连续进攻,只有一个师的兵力要防守正面40千米、纵深25千米的地区,下撤的兄弟部队担忧道:“你们能守住吗?”黎原的回答很简单:“能!不管‘老美’有多强大的火力,我们一定要守住阵地,绝不后退一步!”为了不打无准备之仗,部队一上阵地, 相似文献
12.
1950年朝鲜战争爆发后,我国政府迅速作出反应,组建东北边防军,面对"联合国军"的大举北犯,中共中央决定出兵援朝,彭德怀率志愿军出国作战。实践证明,当年中共中央出兵援朝的决策是正确的,毛泽东在这一决策形成过程中发挥了决定性的作用。 相似文献
13.
一个在英模名录上找不到的特等功臣——志愿军二级战斗英雄陈仁华陈福明陈雪枫1986年3月,一个偶然的机会,笔者在四川省万县分水镇得知当地有一位叫陈仁华老人是志愿军的特等功臣,于是前往采访。没想到竟引出了一段不寻常的故事,后来我才知道在各级民政部门的档案... 相似文献
14.
15.
本世纪50年代,一场现代化的高强度的局部战争爆发在朝鲜半岛。在我百废待兴、国力微弱的情况下,年过半百、戎马倥偬一生的彭德怀毅然受命远征。在战争中,他沉着、冷静、机智,令“从没打过败仗”的美国名将麦克阿瑟一再受挫,迫使“联合国军”三易其帅。在这场打出国威、军威的战争中,我们可充分领略彭总革命家的襟怀,“军功章属于人民”,“人民是不可战胜的”。该文用生动的笔调,声情并茂地展现了彭总在抗美援朝战争中的风采,读后令人难以忘怀。 相似文献
16.
17.
人物小传:柴云振,男,汉族。1926年10月出生于四川省岳池县,1946年6月参加革命,1949年11月加入中国共产党。1951年3月,随部队跨过鸭绿江,参加了抗美援朝战争。6月初,在朴达峰阻击战中,他带领全班连夺3个山头,消灭敌人200多个,被志愿军总部授予“一级战斗英雄”称号,荣立特等功。 相似文献
18.
1930年前后,苏联在军事理论战线上进行了一场声势浩大的批判错误军事理论的斗争。批判的对象之一,是苏联前工农红军总部参谋长、伏龙芝军事学院教授A.斯韦钦。批判的重点问题,是他在《战略学》一书中关于消耗战略的论述。研究苏军对消耗战略的批判及其 相似文献