倍受煎熬的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是倍受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》,首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织、庇护恐怖主义国家对美国构成的威胁提出的。可以说,美国从来没有像今天这样对其所面临的综合安全环境如此担忧。尽管不排除美国借…     

备受争议的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是备受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织,庇护恐怖主义国家和所谓“无赖国家”对美国构成的威胁     

解析美国本土安全战略

“9·11”以后,美国安全战略将本土防御确定为重点。非对称威胁是美国本土面临的主要威胁,本土安全的战略架构为“预防、保护和反应”,本土安全的防范重点为生物恐怖和对关键的基础设施的攻击,美国还对本土安全进行了组织改革,确立了国土安全部为核心的多方协调组织机制。     

俄联邦军事学说（2010年版）

2010版俄联邦军事学说于2010年2月5日由俄联邦总统令批准，是俄罗斯根据国际国内形势的最新变化对上一版军事学说的修订，它由“总则”、“俄联邦的军事危险和军事威胁”、“俄联邦的军事政策”和“国防的军事经济保障”四部分组成，重点阐述了俄对国际军事政治形势和俄面临的主要军事威胁的最新判断以及俄在保障国家军事安全方面的一系列战略优先方向和目标任务。     

美国“国防战略指南”评析

一、“国防战略指南”的主要内容 (一)评估了美国面临的全球安全威胁 美国国防部明确了美国安全和经济利益面临的五大威胁,以及应对威胁的主要思路: ①南亚和中东地区暴力极端组织的威胁.美国将与盟友合作,加强恐怖活动监控和无政府地区管控,必要时直接打击.     

十年反恐磨一剑

自“9·11”事件至今的十多年间,美军以反恐任务为牵引,通过伊拉克战争和阿富汗战争两场局部战争,积累了丰富的实战经验,使部队作战能力和官兵素质得到了较大的跃升,但同时也暴露出一系列问题,遇到了很多新的挑战。在2014年3月4日美国国防部发布的《四年防务评估报告》中,对美国所处的国际安全环境进行了评估,指出恐怖主义仍然是美国目前面临的重要威胁。     

警惕美国霸权主义“理论”的新发展

2000年2月美国国防部长科恩向国会提交了一年一度的国防报告,这个报告与去年相比,最大的不同就是:根据1999年北约侵略南联盟战争的经验教训,对美国在新世纪面临的所谓“现实威胁”作出新的判断,提出了所谓的“内部冲突”论。该“理论”认为,“内部冲突”是指“不同于越境侵略的政治暴力”,其形式主要有4种,即内战、内部侵略、武装起义和内乱。其中,“内部侵略”是指“一个国家镇压本国的人民或一个种族反     

“9.11”后美军防务思想的转变

引言 “9.11”恐怖事件后,国际安全形势发生了显著变化,同时也打破了美国绝对安全的想法,使美国从安全的后方变成了危险的前方,充分暴露了美军以往防务政策的缺陷和盲点,迫使布什政府进行了军事改革。在其后很长一段时间内,美国对其安全形势进行了深入反思,并为此进行了全面的防务审查和大幅度的战略调整。具体而言,—是在形势判断上,由强调未来安全转向现实威胁。认为随着地缘政治变化和军事技术发展,美将面临来自主权国家与     

美军网络作战能力建设现状研究

2009年5月29日．美国总统奥巴马就加强美国国家网络安全发表电视讲话表示，“来自网络空间的威胁已经成为美国面临的最严重的经济和军事威胁之一，网络空间以及它带来的威胁都是真实的．保护网络基础设施将是维护美国国家安全的第一要务”。为落实奥巴马的这一讲话精神．美国防部迅速对原有的美军网络战指挥机构进行了整合。     

“马伦主义”能指导美军打赢反恐战争吗？

冷战结束20余年来，超级大国美国已经经历了四场战争：1991年的海湾战争、1996年的科索沃战争、2001年的阿富汗反恐战争和2003年的伊拉克战争。在这期间，国际形势发生了巨大变化。美国根据自身国家利益和对面临威胁的判断，不断调整对外使用军事力量的立场和政策，先后出现了所谓的“鲍威尔主义”、“布什，拉姆斯菲尔德主义”。随着奥巴马政府上台，美国的对外战略开始了新一轮调整。在这其中，在军事领域最近又出现了“马伦主义”。     

2005年美国《国防战略》评析

2005年3月18日,美国国防部公布了《国防战略》报告。该报告由国防部长拉姆斯菲尔德作序,共分三个部分:“21世纪美国的安全”、“21世纪的国防战略”和“所需能力及特征”。《国防战略》通过分析当前美国面临的国家安全环境,提出21世纪美国国防战略的四个目标(保障美国免遭直接攻击、确保战略进入和保证在全球的行动自由、加强联盟与伙伴关系、营造有利的安全环境)和实现战略目标的四个手段(使盟国和友邦放心、劝阻潜在的敌人、慑止侵略并对抗胁迫、击败对手)。《国防战略》是对布什政府第一任期国防政策的反思和总结,也是对未来国防力量建设…     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

论“空海一体战”与中国国家安全

“空海一体战”是美国的一种新型作战理论,是在20世纪80年代“空地一体战”等诸多战法及兵种妥协基础上形成的一种新型军事战略,旨在通过空海军力量的配合,进行近域作战,以抵消对手的反进入/区域拒止能力,取得战争的主动权与控制权.“空海一体战”作为美国战略重心东移的重要角力点与支撑要素,在美国亚太战略中的作用举足轻重,对亚太周边国家尤其是中国的国家安全构成重大威胁,为此有必要对其理论渊源、发展目标、策略行动及障碍缺陷进行剖析与解构,为中国维护国家安全,构建良好的国家安全环境提供战略储备与智力支持.     

绝对优势=绝对安全?——解读美国新国防政策

以2002年8月和9月相继出台的布什总统上台以来首份《国防报告》和《国家安全战略报告》为标志,美国政府在对“9·11”事件后美国所面临威胁及由此给安全环境带来的“挑战”进行了一系列重新评估和分析的基础上,正式提出了以下三个方面为主要内容的新国防政策目标:     

美国欲建新“大白色舰队”

21世纪初，美国欲建立由医院船组成的新“大白色舰队”，并邀请包括中国在内的多国参加。新“大白色舰队”是一个由美国主导，名义上是在全球范围内以“人道主义救援／灾难应对”为主要使命的舰队。但它的实质是为美国推行其新的全球战略服务，创造对美国有利的国际安全环境，消弥对美国的非传统安全威胁，并为干涉他国寻找完美借口。     

空中来袭目标威胁判断的可变模糊评价法

目标威胁判断是根据来袭目标相关因素,判断对被打击目标的相对威胁程度。不同的威胁判断方法和准则会产生不同的判断结果。传统的威胁判断方法多局限于“点”的形式,表达意义不全面。利用可变模糊及理论中的可变模糊评价方法,针对水面舰艇空中来袭目标威胁问题,提出目标威胁判断的可变模糊评价方法,并以示例说明此方法的有效性。     

生物武器催生战争新概念

为了全面审议美国国家安全环境,制定并实施新的国家安全战略,前美国防部长科恩于1998年7月成立了国家安全研究组,其任务是审查21世纪头25年美国面临的安全威胁并提出对策。“国家安全研究组”提供的报告指出:“2010年后,生物技术对经济的影响可能会超过信息技术。遗传工程、组织生长和人类基因工程的显著进展,将加快生物技术的进步与创新,……可廉价地制造出生物武器。可培育出长期潜伏的并抵抗多种药物的、剧毒的、有感染性的病菌,也可制造出更高级的遗传武器,以便有选择地攻击植物和动物(包括人类)。”     

美新版《四年防务评估报告》几经延宕后出炉 防范中国意图明显

2月1日，作为指导美军未来建设的纲领性文件《四年防务评估报告》在经历多次延宕之后终于正式对外公布。这份报告秉承美国防部长盖茨所坚持的军事战略调整理念，重点强调美军未来应当更加关注非常规作战，形成多样化能力，以应对当前美国所面临的“不确定”安全威胁。     

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月,国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南,提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱,保持美国的全球领导地位,维持美国的军事优势。     

美国关键基础设施电磁脉冲防御政策简析

当前,军用装备、系统以及民用基础设施等面临的电磁脉冲威胁日趋严重,美国一直在加强电磁脉冲威胁评估与防御。为了全面了解和分析当前美国电磁脉冲防御的态势、面临问题以及采取的政策,重点研究了美国电磁脉冲委员会发布的系列评估报告、美国政府颁布的总统行政命令、《国防授权法案》等重要文件资料,分析了当前美国面临的电磁脉冲威胁环境、场景及应对策略,美国联邦政府相关部门及负责人在电磁脉冲防御工作中的角色、责任与任务,指出美国当前旨在通过建立健全强有力的国家级行政领导,组织协调政府及私营部门关系,推动技术信息共享,来加固美国的关键基础设施,提高美国对电磁脉冲威胁的应变能力,进而确保美国的安全。