信息化作战指挥中的复杂性思维模式研究

复杂性科学方法及其在军事领域的应用成为军事系统工程研究的新的热点问题，其中复杂性思维模式对现代作战指挥具有重要意义。从科学理论思维模式发展的演变历程来阐述复杂性思维模式的概念和特点，分析了科学理论思维模式对作战指挥的决定性作用，对信息化作战系统的复杂性特征进行了描述，研究了信息化作战指挥中的复杂性思维模式.     

精确指挥作战指挥变革的“重心”

在近期的高技术局部战争中,以高技术作战平台为牵引,以精确制导武器为主导的“精确战”作战模式已经出现。对战场目标进行精确侦察、定位、控制,对各种作战力量进行精确指挥,对作战目标实施全程、全域、全时空的高效打击,将成为信息化战争的突出特征。因而,“精确指挥”将成为未来作战指挥的必然趋势。一、新的战争形态催生“精确指挥”随着信息化、数字化、网络化、自动化和智能化等技术在军事领域的广泛应用,战争形态将会发生根本性的变化。这种新的战争形态必然导致作战指挥的变革,使“精确指挥”日益凸现。一是“精确打击”需要“精确指…     

基于网络的指挥控制协同性能评估模型

网络中心作战是通过部队网络化而实现的军事行动,网络化作战行动的评估需要新的模型和测量方法,以便获取基于信息优势对改进后的指挥和控制的效果.在借鉴美军经验的基础上,从信息的角度区分了网络中心作战信息栅格运作的方式,运用图论、复杂性理论和性能评估理论等方法,建立了作为信息处理系统的指挥控制网络的结构、预期延迟时间、协同影响、复杂性和有效期望等待时间模型,以及作为指挥控制系统的指挥控制网络的节点决策和网络决策效能模型,是对网络中心作战方法的探索.     

基于信息系统的作战指挥效能“嵌入式”评估策略

在分析基于信息系统的作战指挥效能评估特点的基础上,提出了"嵌入式"作战指挥效能评估策略;按照指挥实体、指挥活动、指挥效果3个层次,梳理了指挥主体效能、指挥信息系统效能、指挥活动效能和指挥对象任务效能4个方面的评估内容框架;根据评估活动与作战指挥活动"一体化"原理,设计了作战指挥效能评估在各个作战阶段的活动流程,并进一步提出了作战指挥效能评估工具"功能性嵌入"作战指挥信息系统的方法。     

复杂战场电磁环境中的信息作战指挥需求分析

日益复杂的战场电磁环境不断冲击传统作战指挥理念,对信息作战指挥提出了新的客观要求.本文以全新的视角分析了复杂电磁环境对信息作战指挥的影响、复杂电磁环境结构及其关系,探讨了信息作战指挥的需求,如何在复杂的战场电磁环境下保持快速、稳定、科学指挥的途径.     

基于作战体系结构的装备指挥信息系统作战需求分析

作战需求分析是装备指挥信息系统建设的关键环节,为系统建设提供可靠依据和理论支撑.运用指挥关系模型、装备保障活动模型、作战接点连接能力、信息交换矩阵等体系结构方法对装备指挥信息系统的信息交互进行分析,得出装备指挥信息交互对装备指挥信息系统的作战需求.体系结构化方法是获取作战需求的有效途径,运用作战体系结构研究装备指挥信息系统,为科学、合理地建设装备指挥信息系统提供了一种新的分析研究方法.     

军事网格带来作战指挥的新发展

军事网格作为新一代互联网络综合集成的新技术,极大的改变了传统作战中指挥信息获取、传输、处理分离,指挥流程冗长,指挥决策粗略,指挥控制"按部就班"的现状.给作战指挥领域注入了新的活力,促使着作战指挥向一体化、实时化、集约化、精确化方向发展.     

空面攻防对抗指挥控制系统的节点网络复杂度

分析了网络中心战环境下空面攻防对抗作战系统的结构组成,给出了指挥控制系统的节点网络图构建方法与指挥控制系统节点网络复杂度的计算方法,研究了节点网络复杂性与节点间的协作性对指挥控制系统延时的影响,研究了考虑指挥控制系统延时情况下的作战效能,并进行了相应的仿真计算与分析.结果表明在网络中心战环境下,空面攻防对抗作战指挥控制系统网络节点的复杂性与节点间的协作性对系统延时和作战效能具有较大的影响.研究结果可以为空面攻防对抗作战系统的作战节点配置提供理论决策依据.     

信息化战场指挥决策应突出增强“三性”

随着信息技术的不断发展和在军事领域的广泛运用，信息化战场将成为未来作战的主战场，作战指挥决策也将面临新的要求与挑战。文章从合理运用思维、综合运用各种方法和优化指挥机制体制等三个方面进行论述，旨在增强信息化战场指挥决策的敏锐性、科学性和时效性。     

论美军“作战云”理论的制胜机理

美军"作战云"理论的制胜机理是以云计算技术作为物质基础和技术依托,以"云部署、云聚合、云攻击(防御)、云消散"体现作战过程,以"集中指挥、分布式控制和分散执行"为基本指控方式,以"跨域协同"作为作战协同的基本方式。由于该理论实现了战场信息的有效融合和共享,作战力量的动态聚能和释能,作战任务的临时赋予和即时完成以及不同领域作战能力的互补增效,因此将促使美军的武器装备、力量结构、作战方式及战场形态等发生新的重大变化。     

作战指挥理论发展趋势探要

作战指挥理论的内容非常丰富,发展非常活跃。21世纪初,作战指挥理论必将随着高技术战争和高技术指挥器材的发展而出现新的发展趋势。作战指挥信息理论将会有新的发展作战指挥信息理论,是论述作战指挥信息的收集、处理和作用的理论。以往理论上对作战指挥信息的认识基本上     

适应信息化作战需求 优化司令部运行机制

信息化作战是未来作战的必然趋势,作为一种新型作战形式,使司令部组织实施作战面临着新的挑战.面对挑战,司令部应采取措施,调整编制体制、科学运用先进指挥手段、灵活使用指挥方式、提高参谋人员新型能力素质等方面来优化司令部运行机制,确保司令部机制运转快速高效、协调有序、安全稳定.     

完善“三个机制” 提高边境地区应对突发事件能力

提高边境地区应对突发事件的能力,应不断完善以下"三个机制"。(一)完善一体化作战指挥机制。实现党委、政府统一领导下的各种作战资源的有效整合,建立一体化的指挥协调体系是首要前提。结合边境地区后备力量担负的作战任务,应协调建立作战指挥四个分支体系:一是围绕强化对平时边境管控和战时边境防卫作战的指挥,建立由党、政、军领导挂帅,以边防军分区、人武部和边防部队为依     

防空兵作战指挥对抗能力评估方法

作战指挥对抗在未来防空作战中的地位越来越重要,为科学评估防空兵作战指挥对抗能力,对防空兵作战指挥对抗系统进行了全面分析,建立了防空兵作战指挥对抗能力评估指标体系.并利用模糊数学的方法,建立该系统的模糊综合评价模型,从而为综合评估防空兵作战指挥对抗能力提供了一种方法.该方法能使定性描述定量化,客观地反映了防空兵作战指挥对抗能力的真实情况,具有一定的参考价值.     

解读“建”与“战”

建军为了作战,作战必须建军,这个连老百姓也不难明白的"建"与"战"的关系问题,如今看来是多了一层新的含义:从某种意义上说,建军正趋同于作战,作战正演化为建军.     

作战模拟在指挥决策领域推广应用面临的问题与对策

作战模拟是现代战争重要的决策支持手段。我军在指挥决策领域应用作战模拟中存在对作战模拟系统的易用性强调偏多、对模拟结果的准确性要求过严以及对作战模拟的功能定位不够准确等认知问题,制约了作战模拟在指挥决策领域的推广应用,需要在新的观念指导下将作战模拟应用由"算命模式"调整为"治病模式"、由"全维模式"调整为"专题模式"、由"业余模式"调整为"专家模式"。     

网络中心战作战指挥方式的变革

作战指挥的实践证明,一定条件下的作战指挥要求有与之相适应的作战指挥方式。以信息化为主要标志的网络中心战的作战指挥,从根本上不同于以机械化为主要标志的平台中心战的作战指挥,这就要求有新的作战指挥方式与之相适应。本文从作战指挥方式变革的根本动因入手,总结出了网络中心战主要的基本作战指挥方式,将对军队建立系统的网络中心战作战指挥体系,具有重大的理论指导意义。     

基于“保障重心”的作战网络拓扑重构方法

针对精确作战的网络组织需求,提出了一种基于"保障重心"概念模型的作战网络拓扑重构方法:从指挥视角出发,以指挥流程为主线,围绕任务紧要性特点组织作战网络的拓扑重构。对"保障重心"概念模型进行了规范化描述,剖析了"保障重心"与作战网络拓扑重构的关联性。围绕"保障重心"的数据信息流特征及通联需求,构建了以提升网络通信能力和抗毁能力为目标的作战网络拓扑重构模型。最后,通过应用实例进行了验证,结果表明:该方法可显著提升重构网络的传输能力,为开展精确作战、指挥和保障研究提供了方法支撑。     

“复杂自适应”：信息化作战指挥的发展方向

综观作战指挥史的沿革,指挥可分为混沌指挥、有序指挥和复杂指挥。不言而喻,混沌指挥是指原始部落之间那种模糊、不明确的指挥方式,有序指挥是指冷、热兵器时期,乃至机械化战争时期遵循固定规律的指挥方式,而复杂指挥则是为了满足信息化战场的需要,而采取的自适应指挥。混沌指挥是一种随机指挥,无模式、无组织,有序指挥则导致程序化、死板化,而复杂指挥是自我调节型的指挥方式,高速、多变。由此可见,混浊和有序都将被信息化作战指挥所淘汰,只有“复杂自适应”才是信息化作战指挥发展的方向。一、“复杂自适应”的突变现象是信息化作战指挥的…     

提高我军作战指挥效能的对策

高技术武器的发展及其运用,不仅给作战思想和作战方式带来了一系列变化,同时,对作战指挥也将产生重大影响,对指挥方式、指挥体制和指挥艺术提出了新的更高的要求。本文仅就如何提高我军作战指挥效能,谈几点意见。