五角大楼出台新版《4年防务评估报告》—— 美为 反恐出新招

2月3日,美国五角大楼在其官方网站上公布了新的《4年防务评估报告》。3天后, 美国防部长拉姆斯菲尔德按计划正式将这份报告提交国会审议。作为美国国防政策的指导性文件,《4年防务评估报告》一直为外界所广泛关注。今年的这一文件是美国宣布发动反恐战争后出台的首份《4年防务评估报     

美国到底需要多少兵?

2月6日,美国国防部长拉姆斯菲尔德向美国国会正式提交了《4年防务评估报告》。最近几年来,每逢五角大楼出台这一事关国防的指导性文件之际,美国国内总会爆发一场激烈争辩,争辩的焦点也都出奇地相似,归结起来就是——“美国的兵到底够不够用?”     

对2010年版《四年防务评估报告》的评估

根据《美国法典》第10编第118条，美国参联会主席迈克尔‘马伦海军上将将其对2010年版《四年防务评估报告》的评估作为该报告的结论。为便于查阅，特将该部分与主报告内容分列。这份最后的评估报告认为，《四年防务评估报告》积极支持了国防部重新平衡部队和改革程序的工作，解决了燃眉之需，聚焦于推进中东和南亚地区的稳定，捍卫了美国在该地区的关键利益，继续改善了部队的健康问题，并平衡了全球战略风险。     

军备动态

美国防部2006年初出台新的《四年一度防务评审》报告美国防部7月6日报道,五角大楼的资深发言人7月5日在华盛顿说,国防部正在编写的《四年一度防务评审》报告对认识当前形势具有重大意义。国防部将于2006年2月6日提交2007财年国防预算申请时一并提交该报告。上一份评审报告是在2001年出台的,报告对“9.11”事件及后来的阿富汗战争所得出的结论是不全面的。自     

美出台《四年防务评估报告》

3月4日,美国国防部发布了2014版的《四年防务评估报告》,在2012年1月《防务战略指南》的基础上,为美国未来4年的国防政策设定了目标。     

事件

美国总统奥巴马1月5日宣布推出一项新防务战略,强调美国虽然面临预算压力,但将努力确保其“军事超强”地位,同时将美国军事重心转向亚太地区。奥巴马当天在五角大楼与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道举行了记者会,公布了这份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新防务战略报告。     

美战略重心转向亚太将重塑世界格局

五角大楼简报室很少招待美国海、陆、空三军部长,更遑论美国总统了。1月5日,奥巴马总统选择在这里宣布其新防务战略,无疑为此举添加了一些戏剧性一奥巴马在此宣布的新防务战略也的确没有辜负舞台上的表演者。未来历史学家将会得出这样的结论：这份战略报告标志着美国整体外交和防务战略重心从欧洲向太平洋转移。糟糕的是,它可能预示着中美新军备竞赛的开始。     

浅析美国《四年防务评估》报告

2001年10月1日，美国国防部《四年防务评估》报告正式出台，这标志着美国未来四年国防政策的基本纲领与蓝图已经形成。该报告较以往出现了以下几个新特点：     

美军加快重返亚太步伐

2014年3月初美国国防部发布的2014年《四年防务评估报告》,在2012年《防务战略指南》的基础上,分析了美国所处的安全环境和财政紧缩现状,规划了美国的国防政策和军队建设的优先发展方向,其中最突出的内容是为应对中国军队潜在威胁,而继续推进奥巴马政府的重返亚太战略。     

从防务评估报告和新财年预算看美防务发展

2月1日,美国公布了最新版的《四年防务评估报告》。同日,总统奥巴马向国会提交总计3.8万亿美元的2011财年预算案。美国在防务建设上的最新打算浮出水面。作为军事领域内的引领者,美国的这两份重要文件自然也引起了世界的关注。     

QDR2010视角的中国国防工业

2010年,美国国防部第四次发布《美国四年防务评估报告》（QUADRENNIAL DEFENSE REVIEW REPORT,以下简称QDR2010）,第一次发布是1997年。在军民融合的大背景下,     

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月,国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南,提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱,保持美国的全球领导地位,维持美国的军事优势。     

美国的新军事战略

在今年10月1日美国国防部发布的《四年防务评估》报告中,阐明了布什政府制定的美国新的军事战略。这一战略的基本点是：     

五角大楼的新闻界“战友”

2008年4月20日，《纽约时报》率先“披露”了一支被五角大楼称之为的“信息力量倍增器”的宣传团体，一时间美国舆论哗然。4月23B，美参议院武装力量委员会主席卡尔·列文要求五角大楼调查此事。2天后，国防部发言人罗伯特·哈斯汀宣布“暂时中止”，接受内部调查。经过半年多的调查，五角大楼总检察长办公室于2009年1月公布了调查结果，称五角大楼的这项工作并没违反规定。有趣的是，在这份报告中，此项目的关键人物克拉克女士和她的继任者劳伦斯·迪利塔等多名五角大楼高管人员都没有接受调查，而诸如NBC特邀评论员、巴瑞·麦克凯佛雷将军这样的防务工业界名人则赫然被列在“与军火商没有关系”之列。看来，五角大楼早已准备好了一场公关防御战。     

美国2014年《四年防务评估报告》特点

2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。     

四年防务评估报告

美国2010年版《四年防务评估报告》反映了美国对当前紧迫需求和未来威胁之间的新平衡，美国准备应对包括非国家组织在内的广泛安全挑战，并以此为目标加强自身的多样化军事能力建设。因篇幅所限，现仅选登报告的引言、内容概要和结论部分，而作为结论部分点睛之笔的参联会主席对该报告的评估单独列出。     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

调整中的美国国防工业基础——来自《2005四年防务评估报告》

《2005四年防务评估报告》并没有将美国国防工业基础列入专项评估的内容之一，但是在每个项目的评估中都能找到一些与之相关的重要论述。本文正是根据这些重要论述，分析提出了美国国防工业基础未来将要拓展的新领域，及其体制改革方面需要重视的若干问题。     

防务动态

美媒预测新版美国核姿态报告美国《华盛顿观察》1月7日报道称,在美国首都华盛顿,高级官员正在质问,为何冷战已经结束20年,美国的核战略还建立在消灭冷战对手的前提下。对于美国核武库大小、结构和任务的评估正在进行中,预计2010年6月前,一份新的美国核姿态报告将由五角大楼公     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》，是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件，对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想，凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位，建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用，对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举，但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。