美出台《四年防务评估报告》

3月4日,美国国防部发布了2014版的《四年防务评估报告》,在2012年1月《防务战略指南》的基础上,为美国未来4年的国防政策设定了目标。     

美国到底需要多少兵?

2月6日,美国国防部长拉姆斯菲尔德向美国国会正式提交了《4年防务评估报告》。最近几年来,每逢五角大楼出台这一事关国防的指导性文件之际,美国国内总会爆发一场激烈争辩,争辩的焦点也都出奇地相似,归结起来就是——“美国的兵到底够不够用?”     

专“做好事”的特种部队——美军民事部队一瞥

美国最新公布的《4年防务评估报告》指出,美军民事与心理战司令部下属的心理战和民事部队人数增加33％。这是美军第一次在《防务评估报告》中明确强调扩编的特种部队,从而也预示着作为美军特战“新势力”的民事部队在今后的行动中将大有可为。     

对2010年版《四年防务评估报告》的评估

根据《美国法典》第10编第118条，美国参联会主席迈克尔‘马伦海军上将将其对2010年版《四年防务评估报告》的评估作为该报告的结论。为便于查阅，特将该部分与主报告内容分列。这份最后的评估报告认为，《四年防务评估报告》积极支持了国防部重新平衡部队和改革程序的工作，解决了燃眉之需，聚焦于推进中东和南亚地区的稳定，捍卫了美国在该地区的关键利益，继续改善了部队的健康问题，并平衡了全球战略风险。     

美国军事战略调整的动向

小布什2001年1月上台后,以共和党在军事上的强硬姿态,对克林顿政府的军事战略做了重大调整。美国国防部2001年9月30日向国会提交的《四年防务评估报告》(以下简称《报告》)是一份战略规划文件,体现了布什政府军事战略调整的方向与内容。《报告》表明,虽然发生了“9.11”恐怖袭击事件,美国冷战后确立的全球战     

国外军民融合风险防控的做法及启示

正世界主要军事强国在军民融合已形成各具特色的不同模式,在军民融合风险防控方面也有不少值得借鉴的做法,其中,美国最具有代表性。主要做法发布顶层战略规划,引领国防工业企业发展定期发布顶层战略文件,对国防工业企业发展进行战略引导。美国的战略文件体系最为完善,《国家安全战略》是美国国家战略的顶层文件,与《国家防务战略》《四年防务审议报告》《国家军事战略》共同构成国家层面的战略文件     

美国2014年《四年防务评估报告》特点

2014年3月4日,美国国防部向国会提交了2014年版《四年防务评估报告》和《2015财年国防预算报告》。《四年防务评估报告》更新了再平衡战略,为美军建设提出了优先发展方向,要求美军联合部队向“更小型化”转型,以满足未来军事行动需求。     

“一场战争+反恐斗争”——试析美国调整中的军事战略

这一段时间,五角大楼正在加紧制定新的《四年防务评估报告》,重新调整美国的军事力量和军事战略,以打造一支今后50年“无可匹敌”的武装力量, 实现其继续称霸全球的野心。按照美国法律,五角大楼每隔四年要向总统和国会提交一份防务评估报告。这个报告一     

美新版《四年防务评估报告》几经延宕后出炉 防范中国意图明显

2月1日，作为指导美军未来建设的纲领性文件《四年防务评估报告》在经历多次延宕之后终于正式对外公布。这份报告秉承美国防部长盖茨所坚持的军事战略调整理念，重点强调美军未来应当更加关注非常规作战，形成多样化能力，以应对当前美国所面临的“不确定”安全威胁。     

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月,国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南,提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱,保持美国的全球领导地位,维持美国的军事优势。     

美军加快重返亚太步伐

2014年3月初美国国防部发布的2014年《四年防务评估报告》,在2012年《防务战略指南》的基础上,分析了美国所处的安全环境和财政紧缩现状,规划了美国的国防政策和军队建设的优先发展方向,其中最突出的内容是为应对中国军队潜在威胁,而继续推进奥巴马政府的重返亚太战略。     

从防务评估报告和新财年预算看美防务发展

2月1日,美国公布了最新版的《四年防务评估报告》。同日,总统奥巴马向国会提交总计3.8万亿美元的2011财年预算案。美国在防务建设上的最新打算浮出水面。作为军事领域内的引领者,美国的这两份重要文件自然也引起了世界的关注。     

从美国系列文件看美军情报改革

美国在“9.11”事件后相继出台了一系列报告。这些报告反映出,美国提升了情报工作在国家安全方面的地位;美国情报界针对面临的新挑战,进行了一系列改革以谋求“情报优势”。“9.11”事件给美国带来了巨大冲击,使美国决策层对国家安全环境和安全战略重新进行了审视和评估,陆续出台了一系列重要文件,主要有:2001年公布的《四年防务评估报告》、2002年先后公布的2003财年《国防报告》以及《国家     

美国的新军事战略

在今年10月1日美国国防部发布的《四年防务评估》报告中,阐明了布什政府制定的美国新的军事战略。这一战略的基本点是：     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》，是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件，对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想，凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位，建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用，对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举，但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

浅析美国《四年防务评估》报告

2001年10月1日，美国国防部《四年防务评估》报告正式出台，这标志着美国未来四年国防政策的基本纲领与蓝图已经形成。该报告较以往出现了以下几个新特点：     

中国会“威胁全球安全”?——评美国国防部2007年《中国军事实力报告》

5月25日,美国国防部公布了向国会提交的2007年《中国军事实力报告》(下称《报告》)。《报告》继续沿袭2006年《四年一度防务评审》的结论,将中国定位为"美国最大的潜在对手",对中国的总体战略和安全战略,军事战略和军队现代化的目标,趋势、进展,以及对台军事斗争准备等内容作了全面评估。《报告》是国防部长盖茨上任后公布的首份同类文件,保留了2006年版的大部分内容和观点,虽然在写法、措词上较上一版有所缓和,给人的感觉比较"客观",但是主要观点并没有根本改     

QDR2010视角的中国国防工业

2010年,美国国防部第四次发布《美国四年防务评估报告》（QUADRENNIAL DEFENSE REVIEW REPORT,以下简称QDR2010）,第一次发布是1997年。在军民融合的大背景下,     

四年防务评估报告

美国2010年版《四年防务评估报告》反映了美国对当前紧迫需求和未来威胁之间的新平衡，美国准备应对包括非国家组织在内的广泛安全挑战，并以此为目标加强自身的多样化军事能力建设。因篇幅所限，现仅选登报告的引言、内容概要和结论部分，而作为结论部分点睛之笔的参联会主席对该报告的评估单独列出。     

浅祈美国《2010年陆军态势报告》

美国《陆军2010年态势报告》阐述了美国陆军所处的战略环境、地面部队的角色以及陆军面临的挑战等问题。在2010年版《四年防务评估报告》的指导下，该报告首次明确了应对未来威胁所需的能力，并提出将转变传统的运作方式，以使工作更加高效。