美国国防开支陷入“无底洞”——军费数额连年剧增 预算危机隐约浮现

冷战结束后，美国国防开支不断下降．从而使得当时的美国国防部和各军种面临了最严重的规划和预算危机。但是在过去的七年间（9·11之后），美国的国防投入重新开始迅速增长，目前的军事项目仍需要大量持续的经费投入，这给美国国防部（尤其是下一届政府）带来了巨大的压力，国防部必须要为维持如此高的国防开支数字提供足以说服国会的充分理由。     

沈阳军区召开战区军种部队国防动员建设座谈会

正近日,沈阳军区围绕学习贯彻习近平主席总体国家安全观重大战略思想,召集战区海军、空军及二炮部队主要领导和分管国防动员工作的领导,召开了战区军种部队国防动员建设座谈会。会议围绕"学习贯彻习主席总体国家安全观重大战略思想,着眼维护国家和东北地区安全发展全局,军民融合推进军事斗争国防动员准备"这一主题,认真分析了当前战区国防动员建设面临的形势任务,深入查找了各军种部队需要军区国防动员系统协调解决的重大需求和矛盾问题,系统     

提高边境地区后备力量遂行多样化军事任务能力需要把握的两点

边境地区既是各民族混居的区域,又是两个或多个国家的＂接触区＂,安全形势与国内外局势息息相关,现实和潜在的各种安全威胁更为复杂。要提高边境地区国防后备力量应对多种安全威胁、遂行多样化军事任务的能力，必须着眼使命要求和边防实际，把握以下两点。     

参会专家话“香会”

2015年5月底举办的第14届香格里拉对话会,有来自26个国家的国防部长级代表、22个国家的常务秘书级代表、18个国家的三军总长级代表,以及来自各国智库的200余名专家学者参加。对话会共设5次全体大会和5次特别分组会议。5次全体大会即“美国与亚太安全面临的挑战”“亚洲安全合作新形式”“防止冲突升级”“加强亚太地区秩序：致力于更积极的冲突解决和合作”“全球安全挑战与亚太：地区间建立合作”;5次特别小组会议即“军队与新兴恐怖威胁”“印度—太平洋地区能源安全挑战”“海上情报、监视和侦察面临的挑战”“亚太地区小国安全面临的新兴挑战”“避免亚洲军事竞争和军备竞赛”。     

军费关联视角下的我国周边安全研究

影响一国军费开支水平的因素及相互关系包括防务主体的收入水平、友好国家防务开支对该防务主体的影响、非友好国家的实际防务开支带来的威胁、军事行为的价格、平战转换带来的结构性变化。建立军事需求的局部均衡经验模型,对上述影响因素进行分析,可以考察周边国家军费变化对我国安全的影响效应。     

海洋战略·海战场·海军

在人类进入21世纪的时候,各国普遍都在规划新世纪的国家和国防发展战略。近些年,各国海洋意识和海洋战略地位都在不断得到提高。这一上升趋势在21世纪将会继续保持。各国对海洋安全环境将越来越重视。总体来讲,与陆上相比,21世纪我国海上方向安全环境将更加复杂,军事安全问题将日显突出,军事斗争将日趋尖锐,爆发局部战争和武装冲突的可能性最大。     

着眼遂行多样化军事任务 调整完善后备力量组织体系

信息化条件下,国家安全的内容大大拓展,来自政治领域、经济领域、文化领域和生态领域的非战争安全威胁明显增大。中央军委胡锦涛主席站在国家安全和发委胡锦涛主席站在国家安全和发展全局，为我军确立了“三个提供、一个发挥”的历史使命，并明确要求军队要提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力。国防后备力量建设贯彻这一重大战略思想，     

军事后勤保障工作中的国防知识产权保护

国防知识产权,是指与国家军事活动有关并服务于国家安全行为的知识形态的物权。军事后勤保障工作中的国防知识产权保护,主要包括国防专利权保护、国防著作权保护以及国防信誉保护。     

中国将建与国家地位相称的强大军队

没有巩固的国防必然遭受侵略,没有强大的军队就会任人宰割。面对国家安全形势的新发展新变化,面对维护国家安全利益的新问题新挑战,我们要避免历史悲剧的重演，就要不断增强忧患意识、责任意识和使命意识，全面提高我军应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力，     

军工板块分享行业高成长

受益于我国新军事变革的军备升级换代,我们认为,国防科技产业化使军工板块未来具有巨大成长空间。建议关注两类涉及军工的上市公司:一是关注在未来几年内需要承担大量军工订单的公司;二是关注为国防科技产业化配套的相关公司。国防装备进入信息化升级时代在目前世界上进行军事变革的40多个国家中,绝大多数国家把目标定在2015年前后初步实现军队信息化。为实现这个目标,各国不断加大国防投入。美国国防预算在过去的5年间共增加了55%,印度的国防开支近5年增长了70%,其中2004年军备开支较上年增长了40%。俄罗斯2005年度军费预算比上年度增加了2…     

着眼全局 把握关键 促进国防动员建设又快又好发展

加强国防动员建设,是关系国家安全和发展全局的重大战略问题。在新世纪新阶段,推进国防动员建设又快又好发展,必须将这一工作放到复杂多变的国内外形势下来思考,放到国家发展战略全局中来谋划,放到军事斗争准备的现实需求中来把握。一、立足安全战略全局,正确认识国防动员建设的形势和任务我国安全形势的复杂性,要求我们必须坚持发展地方经济与维护国家安全统筹兼顾。发展是我们党执政兴国的第一要务。但进行经济建设,必须要有一个安全稳定的内外环境。当前,我国既有来自传统安全方面的威胁,又有来自非传统安全方面的威胁;既面临着国外敌对…     

由海向陆 从深到浅 ——从克林顿政府最新财政预算看美国海军的未来发展

1997年4月,克林顿总统在白宫发表了1998年度美国财政预算案。在这个预算案中,美国政府对1997～1999年的国防开支、国防资金在各军种的分配、作战及军队训练、兵力调整、军队的主要采购计划等,作了新的调整。分析这一财政预算案,我们可以看到美国海军的未     

美国“重返亚太”战略激起亚洲军备竞赛

在国际经济中心逐渐转向亚洲的同时,世界武器生产和军贸活动的重·心也开始向亚洲倾斜。当前,由于受经济危机的影响,美国和欧洲国家不得不大幅削减军事预算,而亚洲国家却是另一番情景。中国、印度、日本、韩国和中国台湾的军事开支占据了亚洲排行榜前五名,这五个国家和地区用于武器技术装备购买与更新的费用占到整个亚洲国家军事支出的近90%。在过去的一年里,上述五个国家的军费开支总额为2250亿美元,大约是10年前的2倍。其中,中国的军费增长幅度是每年13．4％,韩国为4．8％,印度为3．6％,日本为3-4％,台湾为1．8％。但从军队人数上看,中国、印度和韩国都进入了世界前十的行列。也就是说,这三国的人均军费支出相对就少。2011年,中印韩三国花费在每个军人身上的经费约为28,200～43,600美元,大致与罗马尼亚（29,100美元）和塞浦路斯（44,600美元）相当,而欧盟国家、澳大利亚和美国则分别达到了140,400、438,000和504,800美元。从中也可以看出,亚洲国家的军队结构仍然是“数量优先”。虽然亚洲国家的军事预算增长速度很快,但这并不能说明亚洲正在进行军备竞赛。亚洲国家之所以增加国防预算,一是由于本国经济发展较快,“兜里有了资本”;二是因为本国的武器技术装备过于陈旧,需要更新换代。国际研究与战略中心的专家指出,并没有直接的证据表明亚洲国家增加国防预算会造成本地区的军备竞赛和安全威胁,因此美国奥巴马政府的“重返亚太”战略有点“小题大做”。     

军费的乘数效应分析

从理论上分析,军费支出作为政府开支的一个特例,其乘数等于投资乘数,它只能部分影响机会成本;国家税收规模越大,国防税收的量就可能越大,因而国防税收乘数也可以说就是税收乘数。从现实上看,尽管军费支出乘数、国防税收乘数及效应影响国家的财政政策,但同时它们也能自动调节军事经济中的资源配置,优化军事经济的结构。     

近十年美日俄印四国军种支出比较

通过对2001年～2010年美、日、俄、印四国陆、海、空三个军种支出项目的综合比较,结合对军事和政治、社会的发展趋势判断,未来一个时期,四国陆军开支将保持较高水平,海军支出将呈持续增长趋势,空军支出将呈现快速增长态势,日、美军事同盟各军种支出规模与俄、印相比具有相对优势。     

着眼提高快速东亚能力积极推进国防运动员全面建设

中央军委胡锦涛主席着眼国内外形势发展变化,从国家安全和发展战略全局出发,提出军队要提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务的能力.这是我们党对国防和军队建设提出的新要求,为新时期新阶段我国国防和军队现代化建设指明了方向.作为国防动员系统,要提高完成多样化军事任务的能力,必须紧紧围绕快速动员能力建设,着力解决影响和制约科学发展的突出问题,努力推动国防动员全面建设创新发展.     

高能激光武器系统发展现状及前景——访雷声公司高能激光武器业务开发总监

<正>在试图对迅速老化的军事装备进行现代化，并对战术原则进行完善以应对日益增长的威胁时，现代西方军队面临着诸多难题。特别是对美国来说，美军必须具备能够威慑并赢得大国竞争的能力，同时还必须保持快速投送和部署部队的能力，以应对来自朝鲜和伊朗等国家的威胁。除此之外，美军还必须继续在一系列低强度冲突和突发情况下履行全球承诺。因此，在部队获取装备并努力承担这一极其广泛的任务时，美军各军种普遍面临两个问题。     

试论军种发展及对战争的影响——从军种演变看军事力量结构走向

军种是军事力量结构的一种组织形式,是战争发展到一定阶段的产物。军种演变对战争产生了重大影响,它的出现直接改变了军事力量结构,极大地拓展了战场空间和国家利益空间。在未来一个时期,随着社会形态的变化、科学技术的进步、军事活动的驱动和人们对战争的主观认知,以军种为代表的军事力量结构必将发生新的变化。总的方向是趋向融合,军事力量从组织形式上成为一个整体。     

二战后美国国防领导指挥体制改革的基本理念

20世纪40年代中期至80年代中期,美国对国防领导指挥体制进行重大改革,颁布了《1947年国家安全法》《1953年第六号改组计划》《1958年国防改组法》《1986年戈德华特-尼科尔斯国防部改组法》等一系列法律或总统行政指令,奠定了当代美国国防领导指挥体制的基础。主导这一改革的是植根于美国政治、军事、社会、文化的一系列相互联系、相互影响乃至相互制衡的基本理念,即:强化联合体制,保持军种活力,确保文官治军,国家利益至上。     

“中国军事威胁论”可以休矣

今年人大会上,我国政府宣布2002年度的国防开支有所增加,但无论就其绝对值还是相对值来说,在世界范围内仍然是低水平的.我国的国防开支不仅难以与发达国家相比,即使与一些发展中国家相比,也不在前列.以中国的国防开支为由,渲染所谓"中国军事威胁论",完全是徒劳和别有用心的.