对国防经济建设创新发展的思考

国防经济建设作为为同防而进行的生产、分配、交换、消费及其管理的实践活动,是同防建设的重要内容之一.军品生产直接为国防活动提供物质产品;军品分配和军品交换保证军品的合理配置与到位;军品消费的结果则是保持一定的军事实力,从而有效地保障同家安全.     

加强国防经济研究生教育

国防经济又名军事经济,是一门研究国防领域内的经济活动及其发展规律的科学。国防经济包括国防经济投资,军事需要的人力、物力,财力的耗费,军用品生产和劳务等。现代国防经济已形成包括生产、分配、交换和消费在内的经济体系。本学科的主要任务是阐明国防     

社会主义初级阶段国防经济基本特征的两重性

处在社会主义初级阶段的国防经济,在生产、分配、交换、消费各个环节上,其特征与国民经济其他产业部门相比,存在着同一问题上的两重性,其中不少特征已超出了人们原先所理解的范围。充分认识其两重性,不仅有利于正确认识国防经济的特征。纠正过去观念上的某些片面性,而且对于从整个社会、经济生活与国防发展战略的角度来考虑国防经济问题,探索适合社会主义初级阶段的国防经济建设的道路,也是十分重要的。     

我国国防经济体制改革的目标模式

一、国防经济体制的不同模式要对我国国防经济体制改革的目标模式作出正确选择,首先需要从一般意义上明确,什么是国防经济体制模式。所谓国防经济体制,是指在国防经济范围内的所有制结构和一定的经济运行过程(包括国防用品的生产、流通、分配和消费)的组织形式、权限划分、管理形式、机构设置等整个体系。其具体内容包括:所有制结构、决策结构、调节体系、利益和动力结构,以及管理结构等五个方面。其中所有制结构是其基础部分,其余四个方面可以为综合运行体系和组织管理体系。总之,我     

论我国国防经济运行的非均衡状态

经济运行是在给定的经济制度和经济体制下,社会的生产、交换、分配、消费的活动和联系。对于国防经济宏观运行进行深入考察时,既须分析它的总量与结构,又须分析它们的状态-它们运行的均衡状态与非均衡状态,这是进一步研究国防经济理论不可回避的问题。以往的研究对国防经济的非均衡状态很少触及,担心从这一方面分析可能有损于社会主     

强化党管武装的领导效能

在商品经济不断发展的情况下,人们的思想和精力多集中在生产流通、盈利致富上,国防观念容易淡化。地方党委必须通过宣传教育和法制规范,使干部群众增强国防观念,矫正价值取向,促进武装建设。要教育地方干部正确认识经济建设和国防建设的辩证关系。经济     

《国防经济学概论》一书介绍

唐大德、黄灼明主编的《国防经济学概论》一书,由国防科技大学出版社于一九八六年七月出版发行。全书分为十二章,约二十万字。《国防经济学概论》遵循马克思主义关于军事经济的基本理论,结合我国的国情,就军事经济运行的一般规律及军事生产、交换、分配和消费的特点,进行了大胆的探索。提出了一些颇有见地的看法,给人一定的启发。从内容看,《国防济经学概论》有如下特点:(一)强调科学技术在国防经济中的作用。科学技术与国防经济关系十分密切。先进的科学技术总是率先运用于军事领域,加速了武器装备、作战方法的更新和指挥手段的急剧变革,以及战争空间的膨胀,导致投入国防经济领     

国防安全风险评估模型构建

国防安全范围的拓展,使国防安全风险的影响因素趋向多元化。国防安全风险是国家领土、领空、领海、海外利益和其它利益受到破坏或损害的可能性或概率,它等于损害发生的程度与损害发生的可能性乘积。在己方奉行不结盟政策、军事力量作为实现国防安全的中坚力量、敌我双方冲突力量可动态完全感知以及敌我双方行动符合理性原则四个假设前提下,文章认为,国防安全风险等于五个单项国防安全风险水平之和,单类国防安全风险等于各种方式下敌方对该类国防利益损害可能造成的主观损失之和。敌方采取某种方式对某类国防利益损害的概率由这种损害方式下敌我双方力量对比、危害样式、敌我双方主观意图共同决定。这种国防安全风险评估模型对不同方式引发的多种国防安全风险具有较强的解释力和预测力,由模型出发,我国在很多领域还面临较大的国防安全风险,只有针对各种可能引发国防安全风险方式建立起力量优势,积极开展演练,充分表明我方反击的坚定决心,才能有效降低国防安全风险。     

关于提升国防经济可能规模的思考

1、引言国防经济可能规模与国防经济现实规模不同,国防经济现实规模是指某一时点上实际存在的国防经济规模的大小,它需考虑一定时期内国家的安全环境和军事战略目标,然后确定与之相匹配的国防经济规模。如果规模过大,会造成资源的浪费,制约国民经济的发展;如果规模过小,保障国家安全,实现国家军事战略目标便缺乏必要的物资手段,因此确定国防经济现实规模有一个度的问题。而国防经济可能规模是指一个国家可能实现的最大的国防经济规模,它无需考虑要与哪种标准相匹配的问题。国防经济规模的大小表现在多个方面,包括科技水平、动员能力、管理能…     

国防费效率导向配置的理论分析

文章运用经济学的生产者理论,视军队为国防安全产品的生产“厂商”,通过数理方法论证了国防费效率导向配置的一般原则,即最优的国防费配置状态应该满足国防费各子系统的边际国防产出相等的条件。在此状态下,一定总量的国防费所产出的国防安全产出最大,从而体现了资源配置的效率导向。由于现实中的国防费各子系统边际国防产出并非一致,客观要求对边际产出较高的子系统进行较多投入,所以效率导向的国防费配置在目前阶段又外在地表现为非均衡配置。     

波兰国防经济结构的调整及其现状

文章从受前苏联、华约控制的国防事务及国防经济,变革后的国防经济,武器来源、军工生产和产品消售等四个方面对波兰国防经济结构的调整及其发展脉络作了跟踪性的分析介绍。     

民营企业进入国防产业的理论探讨

民营企业进入国防产业,是社会主义市场经济发展的必然要求,是提高国防生产效率和实现国防现代化的客观需要。受传统体制和防务产品生产自身特点影响,民营企业进入国防产业还面临着获利少、风险大、门槛高、管制严等障碍。为了使民营企业能够更好地进入国防产业,需要在军用规范和商业规范、保密生产和公开生产、军事专用和军民两用、市场准入与市场开放等方面进行有效率的制度安排。     

国防产业组织结构探析

国防产业组织结构是指国防资源(或生产要素)在国防生产过程中相互组合、联接、运行的方式。国防产业组织结构分析是以国防产业内企业的最佳资源分配状态为目标,研究寻求最有利于国防资源充分利用和合理配置的结构方式。国防产业的生产是出企业组织进行的,企业要最大限度地追求经济利益;国防产业的生产又是为国家安全而进行的,国家要最大限度地追求安全利益。这两种利益的合力产出国防产业不同于民用经济组织结构的种种特点。只有把握这些特点,才能通过一定的组织结构形式合理有效地组织国防资源的运行。     

经济全球化与中国国防经济安全

经济全球化对我国国防经济结构调整、国防经济资源以及国防经济安全等方面都带来了一定程度的威胁和挑战。要有效地维护我国国防经济安全，必须建立国防经济安全保障体系和国防经济战略资源安全制度，积极推进国防经济结构优化和开展国际合作。     

“两业”生产的商品经济属性

目前,基层“两业”生产的产品,虽有相当部分是为了自身消费,不进入市场交换,但其生产性质具有商品生产的属性,主要表现在: 1.产品去向的商品性。“两业”生产的产品可分为直接商品和间接商品。直接商品纯属商品,间接商品同样具有商品生产的经济属性。因而,“两业”生产属商品生产性质。 2.生产交换的价值规律性。“两业”生产的产品不论是用于交换还是用于自身消费,都要受价值规律的制约和影响,这是商品经济条件下不可回     

美国国防部先期技术演示计划评述

1 冷战以后,美国军方根据国内外政治、经济、科技和军事形势快速发展的变化,强调确立“国家安全是经济安全”的战略观点,以便彻底地改变以往那种“单纯强调军事需求,忽视国家经济安全,武器采办计划庞大,经济能力难以承受”的尴尬局面,走“经济上能够承受得起”的国防发展道路。美国国防部在提出《国防科学技术战略》的同时,也推出了“样机研制+有限生产”和     

美国2002财年国防预算分析

美国2002财年国防预算是美国新总统布什入主白宫后的第一个国防预算计划,是布什政府的国家安全战略和美军建军方向的经济表现。该预算在绝对规模、相对规模和内部结构上都出现了一些新特点。文章依据美国国防部《2002财年国防预算》蓝皮书,对2002财年美国国防预算的特点以及原因进行了分析,并得出了可供借鉴的启示。     

对“军转民”问题的一点思考

中国21世纪初的“军转民”问题,从战略上看,必须有以下几个大的转变,解决好几个大的问题。产业定位上由“军事工业”转变为“战略性产业” 我国的军事工业在20世纪80年代开始进入民品生产领域。20多年来,我国的军事工业就其生产经营活动主体以及比重而言,已经成为以民为主的产业集群了。 进入21世纪以来,在这些产业中军品所占比重进一步下降。产业的发展在相当程度上继续依赖于国家的国防科研巨额投入所形成的技术储备和技术成果。这些产业从技术经济角度看,其真正主体仍然是军民两用技术和产品,都有相当的军工产品生产储备能力。 …     

2001财年美国国防费分析

美国2001财年国防预算是新世纪美国国家安全战略和美军建设方向的经济表现。该预算在绝对规模、相对规模和内部结构上都出现了一些新的变化。文章根据美国国防部《2001财年国防预算》蓝皮书,分析了美国2001财年国防费的特点,并得出了可供借鉴的启示。     

中国航空工业21世纪的安全战略研究(上)

一 安全相对于危险而言,因此安全指的是没有危险,规避风险和消除风险。中国航空工业的不安全主要来自于以下两种风险因素： 第一,硬风险因素。这是由航空工业的国防性质决定的。当一个国家遭到侵略时,航空工业等国防产业首先要遭到侵略者的攻击,从而导致它们的工业基础和技术平台被破坏乃至被毁灭。在硬风险全面爆发之前,在航空工业等国防产业与国防安全之间存在着不同步性,也就是说它们可以在相当长一段时间内落后于国防安全的需要。如果对此掉以轻心,居安不思危,不采取果断措施恢复航空工业等国防产业与国防安全的协调发展,那么…