市场经济条件下的军品生产管理

军品市场不同于一般商品市场,它具有市场主体的有限性、市场竞争的不完全性、市场需求的平战悬殊性、资源配置的计划主导性和市场管理的集中统一性等特点。因此,市场机制的作用程度,对于军品生产来说,远远低于民品生产。本文认为,对于不同类型的军品生产应区别对待,分类管理:对垄断生产的军品,应以计划机制为主导;对某些相对集中生产的军品,应采用计划机制与市场机制同存互补的管理;对多点生产的军品,则应以市场机制为主导。     

论在军品流通中实行贸易合同制

在改革、开放、搞活整个国民经济的方针指导下,军品正由传统的计划供给制,逐步向有计划的商品流通体制发展。军品通过贸易即商品货币交换的方式由生产进入消费领域,较好地沟通了产销之间的经济关系,大大提高了追求军品生产技术经济效益的积极性。现在的难题是基于军品商品的特殊性,其生产和流通领域苦于自由竞争的匮乏,加之计划的作用,使得其管理方式自不能与一般商品流通管理方式     

论军品市场的发育与完善

建立与培育社会主义市场,军品市场的地位为何?该怎样培育与完善军品市场?文章分析了军品市场的特征,对我国现行军品市场作了基本的估价,认为完善军品市场要处理好军品市场与民品市场衔接、计划机制与市场机制的衔接、生产者与购买者的关系、军品研制中专业科研与企业科研之间的协调以及内贸与外贸的关系。     

军品需求论

在市场经济条件下,军事后勤保障正逐步由计划供给型转变为市场采办型,军品的市场采办将成为我军军品供给的主要形式。对军品需求的确定,是军品采办决策的基础和前提。     

论精益军品采购

文章在分析精益采购的基础上进一步衍生出精益军品采购,并阐述了其理论体系、计划与控制体系、原则等,对精益军品采购的实施提出了具体建议。     

军品运行的计划机制与市场机制

国防的“公共物品”特征和军品市场的有限性,使得军品不具备完全靠市场配置资源的条件,因而不可能以完全的市场方式进行运转。本文认为,军品运行过程中,计划方式不能缺,市场方式必须有,竞争机制不可少。     

论军品价格及其控制

改革单一计划价格体制,实行双轨制价格政策,乃是为实现计划与市场相结合的一种科学选择,对我军后勤保障产生着重大的影响,使得军品的价格成为军事经济管理的“神经元”,军工产品定价成为军队和军工企业关注的焦点。为此,探讨军品双轨制价格对军品采购的影响和军工产品定价的控制问题,其理论意义和现实意义都是十分重要的。 (一) 我国40多年的社会主义建设实践告诉我们,计划经济与市场调节必须结合起来。单一的计划经济体制向有计划的商品经济体制转换,价格模式必然相应地由计划价格模式转向计划与市场相     

论军品采购的宏观控制

我国社会主义商品经济的发展和经济体制改革的深化,使军品采购面临着市场经济机制的新形势,使军品采购的宏观控制问题突现出来,需要深入研究,认真解决。一、军品采购宏观控制的必要性与实质军品采购主要是指我军武器、技术装备在国内市场的购买。过去,它是由高度集中的封闭式军工管理系统,依靠行政手段,通过指令性计划实现的。军队与军工企业是双向的供给制关系:军队供给企业以经费,企业吃国家国防费的     

1997年兵器工业标准化科研计划会在北京召开

1997年兵器工业标准化科研计划会于1996年12月24日在北京召开,国防科工委陈旭辉参谋、总公司军品局计划处处长胡国强、军品局科管处副处长贾丽娜、军用标准化中心刘云集同志出席了会议并分别作了讲话。     

军事代表应参与军品合同管理

军品合同管理，是指为保证采购决策正确、采购计划可行而进行的论证分析和执行合同所进行的组织协调工作。军品合同管理的主要任务包括：制定合同管理工作计划，全面安排处理合同签订和履行过程的有关事务，组织各阶段的工作鉴定和检查，严格执行各种规章制度等。从军品合同管理的任务不难看出，驻厂、所军事代表作为常年工作、     

一九九六年度兵器工业标准化科研计划会在北京召开

一九九六年度兵器工业标准化科研计划会于1995年12月26日～27日在北京召开,参加会议的有工厂、研究所和院校承担标准制、修订项目的50余名代表。总公司军品局科管处贺毅副处长、军品局计划处黄辉同志应邀出席会议并讲了话。会议的主要任务是传达国防科工委、国家技术监督局1996年标准化计划协调会议的有关精神;总结1995年的兵器工业标准化工作;明确1996年标准化工作任务;安排落实1996年标     

兵器工业一九九六年生产经营情况分析

1996年是兵器工业生产经营形势比较严峻的一年。兵器工业广大职工克服各种困难,艰苦奋斗,努力工作,较好地完成了全年军品生产任务,重点装备产品全部完成年计划。一、经济效益情况1996年全行业累计完成25O．75亿元,完成年计划的89．28％,比去年同期下降6Og％。直属企业累计完成244．53亿元,占年计划的88．92％,比去年同期厂降6．32％。其中,军品产值完成较好。各地区局（公司）产值完成为：西南局完成年计划的8758％,比去年同期下降9．9／;西北局完成年计划的82．53％,比去年同期下降11．O6％;北方局完成年计划的8766％;中南…     

抓好军品能力调整实施工作 以点带面 稳步推进

对国防科技工业进行军品科研生产能力结构调整,是中央作出的重大战略决策,是国防科技工业改革发展工作的重要组成部分。 兵器工业的军品生产能力结构调整作为整个国防科技工业的试点,目前已经基本结束。核、航天、航空、船舶科研生产能力结构调整和兵器科研能力结构调整已开始实施。 为此,《国防科技工业》杂志从第10期起,开设《军品能力调整》专栏,进行系列报道。我们将采访有关领导、专家和企业,全面介绍军品科研生产能力调整的指导思想、总体思路、实施原则,具体思路和做法,兵器工业能力调整取得的成就和经验;核、航天、航空、船舶4个行业能力调整的特点、计划、试点等。同时,对能力调整中涉及的各种问题展开讨论。     

转轨经济军事工业商业化研究

转轨经济军事工业具有两重性,体现在行业特性、市场特性和垄断特性上。垄断特性在一定程度上保证了计划性、安全性和保密性,却造成了资源的浪费和社会效益的损失。军事工业适度参与民品投资能够提高资源的社会效益;军品领域吸引投资,引入竞争者将提高资源的使用效率;政府对军品出口实行补贴政策能够提高本国的社会净收益。     

"欧洲再注资激励计划"有关问题研究

本文从军援军贸的角度出发,对美国"欧洲再注资激励计划"开展相关研究,聚焦美国实施该计划的主要目的以及该计划所体现的美国政策理念,重点分析该计划对俄罗斯和我国军品贸易的影响,并针对我军工军贸国际合作提出相关启示建议。     

军品价格论

在市场经济条件下,合理的军品价格水平是平衡国防经济供求、优化国防经济结构的重要因素。政府对军品价格进行控制的途径通常是对最高利润率的限定;价格限制可能导致军品市场的萎缩。中国军品价格改革应采取渐进方式,分步骤、有重点地进行;应加速军品市场主体的培育、开放军品市场、逐步放开军品价格,以建立新型的军品价格体制。     

军品价格改革的基本思路

通过改变利润率的高低来调整军品价格,是军品价格改革迈出的第一步。更深层次的改革在于从军品价格机制合理与否出发,建立科学的军品价格形成机制、军品价格运行机制和军品价格调控机制,同时积极创造这种机制运行的基本条件。     

“9·11”后美国军火贸易的自由化趋势及其影响

军火贸易具有很强的政策性。它与一国的政治、经济、军事和外交都有着密不可分的关系。作为世界上惟一的超级大国,美国不仅经常对其他国家的军火贸易设置壁垒、横加干预,而且对自身的军火出口也给予了严格的的限定。比如,美国《军品出口控制法》强调:“当军品销售与美国外交政策、对外援助计划的目的、军事需求的范围和特点以及所接受国的经济和财政能力一致时,才授权美国政府开展军品销售。”长期以来,美国借口某些发展中国家“侵犯人权”、“缺少民主”、“支持恐怖主义”而拒绝与它们发展军品贸易关系。但是,“9·11”事件发生后,美国以打击恐怖主义为名,积极对外出售武器装备、提供军事援助和军事培训,使美国的军火贸易呈现出更加自由化的新趋势。     

浅谈军品定价中各项费用的审核

1995年,国家计委、财政部、总参和科工委联合颁发《军品价格管理办法》,规定军品价格是由军品定价成本和按军品定价成本5％的利润率两部分组成的。因此,军品的定价成本直接决定了军品价格。军品定价成本是指指定军品价格时所依据的计划成本,包括制造成本和期间费用两个部分。其中制造成本包括直接材料费、直接燃料动力费、直接工资及福利费、专项费用和制造费用五个部分,期间费用包括管理费用和财务费用。     

对自筹军品科研项目质量保证的思考

随着军工体制的改革,军品定货由计划转向市场,军工企业之间的竞争也日趋激烈。在这种情况下,军工企业为了生存和发展不断推出新产品,极大地促进了装备建设发展。然而,在新产品开发中存在着一个很重要的问题就是资金不足,而自筹资金开发军品项目又带来了开发过程不规范,管理不严格,甚至通过鉴定(定型)的产品