论颠覆性技术与军事理论创新的辩证法

技术决定战术，军事技术历来是战争领域最活跃、最具有生命力的因素。当前，以军事智能为特征的颠覆性技术已成为推动新一轮军事革命的强力引擎，它改变了原有战争样式和形态，使战争制胜机理发生复杂而深刻的变化。军事理论作为战争实践的先导，必须首先把握、科学预测和有效评判新技术对战争带来的影响，才能发挥出理论的牵引作用。古往今来的历次战争实践表明，军事理论与技术之间往往不是并行发展的，而是相互错位、交替向前的。谁能在错位的当口抢占先机，缩短错位周期，谁就能提前形成代际优势或代差，赢得战争主动。因此，必须充分认清军事理论创新与颠覆性技术之间的关系，找准军事理论与颠覆性技术错位的原因，运用科学方法，加强理技结合，把颠覆性技术内化于军事理论，达成超越对手的“理论突袭”。     

俄罗斯“第六代战争”

今年2月,俄军举行了大规模军事演习,其战略火箭军、导弹核潜艇部队及战略轰炸机部队分别向远东的堪察加半岛靶场发射了“白杨”—M洲际弹道导弹、海基弹道导弹和空基巡航导弹,准确击中同一靶标。俄“三基”导弹同时打击一个目标,这在俄建军以来还是头一次。其目的,不仅是为了显示俄罗斯21世纪重振大国雄风的决心,更主要的是为了显示俄军打赢未来战争的实力。 通过分析军事技术对战争的影响,俄军事理论界把迄今为止的战争划分为5代。第一代战争是步兵与骑兵使用冷兵器实施的战术规模的步兵战和骑兵战,主要目的是消灭对方;第二代战争是使用黑色火药与滑膛枪炮实施的战术规模的战争,主要目的是消灭对方,夺取对方的贵重物品与土地;第三代战争是使用线膛轻武器与     

未来海战运输装备新锐

军事运输装备的发展,一直与战争样式的变化有着千丝万缕的联系。空中运输能力的突飞猛进,促使空中“外科打击”方式频频奏效;武装和运输直升机的问世,引发出垂直包围战术和“蛙跳”战术;气垫登陆艇、地效翼艇的应用产生了“超海平线”两栖作战理念。战法催生技术,技术改变战法,随着现代科技的发展,一些目前还是“纸上谈兵”的新型军事运输装备,在不久的未来将会逐渐纳入人们的视野。     

伊拉克战争动员特点透视

举世瞩目的伊拉克战争是一场典型的信息化战争。给人留下深刻的印象,不仅是先进的武器装备,新鲜“透明”的战术对抗,一边倒的战争结果,更有牵动全世界眼球的双方“动员机器”的精彩比拼表演,其在战争中发挥的巨大作用,折射出许多新的动员理念之光,对今后的战争动员有着重要启示。     

人和武器在高技术局部战争中作用的新变化

在战争中,人和武器究竟哪个起决定作用,毛泽东同志曾经讲过:“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定的因素是人而不是物。”当前,以毛泽东军事思想为指针,正确认识未来战争中人和武器作用的新变化,对于我军打赢未来高技术条件下的局部战争有着深远的意义。 人的决定作用在高技术战争中将得到充     

海军指挥学院合同战术教研室——全面制定中国“海军合同战术”

中国海军指挥学院合同战术教研室专家:刚刚结束的伊拉克战争,完全是一场高枝术对低技术的非对称性战争、战争优势几乎一边倒的现象,体现了现代战争中力量非对称的特征。尤其是在海军方面。 首先,率先发射“战斧”巡航导弹的联军海军6个航母战斗群,运用“合同突击岸上日标”的战术,掀开对伊战争帷幕,为陆上进攻扫清障碍。在兵力运用中,水面舰艇、潜艇     

“战斧”要变脸——美新一代巡航导弹“战术战斧”计划评析

上个世纪末的几场局部战争使美国人在惊叹巡航导弹打击地面目标神奇作用的同时,也深深感到传统对陆攻击巡航导弹在未来环境中的种种不足。美国在结合战争教训和未来需要的基础上反复论证,终于制定了满足新世纪战略要求的新一代巡航导弹计划——“战术战斧”。“战术战斧”计划概况经过多次改进,“战斧”已经发展成为一个比较大的武器家族。它按发射平台的不同可分为空射型、海射型和陆射型,按弹头种类可     

未来轻武器发展趋势分析与探讨

21世纪初叶的战场将是陆、海、空、天、电磁“五维一体”的战场。轻武器是未来战场上步兵作战的主要武器之一，结合国际新形势下轻武器的发展趋势，未来战争的战术技术要求的改变、现代科学技术的发展以及新材料、新工艺的开发利用，对轻武器未来的发展将如何不断得到更新、发展和完善，以适应未来战争的需要进行探讨。     

采取仿真模拟技术预设战争实现训练与实战接轨

文章研究信息化条件下局部战争战法。利用模拟作战实验室实践检验、论证完善战争设计理论,普及电脑游戏开发战争想象力,借虚拟数学方式预测战争结果。强化“战争设计”对训练的牵引作用,落实训战一致。强调加强军事理论研究的针对性、前瞻性．综合考虑武器装备、战争战例、军事训练水平、人员素质、战役战术等因素,对未来可能发生的战争进行准确预测。     

对科技动员在未来战争中作用的重新定位

传统观念大多强调科技动员对战争进程的“助推器”作用。文章从新的视角探讨科技动员在未来战争中的“调节剂”作用,认为科技动员的作用更多地是在调节战争客观需求与科学技术自身固有的矛盾群中显现。从战争目的来看,科学技术将成为未来战争的经济动因;从战争手段来看,科学技术本身就是战斗力;从战争节奏来看,科学技术是左右战争进程的推进器;从战争样式来看,科学技术是不同作战样式的技术基础。     

“数字战”的四个支柱

20世纪90年代以来,以信息技术为代表的新军事技术革命的兴起昭告世人：21世纪的战场,将是以数字信息技术为基础的数字化战场,一种全新的战争形态——“数字战”正悄然来临。所谓“数字战”,就是指在数字化的战场环境中,敌对双方通过信息化、数字化武器与其他武器系统的综合运用,争夺信息优势并形成战术、战略的优势,以达到一定战争目的的战争形态。有的专家已经把20世纪末北约空袭南联盟的战争称为未来“数字战”的雏形。而“数字战”的出现,又离不开以下4个支柱：     

空中谋阵——海军指挥学院航空兵战术教研室培育海空将才纪实

善战者，攻于九天之上。伊拉克战争等现代战争昭示：集中空中火力是打赢未来高技术条件下信息战争的重要手段。近年来，海军指挥学院航空兵战术教研室瞄准未来战争需要，以培养敢打必胜的高素质海空指挥将才为己任，努力为人民海军铸就无坚不摧的“长空利剑”。10月下旬，笔者走进了该教研室，如同闯入未来战场     

德法战争述论

1870－1871年的德法战争（旧称“普法战争”）,是欧洲近代史上的一场重大战争。马克思恩格斯187O年8月指出：“目前的战争开辟了一个有世界历史意义的新时代”①。这场战争使腐败透顶的法兰西第二帝国可耻地垮台,使德意志统一大业得以完成而建立了军国主义的德意志帝国。这场战争对战略、战役学和战术的发展具有重大作用,创造了未来战争的模式。它的结局对欧洲和世界都发生了非常重大的影响,特别是为欧洲和世界播下了新的战争种子。（一）德法战争之所以爆发,是由于“德、法政府都在罪恶地玩火”②法国发动这场战争是拿破仑第三为了挽…     

“战斧”要变脸——英新一代迟航导弹。战术战斧”计捌评析

上个世纪未的几场局部战争使美国人在惊叹巡航导弹打击地面口标神奇作用的同时,也深深感到传统对陆攻击巡航导弹在未来环境中的种种不足。美国在结合战争教训和未来需要的培础上反复论证,终于制定了满足新世纪战略要求的新一代巡航导弹计划——“战术战斧”。     

“蛙跳”战法背后的创新思维

“蛙跳”本不是一种新战法,而是美军在二战时期就已采用的一种越点进攻、直捣要害的非线式战法。这种战法有利于加速作战进程、破坏敌方作战体系结构。在越南战争、英阿马岛战争及海湾战争中都曾被采用。在伊拉克战争中,美军将这一战法从海上、空中拓展到陆上战役层次,反映出美军在战法上一贯坚持超前设计与创新思维,对未来战争的战法运用将产生深刻的影响。     

美军为何难以实现“零伤亡”

“零伤亡”是美军在科索沃战争中叫响的一种思想。美军所谓的“零伤亡”,并不是指绝对的毫无伤亡,而是指充分发挥武器装备的优势,尽可能将战争中的人员伤亡率降至最低,以最小的人力资源代价获得最大的战争利益;做到“小战而胜”、“一战而胜”,甚至“不战而胜”、兵不血刃就赢得战争的胜利;其中,绝对的“零伤亡”是最高的、理想的境界。“零伤亡”思想体现出美军对先进技术的迷恋和对自身优势的高估,是“唯武器论”和“一超独霸”思想的一种表现。     

网格技术在战术防空系统网络化作战中的应用

“网络中心战”是适应信息化战争发展的军队建设和联合作战的指导思想,网格技术是实现“网络中心战”的基础,利用网格技术在战术防空系统中实现“网络中心战”是信息时代防空作战的必然要求。     

观念的错位

去年《中国民兵》第6期刊登的《战场·靶场·市场》是一篇好通讯,文章不长容量大,在社会上引起反响,不少同志发出“感慨之谈”,我也很有“感慨”,也想发点“感慨之谈”。不过,我的“感慨”倒不是觉得当年叱咤风云的离休干部贾洪恩如今当上“摊主儿”,就是“扼杀” 和“贬低” 了一个“老战斗英雄的价值和作用”,更不是“感慨” 因为老英雄摆了摊儿,“将来发生战争还有何人来拚命打仗”,而是“感慨”于有的同志竟     

反恐怖作战：快、准、狠

反恐怖作战是21世纪的新型战争。前任美国国防部长拉姆斯菲尔德说,反恐怖作战不是一般意义上的战争、战役或;中突,而是有别于二次大战以来历次战争的一场新型战争。美国把它称之为“灰色战争”“非常规战争”。反恐怖作战的长期敌人是那些遍及世界各地的、组织网络化、现代高智商的国际恐怖犯罪团伙。     

印军联合作战中面临的问题

“战争是一个有共同目的的单一实体”．这是意大利军事理论家杜黑的名言。陆上、海上、空中力量的互相补充,使军队的力量得以加强。因此,在战区、战役、战术层次上协同使用各种军事力量,成为了赢得战争的关键。印度军方很早就认识到了联合作战对未来战争的重要性,但是在他们的军队建设实际中,却存在着理论与体制、理论与实践的矛盾。