排序方式: 共有120条查询结果,搜索用时 46 毫秒
101.
采用CFD模拟分析方法对大断面公路隧道火灾烟气分布特性进行了初步研究,着重分析了通风风速以及烟道板设置对火灾烟气分布的影响,从而为隧道火灾的报警、人员逃生以及灭火救援和通风方案等消防策略的制定提供参考。 相似文献
102.
103.
拦截TBM发射区的确定方法初探 总被引:2,自引:0,他引:2
在讨论拦截TBM杀伤区的基础上 ,应用TBM的运动方程 ,给出了确定低层反导防御系统拦截TBM时发射区的方法 ,对研究反导防御作战理论有一定的参考作用 ,同时 ,为指挥员选择最佳发射时机和发射方式提供了重要的理论依据。 相似文献
104.
105.
Paul B. Rich 《Defense & Security Analysis》2019,35(4):430-446
ABSTRACTThis article reviews the book by Ofer Fridman and seeks to situate the strategic debate on hybrid war in the context of debate on the US involvement in Iraq. It points to intellectuals from the Marine Corps having a significant role in the initial development of the hybrid warfare concept at a time of some reservation in US military circles over COIN strategy as this was set out in the field manual FM3-24. Thereafter, the hybrid war concept rapidly spread and became a conceptual device used to explain Russian strategic intentions in the aftermath of the invasion of Ukraine in 2014. 相似文献
106.
针对目前缺少火炮调炮精度检测方法的现状,提出了一种基于全站仪最佳布站的调炮精度检测方法,建立了全站仪测量系统的数学模型,推导了调炮精度检测方法的解算公式,根据火炮调炮范围确定了调炮精度检测中的测量区域,得出全站仪测量系统对于整个测量区域的测量不确定度,结合某型火炮设计了画图法优化过程,得到全站仪测量系统的最佳测量布站位置。精度仿真试验表明,该方法可对调炮精度进行检测,使最佳布站测量系统的精度高于随机布站的精度。 相似文献
107.
基于多Agent的编队导弹攻击火力分配的优化研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目前解决火力分配优化问题的更多的是运用静态的数学模型,忽略了作战是一个激烈对抗的过程.为了更全面地研究编队导弹攻击分配的优化问题,提出了一种基于多Agent的编队导弹攻击火力分配仿真优化研究的方法.首先建立了舰艇Agent的模型,研究了Agent的演化模型,建立了基于Agent的火力分配的优化模型.通过Agent自身的演化,从而达到整个编队导弹攻击的火力分配决策的优化目的.最后给出了仿真试验,对仿真结果数据的分析,验证了方法的可行性. 相似文献
108.
城市区域消防安全评估方法研究 总被引:2,自引:0,他引:2
城市区域消防安全评估是科学有效地进行城市消防规划、部署和消防法规的制定的重要依据 ,对于城市建设和社会经济的协调发展具有保证和促进作用。根据《中华人民共和国消防法》及《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》(6 1号令 )对消防管理对象的界定标准 ,提出两种不同的分类方法 ,确定了城市区域消防安全体系的组成要素 ,采用层次分析法确定了各要素的权重 ,应用多层次多目标系统模糊优选理论 ,建立了城市区域消防安全评价模型 ,对城市区域消防安全评估进行了方法研究和具体计算 ,并应用所设计的模型对北京市宣武区的区域消防安全状况进行了两种方法的分析评估。计算结果证明了方法的有效性 ,用两种不同的分类方法所做出的结果 ,显示了不同分类的一致性。 相似文献
109.
地面防空混编群中的骨干型火力单位具有作战空域大、具备同时攻击多个目标的能力,是混编群作战体系的主体,担负着对重要目标的抗击任务。其配置将直接影响作战任务,而对其地域选择是火力单位配置的关键环节。首先分析了影响骨干型火力单位地域选择的因素,其次针对其不确定性及权重难以确定的问题,基于改进的MADM算法建立了地面防空兵混编群骨干型火力单位配置地域优选模型,最后给出该算法的实例分析。 相似文献
110.
Robert Johnson 《Small Wars & Insurgencies》2018,29(1):141-163
This article examines critically the literature of hybrid war and evaluates the countermeasures often proposed. It explains the concept of hybrid warfare and its varied interpretations, illustrating how it is a manifestation of current anxieties in armed conflict. The selection of the literature is based on works that are referenced, that offer a scientific approach, and which review either the phenomenon of hybrid warfare or its countermeasures empirically. Unscientific works have been omitted. The analysis of the literature presented here shows that the antidotes to ‘hybridity’ lie not in the operational or tactical sphere but in strategic and political domains. 相似文献