军费预算编制方法改革的实践与思考

文章针对目前部队预算管理现状。从提高预算编制的科学性、提高“皇粮”使用效益、促进部队长远建设出发,提出了“明晰主体、界定属性、分类编制、各自平衡”的分类预算法改革思路。即:将单位年度预算根据经费属性区分为维持性经费预算和发展性经费预算两部分。维持性经费预算根据标准经费采用增量法编制,主要维持部队日常运转;发展性经费预算根据上级安排的专项建设发展性经费及本级家底采用零基法编制,主要保障增强部队战斗力、促进部队长远发展的任务和项目。这一改革方法在全面总结我军预算管理历史经验的基础上,借鉴了外军的有益做法,适应了军队吃“皇粮”的发展趋势,符合部队建设的内在要求,有利于实行财务联勤保障。     

台军世纪初年计划多

据最新消息,台湾2001年度“国防”机密预算总额达583亿元新台币。这些经费将主要用于政治作战、情报业务、战备通信、军事补给修护、武器装备、军事设施、特种军事人员、科学研究、军事工程及设备等九方面。     

日本投巨资打造新空中力量

2008年12月24日，日本公布了2009年度军费预算案，共包括5大部分：防卫省的改革；增强防卫力量；驻日美军改编基地轮换对策；充实强化防卫能力基础；改革自卫队的编制体制。尽管目前日本正遭受着前所未有的经济危机，其军费预算总额仍达到了47028亿日元。在这笔庞大的开支中，航空方面的投入占了较大份额，其目的就是要用巨资来堆起一支新的空中力量。     

美国国防开支陷入“无底洞”——军费数额连年剧增 预算危机隐约浮现

冷战结束后，美国国防开支不断下降．从而使得当时的美国国防部和各军种面临了最严重的规划和预算危机。但是在过去的七年间（9·11之后），美国的国防投入重新开始迅速增长，目前的军事项目仍需要大量持续的经费投入，这给美国国防部（尤其是下一届政府）带来了巨大的压力，国防部必须要为维持如此高的国防开支数字提供足以说服国会的充分理由。     

论深化军队预算制度改革

由于我军预算制度设计缺乏系统性，使得预算与任务、预算与分配、预算与执行、预算与责任之间存在一定程度的脱节。进一步深化军队预算制度改革，系统构建完善具有我军特色的预算制度体系，加强预算管理各环节紧密结合的对策研究，可以解决预算制度设计存在的问题，最大限度地提高经费分配和使用效益。     

美国计划发展新型核巡航导弹

奥巴马政府上个月（2010年2月）向国会提交了2011财政年度预算报告，根据隐藏在该报告中一些不太为人注意的细节来看，美空军计划耗资8亿多美元为其轰炸机开发一种新型核巡航导弹。     

“预资分离”改革中的博弈分析及对策建议

“预资分离”改革过程中，涉及利益主体众多。从博弈论视角看，改革目标以及如何推行改革，都是各利益相关者相互博弈的均衡结果。为进一步推进改革，必须提高试点单位的人员素质，创新技术手段，完善相关配套措施。     

析美国2003财年国防预算

2002年11月13日,美国参议院通过了国防部2003财年总额高达3930亿美元的国防预算,比2002财年增长约15％,是20年来增幅最大的一次。2003财年国防预算将主要用于以下方面:对恐怖主义宣战,并取得反恐战争的胜利;保护美国避免一系列潜在     

军队预算执行力弱化诊疗

军队预算执行力弱化的主要原因是管理能动性不足、编制科学性不够、执行程序不严、预算监督不力。增强军队预算执行力,必须改革财年制度,健全组织机构,完善内控机制,简化审批流程,改进管理手段,转变检查方式。