国际海上武装冲突法形成的标志——1856年《巴黎海战宣言》

国际海上武装冲突法是国际法中国际武装冲突法的一个子法,是指以条约和习惯的形式,规范海军兵力合法使用武力,以及在海域发生的武装冲突中冲突方之间、冲突方与非冲突方之间权利义务关系的原则、规则及制度的总体.     

大国海军如何应对海上争端？

继2001年“鲍迪奇”号事件发生以后，今年3月，美“无瑕”号军事测量船未经中方许可闯入南海中国专属经济区从事军事测量、侦察活动，引发中美两国一系列争吵。纵观二战以后的历史，大国之间围绕海洋权益之争，从未停止过。那么，大国海军如何应对海上争端？本文试图透过中美和过去美苏有关海上争端事件加以解读。文中观点，仅代表作者个人意见。     

法律地位详解析

《人民日报》文章刊发后,在日本政坛如捅马蜂窝般,炸了锅。激起上至首相,下至议员及媒体的连续发声,使观者顿悟。看来这点到了日本的死穴。由此,琉球法律地他问题成为当下符方关注的焦点。有人说它已归属日本,也有人说它应归属中国,还有人说它既不属于日本也不属于中国。那么,琉球究竟属于谁,确有必要从历史和国际法的角度向国际社会说个清楚。     

提高我军海上武装冲突法实战运用能力

当前,我海军应针对周边海上安全局势,努力做好法律备战工作;同时,应积极参与并推动国际海上武装冲突法的编纂,尽早将国家意志体现于国际立法当中.为此,应正确对待国际海上武装冲突法,加强对该领域的研究,完善国内立法,尽可能地将国际海上武装冲突法纳入到军事训练体系,以提高我军海上武装冲突法的实战应用能力.     

这里没有模糊的“中间线”——中国陈述东海外大陆架划界案的法律意义

8月15日,中国代表团就中国东海部分海域200海里以外大陆架外部界限划界案向《联合国海洋法公约》设立的大陆架界限委员会进行了陈述。在我国周边海上安全热点问题层出不穷、且持续发酵的大背景下,中国陈述东海外大陆架划界案这一举动有何含义？依据和意图是什么？未来走向如何？对我国海上维权行动的后续展开又有怎样的指导意义？我们不妨从法律角度作一解读。     

太平洋上有块“中国地”

当人们的视野停留在钓鱼岛主权、中日东海大陆架、专属经济区划界等争端问题上时，2008年11月18日中国“大洋一号”科考船在大洋上完成第四阶段科考任务的最新动态又将人们的目光引向大洋深处，这里有一块属于中国的“土地”。与岛屿、专属经济区和大陆架等海域、底土关涉的海洋权益不同，     

打击索马里海盗应注意哪些法律问题

近来，索马里附近海域成为全球关注的重点区域之一。那里，无法无天的海盗肆无忌惮地劫持过往船只、扣押人质、索要赎金，严重威胁了航经此处的船只安全，各国海员谈亚丁湾色变，国际贸易也大受影响。为此，已有多国政府派出军舰前往此处执行护航、打击海盗任务。然而，从已发生的几起案件看，部分国家忽视法律规定的做法，已引起国际社会的谴责，使原本值得赞许的军事行动增添了不少遗憾。