SDI助推段防御仿真程序

SDI助推段防御仿真程序（EOI SIM）可以详细地模拟星载探测系统和武器系统对洲际弹道导弹（ICBM）助推段的防御作战。它可用来分析战略防御不同方案和不同作战原则。仿真将包含星载主、被动探测器、硬体跟踪器和照射器、定向能武器、半主动寻动能武器以及与其有关的作战管理和C3系统的仿真。ICBM威胁仿真可模拟包括飞行器、射点、落点以及发射时序在内的不同组合方案。该仿真程序由 1万 5千余行 FORTRAN77程序行构成,它可以在大型 IBM主机、VAX11/780、PRIME和IBM　PC/AT计算机上运行。仿真程序块包括:P1-预处理程序,它允许用户从探测器、武器、ICBM标准参数的文件中选择输入数据;P2-预置程序块,通过预先运算选择的参数使仿真尽可能地节省时间;P3-主程序块,它采用事件仿真方法模拟助推段防御;P4-后处理程序,图形输出结果统计值并保留一个与有扩展板程序的 PC计算机连接的接口。 该仿真程序集中做了＊。下几方面的努力:a,尽可能准确和快而又满足结果有效性的动态计算;b,为了确保计算有效,给出详细的战况输出;C,所模拟的实体和体系结构最大限度地通用化;d,由于用户可以从威胁和防御作战各文件中自由选取探测器、武器、1＊BM等的数据,使人们很容易使用该程序。     

孙子与国际冲突中的策对论

美欧当代的政治——经济研究非常倚重于决策理论中的一支,叫做策对论。策对论采用数学似的严帑方法,力图说明以下两个问题:(1)如何确立正式的程序,在一个人的行动后罘取决于他人的行动时,阐明某项决策的战略特征;(2)如何发现人们在战略形势下即     

测量聚合物在高应变率下力学性质的实验系统

本文介绍了一种用于测量材料在高应变率下单轴应力─应变性能的实验测量系统：落重与高速摄影实验系统。该系统在现有的落重装置的基础上,增加了高速摄影和应力过程的同时测量,使得在一次实验中可同时取到应力应变数据。从而避免了这类实验中常用的变形过程中体积不变的假设。通过高速实验提供的实验照片,我们还可以观察到聚合物在高应变率下从变形到断裂的发展过程。     

神经网络最小二乘估计器

Hopfield和Tank证明几种最优化问题能用Hopfield网络快速求解,而Hopfield网络是简单的类似神经元模拟处理机的递推网络。使用Hopfield网络时,目标函数的自变量收敛于超立方体的顶点。因此,它们的应用严格地限于决策最优化问题。在本文中,我们将研究目标函数自变量是实数的问题。基于Hopfield网络的概念,推导了求解最小二乘估计问题的神经网络。用这个网络,目标函数可能收敛于超立方体内的任何点,给出一个具有极大速度的实值解。由于所选择的能量函数的凸状性质,不会出现收敛到局部最小值的问题。我们还介绍了空间迭代搜索方法,以便找到可能存在于空间内任意点的最优解。最后,给出了求解线性系统和参数估计问题的模拟结果。     

应用于典型军事跟踪问题的模糊逻辑控制

模糊逻辑是对系统,尤其是对那些不能用数学方式描述的或实际上是非线性的系统控制是大有希望的正在形成的一个理论和应用领域。模糊逻辑的威力在于其启发式的控制方法。不需要复杂的描述系统工作情况的数学公式,模糊逻辑允许设计者使用一组通用常识,简单的英语规则,以产生所希望的系统响应。 本文的目的是把模糊逻辑作为目标跟踪系统的有效控制方法来研究。军事跟踪问题是用已成功实现的各种控制方法进行广泛研究并有许多结果的问题。但是,这些控制方法正在达到其应用的极限。模糊逻辑为这类问题提供激动人心的另一种解法。 在本课题的研究中,设计和建造了光学跟踪平台,还开发和实现了模糊逻辑控制系统。为了获得控制决策,该系统使用相对于跟踪平台的目标激光器的位置和位置变化率的两维——仰角和方位信息。     

训练仿真的自动化的敌对部队

提供逼真的敌对部队是成功使用军事训练仿真的关键。可惜,许多问题可能使逼真的敌对部队的人工控制非常困难或不能实现。本文探讨了这些问题,同时讨论了怎样使自动化的交互目标(AIT)能在高速交互态势下帮助训练演习控制器(TEC)提供有效的和逼真的敌对部队。这种原型遥控AIT处理系统(RAPS)的特点用来演示如何设计一个AIT系统才能满足自动化实体的TEC要求。RAPS能为现有的或新系统提供AIT的遥控,同时提供足够的特性允许TEC适当地选择和控制单个训练演习和船员熟练的AIT。     

MX洲际弹道导弹与核战略

MX导弹是民兵式洲际弹道导弹的后续型号。美国国内对其必要性、基地方式及各种供挑选的方案进行了长期辩论。本文付印时,这场辩论已经快要结束了。 北大西洋公约组织中的美国各盟国已经看到MX至少在1989年之前不可能全面部署。就是说,在1982年后的六年以上的时间内打开一扇“易受攻击之窗”,听任苏联用新型导弹把民兵式导弹通通报销掉。尽管如此,那些盟国除了对此感到有些沮丧外,却并不十分关心这场辩论。 由于一直没有找到其他行得通的办法来取代核威慑,所以美国这场辩论如何结束对能否维持华沙条约集团与北约组织之间的和平就具有关键性的意义了。陆基洲际弹道导弹是美国的三合一战略力量中的主力。假如找不到比民兵式导弹明显更有生存能力并更为有效的后续型号的话,美国为其友邦和盟国张开的核保护伞就有出现漏洞从而失去他人信赖的危险。在这种情况下,北约的整个防御战略就会变得一团糟,联盟中的某些成员可能要寻求别的躲避办法,也许是保持中立。 本文系美国一位最直言不讳而又很受尊敬的防御分析家所作,其中论述了美国MX辩论中的关键性战略问题。“国际防御评论”委托他写这篇文章,是因为辩论的结果将在国际上引起戏剧般的反响。     

弹道导弹防御的一场新争论

一九六○～七○年间一场反弹道导弹争论之后的十年间,战略形势已变化得足以使许多评论家提出需要弹道导弹防御（BMD）技术,一场关于各种弹道导弹防御方案优劣性的新争论正在来临,但是争论的条件尚远不成熟。到了一九八一年,有了更充分的理由为重新开展一场政策性争论提供了条件,争论不仅涉及根据互相确保（社会的）易损性准则在稳定美苏战略均势方面弹道导弹防御所可能具有的优点,而且也涉及以进攻为主的基本观点,而进攻为主是过去十五年中大部分时间内美国战略原则和战略态势的特点。后一个问题直接与下述因素有关:威慑的理论,以及可能的对外政策需要的能力和与美国利益相适应的美国核战略。     

战略导弹力量

美苏洲际导弹和潜射导弹的对比表明,苏联研制及部署的导弹在数量上已大大超过美国不出所料,去年苏联继续进行主要战略力量现代化计划。但是,质量提高的程度及广泛性比预料的要快一些。苏联的重点不仅仅是保持目前在运载工具、百万吨级和投掷重量方面的优势,同时也放在精度、灵活性、生存能力和多弹头分导再入飞行器洲际导弹上。苏联正在部署SS-18单一再入飞行器的导弹。SS-17和SS-19这两种携带多弹头分导再入飞行器的洲际导弹,正以预计的中等速度部署。而第4种新型洲际导弹SS-X-16已经基本上