不签收民事调解书也能申请强制执行

2004年8月,何某与李某因运费发生纠纷诉至法院,经法院调解,双方达成调解协议：1．被告李某在2004年底前付清拖欠的运费2．6万元;2．诉讼费由被告李某承担。李某在调解协议上签字后离开法院。当法院向李某传送民事调解书时,李某屡次不告知法院其准确的送达地址,造成民事调解书未向其送达,到了给付时间也不履行民事调解书应给付的义务。原告何某遂向法院申请强制执行,     

帮人伐树受伤 损失被帮人赔偿

[案例]2006年12月，农三师某团要求各连队修建温室，被告王向东经有关单位同意砍伐15棵千树用于修建温室。2007年8月10日，被告告知原告郭义等3人于次日一同帮其伐树。在伐树过程中，原告被伐倒的千树压伤，即送往医院住院治疗34天。2007年10月，原告经伤残鉴定为八级伤残，造成原告直接经济损失合计32526元。     

行政复议机关在行政诉讼中的被告地位研究

行政复议制度具有其独立的功能价值,而我国现行法律关于经复议后如何确定行政诉讼被告的规定,却存在着许多弊端,使得这种功能价值很难体现。实践中,行政权的依法行使需要司法权强有力的监督,因此,有必要将行政复议的结果尤其是行政复议维持决定纳入司法审查范围。从行政诉讼法关于被告问题的规定和行政复议法中复议机关的职责责任方面对现行法律规定的完善进行了探讨。     

赠予合同虽签订 仍然享有撤销权

[案例]被告范某与马某于1981年结婚,1983年生育一子。2004年,两人因感情破裂协议离婚,根据协议第三条约定:三间共有房屋中的一间归马某所有,另外两间归被告范某所有,如遇房屋拆迁补偿,范某拿出拆迁补偿款的二分之一给儿子范强用于结婚。婚姻关系解除后,马某与其子范强     

台军偷仿韩制火炮恐成被告

据香港《亚太防务》杂志最新一期披露，台湾当局可能因军队仿冒海外专利而招惹官司。事情起因是台湾军备局以“样品采购”之名从韩国买了两门30毫米机关炮，本打算原样画瓢搞出台湾版30毫米炮，没想到研发进度遇到阻碍，需要韩国原厂商提供若干相关零部件应急，结果不打自招，暴露其仿冒企图。据悉，韩国厂商已搜集相关证据，准备依照法律途径提起诉讼。     

依法助人为乐 弘扬优良传统——官兵助人为乐需要注意的几个法律问题

近年来,以彭宇案为代表,助人为乐反成被告的新闻不时见诸媒体,有的还被炒得沸沸扬扬。许多人因此心存顾虑,不敢助人,以致于深圳一位老人在小区内跌倒20多分钟,无人将他扶起,最后病死。作为一名革命军人,在他人需要救助时当然不能袖手旁观,但切记依法助人,     

丈夫痴迷买彩票 欠款夫妻共同还

[案例]被告王某与贾某系夫妻关系,2005年,王某曾多次在原告武某所经营的体彩投注站购买彩票,先后欠下了14余万元巨款无力支付。后在武某多次索要无果的情况下,于2005年8月将王某和贾某诉至法院,王某以协商解决为由请     

现役军人不得参与营利性经济活动

某部专业军士王忠的家乡举办农副业物资交流大会,需要为与会者提供大量的食宿服务。1999年8月,探亲在家的王忠听到这个消息后,便筹资承包了本乡集体所有的“西府饭庄”,并以个人名义与发包方订立了承包合同。短短10多天,就赢利近千元。谁知好景不长,一个月的合同期未满,一场意外事故     

醉酒致同事死亡无悔罪惩处从严

【案例】2009年3月，李世宝在石河子市一家银行办理了一张储蓄卡。9月15日，李世宝的储蓄卡、身份证和暂住证被盗。他当即打电话口头挂失储蓄卡并向派出所报案。第二天，他又拿着身份证复印件、派出所出具的身份证明及户籍所在地证明．来到银行办理挂失，但被告知“身份证明不是户籍所在地有关部门出具的，不予书面挂失”。最终．李世宝储蓄卡里的4200元钱被人盗取。李世宝遂将银行告上法庭。要求银行赔偿其经济损失。