一部血腥的美国发家史

美国的历史是一个充满战争和扩张的历史,战争在提高美国国际地位的同时,深刻改变了美国的行为方式和民众的生活方式。作者在大学讲授《20世纪以来的美国战争史》课程15年,着重讲述这些战争对美国社会、政治和经济的影响,以及那些因美国的军事攻击而承担痛苦代价的国家。     

美国早期有限战争理论初探(续一)

二、美国早期有限战争理论的主要内容在美国推行世界霸权主义政策面临严重危机的情况下,美国早期有限战争理论代表人物,以为美国国家政策寻求出路为目的,在转变全面战争观念的基础上,在猛烈抨击“大规模报复”战略的过程中,提出了建立有限战争战略的主张。在他们关于建立有限战争战略的必要性和基本要求的阐述中,包含着对有限战争的本质、地位和作用,以及从事有限战争的条件。准备和指导原则等问题的大量论述,构成了美国早期有限战争理论的主要内容。（一）关于有限战争的含义和本质的论述按照马克思主义的观点,社会意识是社会存在…     

美国选择战争区域的经济取向

文章通过统计美国既定的战争区域，计算了美国在冷战时期、冷战结束后选择的战争区域和美国经济的关联度，比较分析了美国在冷战时期、冷战结束后规律性取向差异的原因，提炼出了美国选择战争区域的规律性经济取向，即冷战时期的美国在选择战争区域时，关注战争区域的军事力量甚过于经济力量，而在冷战结束后，关注于经济力量甚过于军事力量，美国和战争对象的经济强相关度是选择战争区域的规律性经济取向。     

美国有限战争理论的形成与发展

美国有限战争理论的形成与发展陈舟在第二次世界大战后的美国外交政策和军事战略中,有限战争的理论占有十分重要的地位。这一理论是美国对战后以两极体制为核心的世界政治格局和核威慑下的战争形态变化的一种反映。它对冷战时期美国及西方国家的军事战略产生了深远影响。...     

美国在侵朝战争中不敢将战争扩大到中国境内的历史原因

美国当局在侵朝战争期间，曾精心策划将战争扩大到中国境内的计划，做好了实施这一计划的军事准备。但随着战争的发展，美国决策者除屡次声称要扩大战争外，并没有冒险实施这一计划，却最终形成了在朝鲜打有限战争的政策。美国在侵朝战争中为什么没有将战争扩大到中国境内？本文试图对这一问题的原因进行深入的分析和研究，旨在为未来反侵略战争提供有益的历史借鉴。一第二次世界大战结束后，美国和苏联的战略利益出现严重对立，两国关系急剧恶化。到朝鲜内战爆发前夕，美、苏不仅在欧洲而且在亚洲也处于激烈的对抗状态。美国决策者认为：“…     

朝鲜战争与美国对台政策关系之新辨

在关于朝鲜战争的研究中 ,人们一般认为 ,在战争爆发之前 ,美国对台湾已经实行了“撒手”政策 ,如果不是朝鲜战争的爆发 ,美国将会坐视中国收复台湾的军事行动而不予干涉 ,台湾的历史就会是另外一番面貌了。然而本文通过大量的材料试图证明 ,在 50年代美国的对华战略中 ,台湾是用来与中共进行讨价还价的重要手段和筹码 ,无论有没有朝鲜战争 ,美国都需要把台湾纳入自己的战略防御圈。朝鲜战争的爆发恰好给华盛顿的干涉提供了借口     

美国战争历史中的情报失误

美伊开战一周年以后,美国在战后的处境又成了世界各大媒体关注的焦点,特别是美国发动这场战争的真正理由一直以来仍然是争论不休的话题。在历经数批核查人员劳而无果的长时间搜寻后,美国总统为了为战争寻找另一个借口,便把这次战争的发生归咎于美国情报机构的失误。这种说法的真实性我们不得而知,但是美国战争历史中美国情报机构的失误多多却有证可查。     

美军用什么新武器装备对付伊拉克?

最近,布什政府依照“先发制人”的战略,紧锣密鼓地展开打击伊拉克的战争准备,国会也通过了总统对伊动武的授权,达使海湾地区再次战云密布。各国的军事专家在猜测美国是否会对伊动武的同时,也十分关注美国在这场有可能爆发的战争中将亮出什么新法宝。事实上,美国针对前几次局部战争中暴露出的问题,在阿富汗战争前后已对现有武器装备进行了很多改进。     

美国和战争对象的经济关联度分析

美国确定的战争对象在很大程度上反映其国家利益的指向,美国海外出兵历史表明,美国和战争对象的经济关联度是其决定向何处出兵、与谁交战的重要规律性基准。根据样本统计数据,运用Econometrics Views软件对美国与战争对象、战争区域的经济关联度分析后,结论表明,美国追求的是有经济利益的霸权,雄厚的经济实力是美国霸权的坚实基础。     

2006年美国反恐战略调整分析(下)

二、2006年美国反恐战略的调整变化从美国相继出台的上述战略性文件和所采取的一系列反恐行动中可以看出,美国的反恐战略主要发生了以下三个方面的调整变化:(一)反感战争扩大化:将"反恐战争"定性为"反伊斯兰法西斯战争"美国政府认为,经过阿富汗战争和伊拉克战争以及美国在世界各地对"基地"组织的打击与高压,"基地"组织已经变成一个人员结构松散、组织架构不健全的"无形"组织,可以说是大势已去。如今美国应该把视野放的更开阔,主要目标不能只放在"基地"组织头目方面,而应扩大为具有"伊斯兰极端主义"意识形态的恐怖分子,因此美国现在应把反恐战争定性为"反伊斯兰法西斯战争"。美国政府的这一思想最早反映在布什总统在各种场合对反恐战争的阐述中。去年8月31日,布什在退伍军人大会上首次将美国的全球反恐战争称为"反伊斯兰法西斯战争",他说,美国的这场战争是"一场21世纪的意识形态决战",是"西方的民主自由力量"与"伊斯兰法西斯主义"的一场战争,"伊斯兰法西斯主义"是20世纪法西斯主义、纳粹主义的继承者。新近出台的美国《国家反恐战略》报告充分吸纳了布什的讲话思想,指出,美国当前所面对的主要敌人是一个由极端组织、网络组织和个人组成的跨国恐怖组织,以及支持他们的政府与非政府组织。其共同点是崇尚伊斯兰教,选择恐怖主义作为意识形态的最终目标,实现残暴的政治目的。报告认为,恐怖分子"利用伊斯兰教为暴力政治幻想服务",其极端的意识形态是"继承纳粹法西斯主义衣钵的极权主义",美国要在不同国家和地区与拥有这种意识形态的敌人进行战争。     

美国战争动员的文化因素分析

美国的战争动员深受美国特定民族文化的影响和制约,美国文化是构成美国战争动员的深层次影响因素。通过分析,可以看出种族主义文化传统是美国战争动员的内在动力,实用主义价值取向是美国战争动员的根本出发点,自由主义文化精神是美国战争动员的精神支撑,知识是美国战争动员的助推器,逻辑思维是美国战争动员的思维基础。     

他能结束美国史上最长战争吗？ 拟任驻阿美军司令约瑟夫邓福德

2001年10月7日,美国发动了阿富汗战争,而今这场战争已满11周年。这场战争的时间已经超过美国史上任何一场战争,成为美国历史上最长的战争。美国总统奥巴马于今年10月10日提名美军海军陆战队副司令、四星上将约瑟夫‘邓福德接替约翰·艾伦,     

美国战争动员体系的形成与发展

美国战争动员体系是一个由组织体系、资源体系、法规体系和计划体系等战争动员活动各要素构成的复杂系统。在240多年发展过程中,为适应国家安全形势和支援保障战争需要,美国不断调整改革战争动员体制,强化动员基础,建立健全动员法规和计划体系,战争动员体系逐步形成并发展完善,战争动员能力不断提升,在历次战争中发挥了重要作用。纵览美国战争动员体系形成与发展的历程,总体上可分为三个阶段。     

美军又现“迷失的一代”

阿富汗和伊拉克回国士兵的自杀率失控，创伤后应激障碍日渐流行。但五角大楼却无暇顾及或者并不愿意统计—下战争真正的损失。美国一名曾在陆军服役25年的阿富汗战争退伍军人罗恩·卡普斯最近在美国《时代周刊》发表文章，深入描述了参与阿富汗战争和伊拉克战争的美国军人从战场归来之后的迷茫——战争造就了美国新的“迷失的一代”。     

美国早期有限战争理论初探(续二)

三、美国早期有限战争理论的评价和启示美国早期有限战争理论,是美国有限战争理论的“源头”和初始形态,也是西方国家乃至世界现代局部战争理论的组成部分。它作为美国有限战争理论发展的第一个阶段,不仅奠定了美国有限战争理论发展的主要基础,对美国的军事战略及军事实践具有重要作用,而且基本上确定了西方现代局部战争理论的发展方向,在西方现代局部战争理论中具有较强的典型意义和代表性。尽管这一理论有其必不可免的局限性,但它毕竟有某“合理的内核”和积极的因素,这对于我国研究现代局部战争和国防及军队现代化建设,有一定的…     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

伊拉克战争:驶入"战略相持"的慢车道

迄今为止,美国一直像用餐刀切割香肠一样,用它自己的政治概念切割伊拉克战争的进程:把2003年的战争叫战争,而把今天发生在伊拉克的一些袭击事件称作恐怖主义。即使按照美国的逻辑,这种说法也很值得推敲:它怎么能把一根香肠中的一段叫香肠,而把同一根香肠中的另一段称作"肉片"呢?如果孤立地看,2003年的老伊拉克战争是美国和萨达姆的战争,现在正在进行的战争则是美国和伊拉克反美武装力量间的战争,或称之为新伊拉克战争。而如果联系地看,那只是同一场战争的两个不同的阶段。只是在第一阶段的老伊拉克战争中,美国赢得了胜利,而在眼下这场新伊拉克战争(第二阶段)中,美国虽然掌握着一般意义上的战争主动权,却没有赢得胜利,而是陷入到了它并不愿看到也不会承认的战略相持阶段。这就是美国政府宣布伊拉克主要战事结束两周年后的现实。--题记     

美国早期有限战争理论初探

人类社会发展到20世纪,在经过了两次世界范围内的大浩劫之后,迎来了战争发展史上的一个崭新阶段：现代局部战争登上了历史舞台。这种样式的战争是本世纪出现的崭新战争形态,关于它的理论则是本世纪产生的重大战争理论成果之一。美国是思考和实践现代局部战争较早、较多的国家,逐步形成了美国早期有限战争理论。这一理论,是战后初期至60年代初这一阶段,美国关于现代局部战争、武装冲突及危机控制的理性认识,是美国有限战争理论发展的“源头”,也是现代局部战争理论的组成部分和初始形态之一。在美国军事理论界,有人把它称为“书斋战…     

反对美“倒萨”呼声高——美舆论说倒萨是“错误的时机 错误的战争”

美《纽约时报》文章题：《错误的时机，错误的战争》。文章说：12日发生在巴厘岛的暴行是一个警示：我们处于一场长期战争中。一年前，布什总统称这场战争为“反恐战争”，并表示美国坚决要将这场战争进行到底。今天，美国以外的许多人认为，华盛顿已经失去了对这场战争的兴趣，我们寻求打一场我们能够打赢的战争，而不是将注意力集中于我们必须打赢的战争。     

第一次世界大战期间美国的战时宣传策略

在第一次世界大战期间,美国在战时宣传中,通过对敌人进行妖魔化,将战争暴力加以美化,有意营造了一种"道德强制"的氛围,让民众感到如果要被社会接受和尊重,除了支持战争之外,别无选择。正是这种"道德强制"的压力,帮助美国在第一次世界大战中动员大量民众支持战争,取得了最后的胜利。