试析抗美援朝的军事斗争艺术

抗美援朝是 50年代初中美之间进行的一场全方位较量。在这场斗争中 ,中国共产党人以敏锐的政治智慧和高超的斗争艺术 ,打败了美国为首的“联合国军” ,赢得了抗美援朝斗争的胜利 ,捍卫了新中国的安全 ,树立了中国反对霸权主义的形象 ,谱写出新中国维护世界和平的光辉篇章。一、把美国出兵朝鲜 ,侵略台湾、轰炸东北和远东问题连成一体来看待 ,决策抗美援朝　　从朝鲜战争是重要的国际斗争问题这一判断出发 ,作出援助朝鲜 ,暂时搁置解放台湾计划。二战结束后 ,美国一跃成为主宰远东命运的超级大国。作为一个世界性的强国 ,美国的对外政策是欺…     

试论中国在朝鲜战争中的决策

朝鲜战争作为新中国成立不久打的第一场战争,对中国后来的外交政策产生了深远的影响。战争爆发前,中国的外交政策大多是理论化的东西,而经过这场战争,中国的外交思路经历了实践的检验,并模式化。因此研究中国在朝鲜战争期间的外交决策具有重要的历史和现实意义。本文试图勾勒出中国在这一时期的决策过程,并从中总结出影响中国外交政策的主要因素。 一、从朝鲜战争爆发到中国出兵朝鲜, 中国政策的变化 从１９５０年６月２５日朝鲜战争爆发到１０月２５日中国宣布出兵朝鲜,中国对朝鲜战争的认识和政策有一个转变过程。 朝鲜战争刚爆发…     

跨过鸭绿江:出兵朝鲜的认识、决策和意义

今年是出兵朝鲜进行抗美援朝战争65周年,特约三位专家分别从为什么出兵朝鲜、出兵朝鲜的决策过程、出兵朝鲜的历史意义三个角度撰文,回顾决策出兵朝鲜的历史过程,思考出兵朝鲜的伟大意义,继承和弘扬我军敢打仗、打胜仗的优良传统。     

朝鲜战争中美国中央情报局的秘密活动

１９５０年,第二次世界大战的硝烟尚未散尽,就爆发了朝鲜内战,东西方冷战的背景使这场战争极为复杂,刚成立不久的美国中央情报局作为杜鲁门的冷战新工具,在头一次考验中便出师不利,不仅没有预测到战争的爆发,对中国是否出兵的预测也告失算。尽管它根本无法换救美国...     

朝鲜战争爆发后毛泽东应对美军介入的战略策略

朝鲜战争爆发后,美军迅速出兵朝鲜、入侵台湾海峡。在此危急时刻,以毛泽东为首的中共中央运筹帷幄、精心筹划并实施了一系列战略策略:统揽全局,及早分析预测朝鲜局势;防患未然,抓紧做好临急应战准备;审时度势,夺取政治外交的主动权;主动作为,寻求苏联的支持和援助;反复权衡,果断定下出兵参战决策。这些战略策略为中共中央在复杂多变的国际局势中保持战略清醒、为中国人民志愿军入朝后取得首战胜利发挥了重要作用。     

中美两国“海上握手”

1997年10月,中国国家主席江泽民与美国总统克林顿握手华盛顿,产生了震动世界的《中美联合声明》。在体现中美关系“突破性进展”的方方面面中,“两军关系”倍受瞩目。其中,两国元首关于“中美两国就中美建立加强海上军事安全磋商机制达成协议。该协议将有助于双方海空力量避免发生意外事故、     

共同推进中美关系新发展

世界的目光再一次聚焦北京，应国家主席胡锦涛的邀请，2009年11月15日至11月18日，美国总统奥巴马首次对中国进行国事访问。中关两国元首就中关关系和其他共同关心的问题进行了深入、坦诚的会谈。中美之间的交融从未像今天这样密切，中关之间的互利合作从未像今天这样广泛。请看本刊根据新华社、《人民日报》《中国青年报》有关报道汇集的这篇——     

美国军事部门对中国出兵朝鲜的情报评估

朝鲜战争爆发后,美国政府十分关注中国是否出兵朝鲜,帮助朝鲜人民民主主义共和国统一朝鲜半岛.在美国决策层看来,当南朝鲜军队迅速溃败、被北朝鲜军队压缩在釜山环形防御圈时,一旦中国出兵,那么战争很快就会以北方的胜利而告终.     

军力发展助中国从容处理台湾问题

尽管中美两国近年来在亚太地区表现出更多的包容和理解,但中国在美国对台问题上一直奉行“一条不变的政策”,那就是：美国必须停止对台军售、停止在台海方向的侦察行动,并取消《国防授权法》中对美国对台防务承诺的拨款。     

毛泽东对美国是否出兵干涉中国内战的战略判断与指导

解放战争后期,防止与准备对付美国可能的军事干涉是中共中央和中央军委最为关注的问题。毛泽东等老一辈无产阶级革命家对美国出兵问题的准确判断和战略指导,保证了解放战争从胜利走向胜利,值得后人深思。一、客观冷静地分析形势,对美国出兵干涉的可能性作出科学预测第二次世界大战后,世界逐渐演化成两大社会阵营的对抗。美国为加强对中国的控制并遏制苏联在远东的影响,对华采取了扶蒋反共的政策,企图扶植蒋介石政权作为其在远东的统治工具,并通过军事经济援蒋深深卷入了中国内战。然而,与美国的愿望相反,中国人民解放战争的节节胜…     

国衰兵弱甲午战争前中日两国的海陆争锋

1894年4月,朝鲜爆发了“东学党”起义后,清政府应邀出兵朝鲜“代戡匪乱”。此举招致日本政府的不满,也开始出兵朝鲜“勘乱”,引起了中日外交争端和武力冲突。在英国的斡旋下,6月底,清政府为避免战端,首先提出两国在朝鲜共同撤兵的议案,并递交日本政府进行谈判,但对方却以种种理由搪塞拒绝,使清朝廷陷入苦苦等待。信守外交“公例”:李鸿章掉进了日本人的战争陷阱1894年7月14日下午,日本驻清政府大使小村寿太郎在获悉大岛义昌的混成旅团全部在朝鲜登陆后,便立即禀承日本政府外相陆奥宗光的电令,向清朝廷递交了日本政府照会书。照会书里断然…     

中美携手互动有进展

4月18日至21日,胡锦涛主席成功地对美国进行了国事访问,至此,中美两国关系进入了稳定发展、良性互动的新阶段。为了全面推进中美建设性的合作关系,中国作了哪些积极的努力?美国是如何调整对华战略的?布什政府为什么会积极地调整对华政策?请看本刊根据《人民日报》《半月谈》《瞭望新闻周刊》有关报道汇集的这篇——     

驳抗美援朝战争问题上的历史虚无主义

朝鲜战争爆发与否与毛泽东无关;出兵抗美援朝决非毛泽东为"推行世界革命"作出的决策;毛泽东没有在抗美援朝战争中设定"超越现实的战略方针";抗美援朝战争的胜利决非个别学者所言的"只是心理上的"胜利。     

中共中央“抗美援朝”决策分析

1950年6月25日,朝鲜内战爆发,美国政府操纵联合国安理会通过决议谴责、制裁朝鲜,并组建"联合国军"参战,朝鲜战争由内战升级为世界性局部战争。在金日成首相请求援救,苏联不肯出兵援朝的情况下,毛泽东和中共中央综合分析国际、国内形势,基于对友好邻邦朝鲜的国际主义义务、反制美军入侵朝鲜和台湾海峡、保卫中国东北人民生命财产安全,以及为新中国未来发展创造有利环境等考虑,最终独立自主地作出了"抗美援朝、保家卫国"的决策。     

中国出兵抗美援朝决策探析

五十年前,在美国武装侵略朝鲜并霸占我国领土台湾省,朝鲜民主主义人民共和国处境危急,我国领土、主权受到严重威胁的情况下,中共中央和毛泽东主席作出了组织志愿军出国作战的战略决策,本文拟就这一决策的有关问题作些探讨。 一 首先应当指出,中国决策出兵抗美援朝,是在美国把战争强加在中国人民头上的情况下被迫作出的。 1950年 6月 25日,朝鲜半岛发生了一场惊动世界的内战,时隔一日,美国就从其称霸世界的全球战略出发,纠合英法等 15个国家组成所谓“联合国军”对朝鲜民主主义人民共和国进行武装干涉。 9月 15日,美军实施仁川…     

论周恩来在抗美援朝出兵决策中的历史作用

61年前,美国侵朝战争的战火突如其来。中共中央反复权衡,艰难抉择,做出入朝作战的正确决策。在抗美援朝出兵决策过程中,周恩来深刻洞悉国际国内战略形势,坚决支持毛泽东的出兵主张;全面领导和组织战备工作,有力奠定了出兵基础;彻底摸清苏联军事援助底牌,促使中央定下按计划出兵的最后决心,发挥了特殊而关键的历史作用。     

美国扩大朝鲜战争的决策分析

1950年10月,中美两国军队在朝鲜半岛兵戎相见,并由此导致两国间长达20年的对立与隔阂,对中美两国关系的影响极为深远。造成这一历史悲剧的最直接、最主要的原因在于美国政府对中国的再三警告和坚决反对置若罔闻,一意孤行,下令以美军为首的“联合国军”越过在政治上极具敏感性的三八线,向中朝边界推进,从而威胁到中国的安全利益,使得两国的军事冲突成为不可避免。一国内一些学者认为,美国之所以敢作出越过三八线的决定,把作战区域扩大到朝鲜北部,是由于杜鲁门轻信了“联合国军”总司令麦克阿瑟关于中国、苏联干涉的“可能性很小”的估计和即…     

中美关系渐入佳境

11月19日至21日,美国总统乔治·布什进行了他任内的第3次中国之行,这是一次举世关注的中美元首会晤。中国国家主席胡锦涛就进一步发展中美建设性合作关系提出五点建议,布什总统表示赞同,并表示欢迎中国经济对促进世界经济发展发挥更大作用。可以说,中美关系随着这次布什访华以及暂定的“明年早些时候”胡锦涛访美,渐入佳境。请看本刊根据《人民日报》《中国青年报》的有关报道汇集的这篇——     

周恩来与志愿军入朝参战决策

1950年至1953年的抗美援朝战争,是中国人民为保卫祖国和朝鲜人民而进行的一场反侵略战争。中朝两国军队的荒肩战斗打破了美帝国主义不可战胜的神话,极大地提高了中国人民的民族自信心和民族自豪感,空前提高了中华人民共和国的国际地位和国际威望。中共中央和毛泽东冒着同美国直接对抗的极大风险作出派志愿军入朝参战的决策,既是对当时国际形势进行科学分析的结果,也是伟大的爱国主义与无产阶级国际主义相结合的生动表现。在这个决策过程中,当时担任中共中央书记处书记、中共中央军委副主席和政务院总理的周恩来起了重要作用。本文试就…     

表面是核问题 实质是再扩张

核问题看来似乎是军事和安全问题,但实质是由美国扩张性所决定的,背后是经济利益和“新帝国战略”。核问题使得美国和伊朗、朝鲜的关系剑拔弩张,但美国对两国所采取的策略又各不相同。区别在哪里,原因是什么?请看本刊综合《21世纪经济报道》有关文章编写的——