国防经济运行机制研究

众所周知,国防经济活动是在一定的运行机制下进行的。因此,研究国防经济运行机制的内涵、职能和特点,对于合理塑造国防经济运行机制,指导国防经济活动,调节国防经济运行,具有重要的理论意义和实践意义。一、国防经济运行机制的内涵机制一词的本意是指一定的机体内部各组成部分在其运动过程之中所结成的相互关系和运转方式。因此,要确定国防经济运行机制的内涵,则应该从分析国防经济机体内     

社会主义初级阶段国防经济运行机制初探

国防经济发展离不开国防经济体制的改革,更离不开国防经济运行机制的改革。经济运行机制的改革既是经济体制改革的先导,又是经济体制改革的主要内容。为此我们必须认真研究我国国防经济运行机制的理论,用以指导国防经济运行机制的改革,建立起一种符合我国国情的能很好地促进国防经济发展的科学的经济运行机制。我国经济是社会主义有计划的商品经济。我国国防经济既     

论计划与市场在国防经济体系运行中的结合

一、计划与市场在国防经济体系运行中结合的理论模式经济运行机制是经济运行过程中各种以经济行为、经济利益为背景的经济参数、调节手段互相制约的动态联系。经济运行机制是经济体制的动态实现形式。而经济体制改革在运行机制上的实现,很大程度上表现为计划与市场的结合。党的十三大提出了“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制的总体目标模式。它不同于以往运行机制的根本特点,就在于市场不再被看作是外在于社会主义经济运行的异己力量。市场成为连结宏观控制     

论我国国防经济运行的非均衡状态

经济运行是在给定的经济制度和经济体制下,社会的生产、交换、分配、消费的活动和联系。对于国防经济宏观运行进行深入考察时,既须分析它的总量与结构,又须分析它们的状态-它们运行的均衡状态与非均衡状态,这是进一步研究国防经济理论不可回避的问题。以往的研究对国防经济的非均衡状态很少触及,担心从这一方面分析可能有损于社会主     

国防开支与经济增长的关系研究

国防开支与经济增长的关系是不确定的,有条件的。分析国防开支与经济增长的关系应分别考察经济运行中的两种状态。在供给约束型经济中,国防开支与经济增长呈线性负相关关系。与潜在的经济增长呈负相关关系,但低水平的国防开支也并非一定能导致经济的高水平增长;在需求约束型经济中,提高国防开支的水平一般将导致较高水平的经济增长。但对于发展中国家来说,要促进经济的增长不能仅限于抑制包括军事消费在内的社会消费,根本出路还在于开发和应用科学技术,充分利用现有的人力资源和资本;在于改善经济运行机制。     

我国国防经济体制改革的目标模式

一、国防经济体制的不同模式要对我国国防经济体制改革的目标模式作出正确选择,首先需要从一般意义上明确,什么是国防经济体制模式。所谓国防经济体制,是指在国防经济范围内的所有制结构和一定的经济运行过程(包括国防用品的生产、流通、分配和消费)的组织形式、权限划分、管理形式、机构设置等整个体系。其具体内容包括:所有制结构、决策结构、调节体系、利益和动力结构,以及管理结构等五个方面。其中所有制结构是其基础部分,其余四个方面可以为综合运行体系和组织管理体系。总之,我     

国际金融危机与我国国防经济发展

随着我国国防经济与国民经济融合度、与世界经济关联度的不断增强,世界经济的每一次较大幅度的波动都不可避免地会影响我国国防经济的建设和发展。2008年爆发的国际金融危机,不仅使我国国防经济所处的国际经济环境不确定性因素增加,面临的国际局势动荡加剧,并通过国际贸易、资本流动、产业联动和心理预期四条路径,向我国国防经济扩散,对我国国防经济需求、国防经济供给、国防经济运行环境产生了直接或间接影响。我国国防经济建设要化挑战为机遇,实施积极的国防费政策,大力推进军民融合,加强科技创新和技术改造,优化国防经济资源配置,积极稳妥推进国防经济改革,建立国防经济安全预警机制。     

学习江泽民新时期国防经济发展战略的论述

以江泽民同志为核心的党的第三代领导集体,在制定21世纪经济社会发展战略的同时,制定了国防经济发展战略。经济建设与国防建设要协调发展,国防建设必须以经济建设为依托;要确立我国国防经济发展的战略目标,转变国防经济增长方式,改革国防经济运行机制;要把加快国防科技工业发展始终放在首位,制定国防科技工业发展战略及长远规划,确立一条有所为、有所不为,有所赶、有所不赶,集中力量建设自己的“杀手锏”的国防科技工业战略方针;通过调整国防科技工业结构、加强管理,提高整体效益,加快国防科技工业的战略性改组,实现国防科技工业军转民、军民结合更大发展;要注意研究新时期国防经济发展的特点和规律,把解决现实问题作为国防经济探索的主战场。     

运行机制·管理体制·调节手段——军事经济均衡与非均衡的规范与实证分析

军事经济运行机制的基本功能就是调节处于非均衡态和非目标状态的军事经济运行,使之稳定有序地趋向均衡态和目标状态。它与军事经济管理体制之间有着内在的联系。在表层现象上,军事经济运行机制往往作为军事经济管理体制的函数而存在,取决于给定的管理体制框架;在本质意义上,军事经济运行机制决定军事经济管理体制,并构成其现实基础。通过分析军事经济均衡与非均衡状态的特征及原因,作者提出了设计、选择和运用军事经济调节手段体系时应遵循的基本原则;系统论与调节手段体系的整体性功能;控制论与调节手段体系的稳定性功能;耗散结构理论与调节手段的有序性功能;协同论与调节手段的协同性功能。     

小辞典

国防经济是指保障国家安全和防务方面需要的经济力量和经济活动的总称。国防经济就其性质、内容、结构形式、运行机制、生存与发展环境诸方面与军事经济相似。因此,有些人则认为国防经济就是军事经济。从严格意义上说,二者有着重大差异。首先,“军事经济”主体比“国防经济”主体要多,前者的主体可以是国家、军队或武装力量,也可以是某个社会集团、某个地区。后者的主体只有一个,就是国家。其次,在外延上有差异。军事经济是指一切为军事需要服务的经济现象的理论抽象,它可以包容国家内部民族之间、阶级之间的武装斗争以及超出国家范围之外的军事问题;国防经济主要是指以国家防务为服务目标的经济,而对超出国家范围的军事问题就难以包容。如国共     

国防物力动员立法的经济分析

在现代市场经济的激励和冲击下，立法者应该对国防物力动员法律制度有一个全新的思考。在公平与效率的框架下权衡多重利益关系是国防物力动员立法的基本考量。国防物力动员，既是军事活动，也是经济活动。国防物力动员立法不仅要确立国防物力动员的具体经济目标，更要为实现这些目标提供具体的行为规范，完善和发展国防物力动员立法。     

国防产业组织结构探析

国防产业组织结构是指国防资源(或生产要素)在国防生产过程中相互组合、联接、运行的方式。国防产业组织结构分析是以国防产业内企业的最佳资源分配状态为目标,研究寻求最有利于国防资源充分利用和合理配置的结构方式。国防产业的生产是出企业组织进行的,企业要最大限度地追求经济利益;国防产业的生产又是为国家安全而进行的,国家要最大限度地追求安全利益。这两种利益的合力产出国防产业不同于民用经济组织结构的种种特点。只有把握这些特点,才能通过一定的组织结构形式合理有效地组织国防资源的运行。     

国防科技工业如何实现计划经济与市场调节相结合

我国经济体制改革的主要目标,是适应社会主义有计划商品经济的发展,逐步建立计划经济与市场调节相结合的管理体制和经济运行机制。国防科技工业作为国民经济的一个有机组成部分,其管理体制和运行机制的再造无疑要与上述总体目标相适应,建立计划经济与市场调节相结合的国防科技工业管理体制和运行机制。这个目标模式的根本特点,就在于计划与市场不再是彼此隔绝,板块拼装的关系,而     

《中国国防经济运行分析》出版

由游潜之等同志编著的《中国国防经济运行分析》一书,已由中国财政经济出版社出版。这本书是国家哲学社会科学“七五”重点项目的一个研究成果,全书共四篇、十六章。第一篇导论,分别从国防经济运行的基础、机体、机制、体制展开;第二、三篇以国     

后备力量建设本身就是为经济建设服务

人武工作应以加强国防后备力量建设为中心,这是很正确的。但我要补充一句:国防后备力量建设本身就是为经济建设服务。各部门、各单位如果按社会分工都将自己所承担的工作搞好,那实质上就是参加和支援了经济建设这个中     

我国军事经济运行机制分析

军事经济运行机制是在特定的经济制度和经济体制下,经济机制各构成要素、各运行环节之间的相互关联和制约的关系及其调节功能的通称,它是一个构造复杂的机制系统。对军事经济从其内在的运行机制上分析,是对军事经济系统的深层分析,目的是为了实现军事经济的良性循环和高效低耗的运行,实现军事经济效益的极大化。文章结合我国有计划商品经济的特点,对我国军事经济运行的目标机制、决策机制、调控机制、信息和传导机制、应变机制、发展机制、监督机制、约束机制逐一作了分析,对我国军事经济管理实践有一定指导意义。     

构建PPBES预算制度提高国防费效益

国防费投入及结构是国防经济发展和提高效益的前提,但是我国国防费增长的剧烈波动直接影响国防经济和国民经济的健康发展。通过科学配套的PPBES国防预算制度创新,建立健全决策、监控、激励约束、国防费标准体系和支付增长机制,并完善国防预算法律法规体系,有利于促进国防投入配置的有效性、透明性和国防经济运行的健康发展。     

试论“短缺均衡”条件下国防经济的“质循环”

一、“质循环”的必然趋势国防经济作为国民经济的子系统,其发展模式既遵循整个国民经济的运行规律,又有自己特殊的运行轨迹。国防经济“质循环”是国防经济自我运转的一种模式,它相对于“量循环”而言。“量循环”是指国防经济发展倾向于量的扩张,主要依靠大规模资源投入,实现国家安全目标。而国防占用资源越多、发展方式越粗放,质量和效率就越低,形成低水平循环。“质循环”     

中国国防经济面临的新变化

进入21世纪前后,影响我国国防经济的四个基础性因素呈现出新的特点,由此带来我国国防经济领域一系列重大变化:工业社会向信息社会的过渡改变着国防经济的物质技术基础;计划经济向市场经济的转变引起了国防经济运行机制的变革;多极化趋势替代冷战格局产生了新的国防经济发展战略;我国从和平发展轨道向军事斗争准备轨道的转变对国防经济造成全面影响。这些变化不仅影响到国家的防务、技术、工业等方面的战略和政策,也在呼唤国防经济理论观点和学科体系的创新。     

正确认识政治与军事经济的辩证关系

关于政治与军事经济的关系,从军事经济对政治的决定作用方面看:(一)军事经济本身就是带有政治行为的经济现象和活动;(二)军事经济是政治的直接物质基础并导致政治格局的变化;(三)军力是制定国防政策的重要依据;(四)政治意向和政治斗争有时直接源于军事经济。从政治对军军经济的反作用来看:(一)政治决定军事经济的性质和方向;(二)政治决定国防开支和军事经济运行机制;(三)政治决定军力的流向和“机会开支”;(四)军事经济效益必须以实现政治目的为原则。为正确认识政治与军事经济的辩证关系,应把握以下三个问题:首先,政治与军事经济的关系是客观存在的;其次,不能将二者的关系割裂或混淆;再次,弄清工作重心的转移与军事经济的关系。