国防工业布局制约因素的分析

一定的国防工业布局,总是特定客观条件的产物。研究国防工业布局的制约因素,对于认识我国国防工业布局的历史和现状,寻求完善它的途径,都具有非常重要的意义。国防工业的制约因素大体可划分为三个方面:国家的政治军事条件、经济技术条件和自然地理条件。下面分别探讨各因素对国防工业布局的影响。一、国家的政治军事条件对国防工业布局的影响国家的政治军事条件包括国家的国际环     

新安全形势下国防科技工业在各国的定位与发展

正因应当前复杂的国际国内的安全形势,多国调整国家安全与发展战略,国防工业在国家安全与发展中的定位和作用也随之展现诸多新特点。国防科技工业被提升到战略高度予以重视现代武器装备高技术化和战争速战速决的特点,已经促使各国国防科技工业从军事能力的后台,转变为战略对抗的前台角色。如俄罗斯2014年以来"国家安全战略"与"军事学说"均将国防工业的发展作为实现战略目     

美国如何保护和加强国防工业能力

正国防工业是美国战略威慑力的重要组成部分,是美国保持和实施军事霸权的重要支撑。美国十分重视国防工业基础和能力,将其放到事关国家安全的战略高度,并采取了一系列有效举措,以保护和加强美国国防工业,维持美国军事在全球的领先地位。     

对制约国防工业布局的若干新因素的分析

国防工业布局,就是国防工业生产力诸要素的空间组合方式。国防工业布局直接决定着国防工业资源地域配置的合理程度,是实现高效益地提供保障国家安全所需要的物质基础的重要环节之一。国防工业布局的形成与调整要受一系列客观因素的制约,因此科学地分析这些制约因素的发展变化,是优化国防工业布局的前提。一、与国防工业发展相关的新因素     

西方军事大国调整国防工业的主要对策

冷战结束后,西方军事大国纷纷调整了自己的军事战略,并采取相应措施调整其国防工业:缩小国防工业规模,军工企业进行合并与联合;重点发展高技术产业;政府支持军转民与军民结合;进行军事科研与生产的国际合作;改革采办策略,保护国防工业基础;积极开拓国防军火市场,扩大武器出口。     

加快高层次人才队伍建设的步伐

去年,中央作出了加强国防科技高层次人才队伍建设的重要部署;今年初,国防科工委会同有关部门制定了加强国防科技高层次人才队伍建设规划;在日前召开的国防科技工业人才工作会议上,全面回顾总结了国防科技工业“十五”人才工作,交流了经验,研究了人才战略,部署了“十一五”人才建设的主要工作,人才队伍建设的步伐进一步加快。加快高层次人才队伍建设的步伐是国内外大势发展所趋。国际局势正在发生复杂而深刻的变化,我国国家安全和统一仍面临着新的挑战;世界范围内的新军事变革加速推进,主要军事大国的国防工业转型明显加快;经济全球化步伐加…     

分层调整发展政策 促进电子装备转型——国外军事电子发展政策走向

<正>信息化武器装备发展迅速,各主要军事大国从多层面调整改革军事电子发展,以推动装备整体转型。进入21世纪以来,世界主要军事强国为占据世界军事格局的主导或有利地位,不断出台或调整军工电子发展政策,以指导和促进军事电子装备、技术和国防工业的发展。以美国和日本为代表的军事电子技术领域的领跑者,从国防战略、装备发展和技术创新等层面分别出台支持政策,以支持本国军事电子行业发展,他们的     

2012年世界武器装备与军事技术发展动向分析

2012年。世界武器装备与军事技术快速发展,呈现出一些值得关注的新动向：一是美国为了营造对其有利的战略态势,确保美军自由介入亚太地区军事冲突,继续强化亚太军事存在,优先研发和部署应对“反介入／区域拒止”威胁的相火装备和技术;     

试论建立国防工业布局的耗散结构

文章以耗散结构理论为基础,分析了国防工业耗散结构布局的内涵、特征,研究了国防工业布局系统的成长以及国防工业耗散结构布局的功能并在分析新时期国防工业布局调整面临新情况的基础上,探讨了新时期国防工业布局发展和完善的基本取向。     

论20世纪50～60年代毛泽东建设现代国防工业思想

20世纪50~60年代毛泽东依据中国国防工业的现状和所面临的国际形势的严峻挑战,提出了独立自主建设现代国防工业、常规武器与尖端武器并举、正确处理基础工业与国防工业关系、合理安排国防工业战略布局等重要思想,这些重要思想及其实践对于改变中国国防工业落后面貌、促进人民军队现代化正规化、提高国家防卫能力产生了深远影响。     

浅析英国《国防技术战略》报告

2006年10月17日,英国国防部公布了满足其21世纪军事需求的<国防技术战略>报告(以下简称"报告").这是继2005年12月出台<国防工业战略白皮书>之后,英国为推动本国军事技术与武器装备发展而做出的又一重大举措,也是英国国防部首次系统地将其军事技术的发展思路和投资重点公布于众.从这份报告可以看出英国未来数年军事技术发展的基本脉络.     

俄保障国防工业发展的相关举措

鉴于乌克兰事件引发的国家安全环境恶化,俄罗斯着手制定《2016~2025年国家武器装备发展计划》,以调整和强化军事力量建设。为此,普京总统亲自接管军事工业委员会,将国防工业统筹管理机构提至顶层,并多次召开国防工业发展大会,落实国防工业发展各项举措,以保障武备计划顺利实施。国防工业管理体制进行两项重大调整,着力解决紧迫问题军事工业委员会改由普京直接领导该委员会是俄国防工业最高常设管理机构,主要职责是制定国防工业和军事技术政策并组织实施;协调国     

国外军民融合风险防控的做法及启示

正世界主要军事强国在军民融合已形成各具特色的不同模式,在军民融合风险防控方面也有不少值得借鉴的做法,其中,美国最具有代表性。主要做法发布顶层战略规划,引领国防工业企业发展定期发布顶层战略文件,对国防工业企业发展进行战略引导。美国的战略文件体系最为完善,《国家安全战略》是美国国家战略的顶层文件,与《国家防务战略》《四年防务审议报告》《国家军事战略》共同构成国家层面的战略文件     

论加入WTO对中国军事经济的影响

加入 WTO,有利于加快我国军事经济建设改革步伐和提高国防工业对外开放水平,对改善我国军事经济技术结构、优化军事经济运行环境、拓展国防资源配置空间、增强军事经济建设活力具有重要的积极意义。加入 WTO 同时也将使我国国防工业的生存与发展面临威胁,维护国家安全利益的任务越来越重,国民经济动员环境也更加复杂。面对机遇和挑战,我们应调整国防工业结构,加速建立军工企业集团,开拓创新,谋求军事经济跨越武发展。     

冷战后美国国防工业转型的动因分析

冷战结束以后,随着科学技术和世界新军事变革的迅猛发展,美国政府经过三位总统十几年的准备之后,开始着手对其庞杂的国防工业进行了“基于作战效能”的转型。该文从美国国家安全战略、军事战略、科学技术发展战略、社会经济安全和资源利用率等几个方面对冷战后美国国防工业转型的动因进行了分析。     

新军工巨鳄跃出水面——评美国NORTHROP GRUMMAN并购TRW公司

军工企业是美国军事技术和武器装备发展的“摇篮”。为了拥有和保持军事技术、装备上的优势地位,美国国会和国防部一直密切关注国防工业的发展,宏观上制定政策引导其调整、改革,微观上插手军工企业的重组、兼并。20世纪80年代和90年代曾出现过两轮并购浪潮,形成了洛克希德·马丁公司和波音公司两强对峙的格局。进入21世纪,正当人们普遍认为美国国防工业的两强格局将保持较长时间,很难再出现     

巴西想当全球军事强国

2008年12月,巴西国防委员会一致批准了《国防战略（草案）》,并经总统卢拉公布。该战略由国防部长兼国防委员会主席若宾负责起草和提交,主要内容是重组巴西军队、国防工业和国家军事事务,旨在通过更换武器装备,发展本国军工企业、实现装备生产的自给自足,从而实现军队的优化,提高军事能力,巩固其南美地区军事大国地位并争取成为全球军事强国。     

战略机遇期我军武器装备发展的基本取向及必要举措

面对战略机遇期,我军武器装备发展应采取突出发展关键装备、加大对现役及老旧武器装备技术改造力度、优化武器装备结构、加大国防费投入、建立军民融合型国防工业新体系、加强国际军事技术交流与合作等措施。     

世界新军事变革的必由之路——二论国防科技工业转型升级

全国人大审议通过的“十一五”规划,对国防科技工业发展提出了新要求、新任务,加快转型升级则是完成这些任务的战略举措。准确把握世界各国国防科技工业发展的趋势,是谋划我国国防科技工业发展的前提。转型升级恰恰是世界各国国防科技工业发展的大势所在。作为具有超强军事实力和一流国防工业基础的美国,较早提出了军事转型和国防工业转型的目标,描绘了转型路线图,并且建立了相应的机构、体制和机制。早在上世纪末,美国克林顿政府就提出军事转型。新世纪伊始,随着布什政府的上台,美国的军事转型全面展开。美国军事转型的实质是抓住社会从工…     

研讨邓小平新时期军事经济理论推动军事经济工作深入发展

10月26日至29日,由中国军事科学学会、全军军事经济研究中心共同举办的邓小平新时期军事经济理论研讨会在武汉军事经济学院举行。会议以邓小平新时期军事经济理论为指导,对邓小平同志关于国防建设、军队建设服从和服务于国家经济建设大局的理论;军事经济战略的制定要以国家经济实力和经济潜力为基础、要与国家安全利益相适应的理论;军队应走精兵之路、培养军地两用人才的理论;国防工业必须走“军民结合、平战结合、军品优先、以民养军”的发展道路的理论;努力发展军事科学技术的理论;军事经济建设必须以提高效益为核心的理论等进行了探讨。与会代表提交的70多篇论文,反映了全军邓小平新时期军事经济理论研究的最新成果,具有较高的学术水平。