六大技术给美军打巷战撑腰

因为城市巷战的高伤亡性,使城市巷战赢得了“绞肉机”恶名。就连武装到牙齿的美军来说,一度也不敢轻易打城市巷战。有专家做过统计,自1968年结束越南战争之后,美军就一直没有进行过有规模的城区作战。1993年美军在索马里维和期间,在行动中遭伏,在巷战中,18名美军特种兵命丧黄泉,成为美军挥之不去的梦魇。所以美军高层决策者多年来一直极力避免城区作战,其作战条令、部队训练和武器装备的发展也主要都是针对野战环境下的快速机动作战。但是,去年底发生在伊拉克的费卢杰之战,美军却执意要打,是什么让美军有恃无恐?原来美科学家近几年着重研发…     

城市作战：从斯大林格勒到费卢杰

发生在二战时期的斯大林格勒保卫战和伊拉克战争中美军进攻费卢杰之战,是两个不同时代城市作战的典型战例。无论是战争性质、战斗规模、参战军力还是作战强度,二者都不具有可比性;而且费卢杰之战中处于攻势的美军在实力上占有绝对优势,一些作战规律不一定带有普适性。但笔者还是试图分析上述两个战例,从中找出准信息化战争时代较之机械化战争时代, 在城市作战上的差异。     

美军攻伊: 先期作战打了半年

3月20日凌晨,美国的攻伊“倒萨”行动正式展开。在此前的半年多时间里,也就是2002年9月至正式开战前,美国为达成解除伊拉克武装、推翻萨达姆政权的目的,持续向海湾增兵,不断对伊施加军事压力以逼其就范。与此同时,美英联军按计划对伊军实施了火力战、信息战、心理战、特种战等先期作战行动,积极为实施战争主体行动创造有利条件。与海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争相比,此次先期作战行动展开的时机更早、规模更大、手段更多、力度更高、针对性更强,体现了美军先期作战行动的一些新特点,展示了美军在战争主体行动开始前实施先期作战行动一些新做法。     

美军一体化战术指挥透视

2004年,美军在伊拉克费卢杰的攻城之战中,以信息保障条件为基础,用先进的高新技术为后盾,运用一体化小型战术指挥手段,以最小的代价,取得了城市巷战的胜利。有关资料表明,信息化战争条件下美陆军的作战指挥系统将包括陆军全球指挥控制系统、陆军战术指挥控制系统和21世纪部队旅及旅以下战斗指挥系统。现在,这三种作战指挥系统正在不同程度地完善和发展之中。其中陆军战术指挥控制系统的研发已基本趋于成熟,它由五个功能领域的分系统组成。分别是机动控制系统(MCS)、高级野战炮兵战术数据系统、前方地域防空C2系统、全源信息分析系统和战斗…     

美装甲合成营在伊拉克穆塞伊布作战的几点思考

穆塞伊布战斗完整展示了美军装甲合成营在事先毫无准备的情况下发起的一场营级战术行动.此次作战行动,事发突然,美军迅速制定作战计划、正确选择进攻和堵截方案,灵活使用坦克和战车,及时与伊拉克步兵和伊拉克警察部队协调,成功占领对方据点,有效震慑了马赫迪民兵,展示了美军合成装甲营的灵活作战能力.但与此同时,也暴露出装甲兵在现代城市战中的一些不足,在交火过程中,美军先后有几辆战车被毁,过桥严重受阻,最终借助空中优势才得以摆脱困境.     

美军全球信息栅格系统与军种网络战计划

一、概述21世纪,美军转型的总体目标是,打造一支灵活的、以网络为中心的部队,能够在前沿部署态势下迅速采取军事行动,制止冲突、遏制并挫败对手。其中“,以网络为中心的部队”就是要求美军在未来作战中实现网络中心战(NCW),即把信息时代的发展成果应用于军事作战领域,加快信息处理速度,实现美军在全球所有作战层面的信息共享。在战术层面,网络中心战可以作如下理解:一个作战平台上的传感器为另一个作战平台上的武器提供目标信息,为达成战术目的而创建战术网络;作战平台既可以是卫星,也可以是有人或无人驾驶的车辆、飞机、舰船等。而美军的…     

伊战中的澳大利亚国防军

2003年3月20日,伊拉克战争爆发。此前一天,美国总统布什宣布,有40多个国家在支援美军作战。在这个所谓的40个国家中,有暗中支持,匿名不露的,也有摇旗呐喊、鸣鼓助威的,其中,明确提出支持联军并自愿出兵参与联军作战行动的就有美军的“铁杆”盟友——澳大利亚国防军。虽然澳大利亚的参战人员只有2000多人,相对于整个联军来说数量很小,但其态度坚定,主力一直坚持到伊拉克大规模作战行动正式结束,而且随后还参与了战后伊拉克的重建工作。战争期间,美军、英军由于人数众多、装备先进,一度是媒体眼中的“宠儿”。相比之下,澳大利亚国防军一直默默无闻。但事实上,人数不多的澳大利亚国防军还是取得了不小的战果。那么,这2000多人的澳大利亚国防军在伊战中究竟干了些什么呢?下面就让我们来看看。     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

费卢杰上空的"龙眼"——美军的巷战利器

在前不久结束的美伊联军进攻费卢杰之战中,一种微型无人侦察机时常盘旋在费卢杰大街小巷的上空,机载摄像机就像一双敏锐的眼睛,追踪着反美武装分子的行动,并且记录下来实时地传送到后方基地,为F-16战斗机、AH-64攻击直升机以及地面炮兵指示精确火力打击目标,它就是美军的"龙眼"无人侦察机。 "龙眼"无人侦察机是一种全自动、可返回、手持式发射的无人机,专门用于为海     

频频误伤谁之过

在伊拉克战争中,美英联军凭借其强大的军事实力迅速取得了胜利。然而,在这场辉煌胜利的背后,一些联军官兵却因为误伤成为冤魂。频频误伤谁之过? 2003年3月7日的英国《简氏防务周刊》报道,为了防止在战争中误伤友军,美军加大了防误伤设备的研制与装备步伐。报道称,美军为其部署在海湾地区的作战部队装备了最新型“防误伤战术通信系统”,并宣称这种数字化的“21世纪旅级部队作战指挥系统”能随时跟踪战场上的情况,精确分辨敌军和友军,保证美军和盟军能共     

对网络中心战认识的深化

在战争背景下,地域上分散的部队以网络为中心实施的军事行动,称为网络中心战(Network Centric Wartare),“网络中心战”是相对于传统“平台中心战”的一种新作战概念。平台中心战的各作战平台主要依靠自身的探测器和武器进行作战, 而网络中心战则把各参战部队、各作战平台连为一体, 使分散配置的兵力,兵器能有效地协调行动。1997年4月23日,美国海军作战部长约翰逊上将首次提出“网络中心战”概念,引起美国防部和国际防务界的极大关注。美军率先开展了“网络中心战”的研究与实践。2001年7月27日,美国国防部递交国会《网络中心战》报告,标志着美三军统一了认识,开始全面推进网络中心战建设。本刊近几年曾多次刊登有关网络中心战的文章。《美军网络中心战》专题将全面介绍美三军网络中心战建设的新进展。     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

集束炸弹:美英联军手中的“大规模杀伤性武器”

美英联军对伊拉克开战以来,由于伊军灵活运用了“化整为零、寓兵于民、短促出击、分兵袭扰”的战法,美英联军在地面战特别是城市地区的巷战中损失惨重。有军事专家撰文预言,美军为避免在城市巷战中遭受重大伤亡,很可能在下一步的行动中丢掉“干净战争”的口号,使出“撒手锏”来对付伊军愈加强烈的抵抗。     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

美军现代五大作战理论

如果将美国陆军1982年出版的《作战纲要》中出现的"空地一体战"理论视为美军现代作战理论的开端的话,那么在至今20余年的发展历程中,美军战役战术理论不断推陈出新,并呈现加速发展的势头。由于美国军事理论界战役战术理论混合,故而在形式上很难对美军各种作战理论做出区分,比如"空地一体战"理论。有人称其为战术理论,也有人称其为战役理论。因此,对美军作战理论的考察并非单纯从某一战术视角展开的。     

美英联军对伊作战行动特点分析

伊拉克战争,美军在新的作战理论的指导下,对新的战法和新的武器装备进行了检验。美英联军直击要害的“斩首行动”、意在威慑的“震慑行动”、快速机动的地面行动以及空地一体的立体推进等,都体现了与以往高技术局部战争不同的特点。     

城市作战：美军玩转不容易

随着世界城市化进程的不断加快，未来许多军事行动都将在城市环境中进行。为此，美军早在2002年就出版了其第一部《城市联合作战条令》，指出“城市作战本质上仍然是联合行动”。然而，与其他地形相比，城市作战环境更加复杂，美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的表现就充分暴露了美军在应对城市环境时的捉襟见肘，美军的城市联合作战仍面临着诸多困难和挑战。     

美军提高电子战能力有新招

在科索沃战争中,美军在巴尔干地区动用约50架EA-6B型“徘徊者”式战术干扰机(共95架),其中26架用于直接支援科索沃境内的作战行动。成功的电子战对于以美国为首的北约取得对南联盟的大规模空袭战的胜利起到了举足轻重的作用。尽管如此,美军在总结科索沃经验教训时,仍然感到电子战能力不足。为此,科索沃战争结束后至今,美军一直采取多项措施,努力提高其电子战能力。     

美军军事行动代号命名大揭秘

回首近百年军事风云,细心的人会发现,美军无论是进行军事演习还是作战行动都冠以一个代号。如在海湾战争中,不同作战阶段就用了“沙漠盾牌”、“沙漠风暴”、“沙漠军刀”3个不同的代号;在阿富汗的反恐作战中,使用了“正义事业行动”、“持久自由行动”、“蟒蛇行动”等代号。这些五花八门的行动代号使本来就很隐秘的军事行动蒙上一层更神秘的面纱。人们不禁要问,美军是如何对军事行动代号命名的呢?     

未来战争新星：无人地面作战系统

为适应未来城市攻坚作战熏美投入资金研究地面无人作战系统熏如美海军陆战队的K8城市机器人、“旅鼠”无人地面车、陆军的MPR-800型多功能智能机器人、“徘徊者”自立式智能机器人、“罗伯特”扫雷机器人、“奥德蒂斯”多功能行走机器人、“巡逻兵”运输机器人等熏这些机器人可在地面或城市作战中执行侦察、搜索、警戒扫雷、伏击设障、排爆甚至攻击等各种任务熏目前大多已研制成功并装备联军部队。伊拉克的巴格达街道战经验表明熏美军使用的地面机器人在搜索街区、坑道的行动中发挥了非常重要的作用。