5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

伊拉克战争的思考与启示——从伊拉克战争看美军作战思想的新变化

伊拉克战争是美国根据自身战略利益需要而发动的一场旨在警示所谓“邪恶”国家的特殊战争，是美军新的作战指导思想的一次综合性检验，是对布什总统提出的“对威胁发动先发制人攻击”安全理论的首次实践。从战争进程和结局来看，美军作战思想的变化主要体现在以下几个方面，并正在形成指导新—代战争的作战理论。     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

新理念指导下的美军作战行动

以“倒萨“和”重建”伊拉克为战略目标的伊拉克战争已经打响。自1991年海湾战争结束后,军事高新技术的广泛运用使美国军事实力得到了实质性的扩充,军队作战能力得到了前所未有的增强。12年后美军再次对伊发动战争,高科技在这场战争中最突出的作用,就是为决策者们提供了实行新理念战争的可能。美军的作战思想较以往有着许多不同,正在力求以新的作战方式取得一场速战速决的胜利。     

点击伊拉克战争中的美军火炮运用

虽然在海湾战争和阿富汗战争中,美军所运用的火炮对于其作战产生的影响很小,甚至没有产生影响,但美军在这次伊拉克战争中仍然运用了一定数量的火炮。原本是期望能使美军炮兵在这次战争中重整旗鼓,但遗憾的是,虽然美军炮兵对美军在伊拉克的地面作战进行了一定的火力支援,但却并没有实现美军原本的期望。更具有讽刺意味的是,尽管美军参与这场战争的炮兵数量较少,只发挥了一定的作战效能,但却使其在这场战争中重新赢得了其它军兵种的尊重。一、火炮数量供求矛盾突出在这次伊拉克战争中,参战的美军各师属炮兵对于美军在伊的主要作战行动进行了最…     

从海湾战争到伊拉克战争——美军是这样改革的

理论先行 1991年美军在机械化战争理论主导下,以绝对优势兵力和高技术装备迅速夺取了海湾战争的胜利。在伊拉克战争中,美军首次将“快速决定性作战”理论全面运用于实战并取得了成功。12年多来,美军的作战理论创新经过“思想争鸣”、“概念提炼”和“理论开发”3个阶段,已逐步走向成熟。     

伊拉克战争美军心理战透析

从20世纪90年代起,美军在对外军事行动中开始有计划地实施心理战。伊拉克战争中,美军心理作战主要包括强制性心理作战和宣传性心理作战两种样式,呈现出许多新特点:以高强度的舆论宣传战为基础,以萨达姆为首要攻击目标,以立体心理攻势为主要途径,以先进的信息技术为基本手段。美军心理战攻势,取得了一定的成效,但从伊拉克战争中不难看出,美军心理战的作用是有限的。     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

作战思想的嬗变

战争是政治的继续。任何战争都是特定政治斗争的产物,伊拉克战争与海湾战争也是如此。伊拉克战争与海湾战争有许多相同之处,比如说,交战的地域、对决双方的主体力量等。但伊拉克战争与海湾战争也存在许多显著的不同。这些不同涉及政治、军事等许多方面,本文仅就海湾战争与伊拉克战争中美军作战思想的不同,进行概要的论述,以揭示美军作战思想嬗变的轨迹。     

伊拉克战争与海湾战争之比较——作战思想的嬗变

战争是政治的继续。任何战争都是特定政治斗争的产物．伊拉克战争与海湾战争也是如此。伊拉克战争与海湾战争有许多相同之处．比如说．交战的地域、对决双方的主体力量等。但伊拉克战争与海湾战争也存在许多显著的不同。这些不同涉及政治、军事等许多方面，本文仅就海湾战争与伊拉克战争中美军作战思想的不同．进行概要的论述．以揭示美军作战思想嬗变的轨迹。     

伊拉克战争令印军建设转轨

伊拉克战争集中体现了美国近年来在军队建设方面的成果,检验了美军不断推陈出新的作战理论和武器装备,并将直接影响世界各国军队建设的进程和发展方向。而一直密切关注伊拉克战事的印度可以说是受益匪浅。目前,印度正通过对伊拉克战争的反思和借鉴,提出了一整套军队发展新思路。 一、全面提高现代化水平 伊拉克战争中,美英联军依靠其高技术兵器和现代化装备制胜的事实给了印军以深     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

美军后勤补给对策

文章分析了伊拉克战争中美军后勤补给的对策,并提出了对我军未来高技术条件下作战后勤保障的启示。     

美英联军对伊作战行动特点分析

伊拉克战争,美军在新的作战理论的指导下,对新的战法和新的武器装备进行了检验。美英联军直击要害的“斩首行动”、意在威慑的“震慑行动”、快速机动的地面行动以及空地一体的立体推进等,都体现了与以往高技术局部战争不同的特点。     

对“《孙子兵法》热”的“冷思考”

有人指出,自海湾战争以来美军所进行的历次战争,其作战理论和战略战术,包括伊拉克战争中运用的"震慑"理论或"快速决定性作战"理论,以及"斩首"、"攻心"、"精确闪击"等一系列战法,都汲取了《孙子兵法》的思想.     

M1主战坦克针对城市作战的改进

过去100年里，职业军人有一个共识，那就是进攻时尽可能避免城市作战。避免城市作战也是美军的一大战役原则。在1991年老海湾战争中，美军绕过科威特城，迂回伊拉克军侧背，缺乏勇气的伊拉克军后方受到威胁后立即全面崩溃，美军基本达到了不经过城市作战就赢得战争胜利的目标。在美国野蛮干预原南斯拉夫的战争中，由于担心遇到坚决抵抗，美军没有实施地面进攻，全凭对南联盟重要目标的狂轰滥炸达到了战争目的。     

伊拉克战争中的美军装备动员

在伊拉克战争中,美军之所以能够顺利地达成战争目的,是与其高效的战争与装备动员能力分不开的。战前和战争中,美军利用完善的装备动员机制,为作战部队提供了较为可靠的装备保障。华盛顿智囊机构布鲁金斯学会专家彼得·辛格对此评价:“如果按照以前的动员机制来运作,美军在伊拉克战争中就不可能推进得这么快。”     

美军作战方式有改变

以“倒萨”和“重建”伊拉克为战略目标的伊拉克战争已经打响。自1991年海湾战争结束后,军事高新技术的广泛运用使美国军事实力得到了实质性的扩充,军队作战能力得到了前所未有的增强。12年后再次对伊动武美军正在力求以新的作战方式取得一场速战速决的胜利。一、围绕“速战速决”的主导思想,进行作战筹划     

美军如何贯彻“基于效果作战”思想

"基于效果作战"是美军创新的众多作战思想中具有代表性的一种,现正式发展成为作战理论,并在伊拉克战争中进行了初步检验.本文主要从美军在"思维转变、结构调整、武器装备、训练演习、作战实践"的五个方面对这一思想的贯彻与落实进行介绍.