学会识别战争谎言

西方国家非常重视对军事欺骗的研究和应用。美国人唐纳德·丹尼尔等著的《战略军事欺骗》,英国人马克·劳埃写的《军事欺骗的艺术》等书是这方面的代表作。军事欺骗中的一个重要手段就是散布战争谎言。英国人庞森比在《战争时期的谎言》一书中公然声称:“在战争时期,不重视欺骗就是一种疏忽,怀疑谎言是反常,说明真相是犯法。”现在一些西方国家从战争准备到战争实施乃至战后控制,都有大量的谎言通过不同渠道向世人传布。据西方一些媒体报道,制造和散布谎言已成为美国军事战略的一个组成部分。“9·11”事件后,美国五角大楼专门成立了一个“…     

金融危机难止美军扩张势头

美国次贷危机从去年发展到今年,终于演变成一场席卷全球的金融风暴,一时间,百年老店关门歇业,各国政府纷纷展开救市,美国更是掏出了7000亿美元巨资,向濒临破产的银行业注资。与此同时,美国各界开始对这场金融风暴进行反思,一些视角将这场危机同战争联系在一起,诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨就用《三万亿美元的战争》一书向世人揭示了伊拉克战争与次贷危机的“神秘关联”,于是乎,舆论纷纷“预言”次贷危机将对美国军事态势产生极大冲击,国防预算将不得不收紧,被迫转为战略守势。     

潜艇如何进行非对称作战

非对称作战这一概念萌发于1988年美国国际关系学者卡尔·多依奇在《国际关系分析》一书中对新老恐怖主义的分析,他指出,恐怖分子的行动虽不符合传统的战争定义,但却成为一种新的战争形式。直至1991年海湾战争结束之后,美国军事专家才真正提出了“非对称作战”的概念,使得非对称战争这一特殊的战争形式开始受到注意。何为非对称作战从学术上理解非对称作战可以这样认     

“壁龛战争”与单兵“数字化”

美国著名的未来学家托夫勒出版了一部新著《第三次浪潮战争》。书中把冷战结束后世界威胁的分散化而导致战争的多样化和小型化称之为“壁龛战争”。壁龛战争是适应战争的信息化趋势,为了达成战争目标的一种代价低廉的选择,它不但可用于战术目的,也可用于战略目的,总有一天可能从国家政府到联合国,从非国家组织到宗教派别都有可能会进行壁龛战争。     

他能结束美国史上最长战争吗？ 拟任驻阿美军司令约瑟夫邓福德

2001年10月7日,美国发动了阿富汗战争,而今这场战争已满11周年。这场战争的时间已经超过美国史上任何一场战争,成为美国历史上最长的战争。美国总统奥巴马于今年10月10日提名美军海军陆战队副司令、四星上将约瑟夫‘邓福德接替约翰·艾伦,     

2006年美国反恐战略调整分析(下)

二、2006年美国反恐战略的调整变化从美国相继出台的上述战略性文件和所采取的一系列反恐行动中可以看出,美国的反恐战略主要发生了以下三个方面的调整变化:(一)反感战争扩大化:将"反恐战争"定性为"反伊斯兰法西斯战争"美国政府认为,经过阿富汗战争和伊拉克战争以及美国在世界各地对"基地"组织的打击与高压,"基地"组织已经变成一个人员结构松散、组织架构不健全的"无形"组织,可以说是大势已去。如今美国应该把视野放的更开阔,主要目标不能只放在"基地"组织头目方面,而应扩大为具有"伊斯兰极端主义"意识形态的恐怖分子,因此美国现在应把反恐战争定性为"反伊斯兰法西斯战争"。美国政府的这一思想最早反映在布什总统在各种场合对反恐战争的阐述中。去年8月31日,布什在退伍军人大会上首次将美国的全球反恐战争称为"反伊斯兰法西斯战争",他说,美国的这场战争是"一场21世纪的意识形态决战",是"西方的民主自由力量"与"伊斯兰法西斯主义"的一场战争,"伊斯兰法西斯主义"是20世纪法西斯主义、纳粹主义的继承者。新近出台的美国《国家反恐战略》报告充分吸纳了布什的讲话思想,指出,美国当前所面对的主要敌人是一个由极端组织、网络组织和个人组成的跨国恐怖组织,以及支持他们的政府与非政府组织。其共同点是崇尚伊斯兰教,选择恐怖主义作为意识形态的最终目标,实现残暴的政治目的。报告认为,恐怖分子"利用伊斯兰教为暴力政治幻想服务",其极端的意识形态是"继承纳粹法西斯主义衣钵的极权主义",美国要在不同国家和地区与拥有这种意识形态的敌人进行战争。     

美国和战争对象的经济关联度分析

美国确定的战争对象在很大程度上反映其国家利益的指向,美国海外出兵历史表明,美国和战争对象的经济关联度是其决定向何处出兵、与谁交战的重要规律性基准。根据样本统计数据,运用Econometrics Views软件对美国与战争对象、战争区域的经济关联度分析后,结论表明,美国追求的是有经济利益的霸权,雄厚的经济实力是美国霸权的坚实基础。     

美国人为何而战

美国并不酷爱战争,但美国需要战争。冷战结束后的20年里,美国是世界上唯一连打过5场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争？地球人不懂,恐怕美国人民也不懂,因为这5场战争,发生在4个不同的国家和地区,开战的理由也都冠冕堂皇,谁会把它们与一张轻飘飘的绿纸联系在一起？     

图书推介

《美国战争经济论》杜文君著中国财政经济出版社2009年5月出版战争是冷酷的,但战争在美国历史上却始终存在,并发挥着经济助推器的作用。纵观美国200多年的历史,这个诞生于独立战争、地处两洋之间的国家经济繁荣的进程几乎与战争相伴相随:征伐印地安人的战争、两次独立战争、美墨战争、美西战争,两次世界大战、持续近半个世     

一部深层思考高技术战争的新著——《高技术战争哲理》简介

由梁必骎等同志撰写、解放军出版社出版的《高技术战争哲理》一书,是近几年来出版的有关高技术战争的书籍中,唯一从军事哲学这一新的视角系统阐述高技术战争的学术专著。     

第二次美英战争美国的军事策略刍议

1812至1815年的第二次美英战争,是19世纪初期新兴的美国为维护海上中立权益和攫取北美地缘利益与英国进行的一场战争,又称1812年战争.这场战争被美国人视为第二次独立战争.在1815年1月的新奥尔良之战中,美军重创英军,为这场战争的结局贴上了"胜利"的标签.但美国在这场战争中的军事策略长期以来却遭到军事史学家的批评.     

美国有限战争理论的形成与发展

美国有限战争理论的形成与发展陈舟在第二次世界大战后的美国外交政策和军事战略中,有限战争的理论占有十分重要的地位。这一理论是美国对战后以两极体制为核心的世界政治格局和核威慑下的战争形态变化的一种反映。它对冷战时期美国及西方国家的军事战略产生了深远影响。...     

美国内战的原因──读《马克思恩格斯论美国内战》笔记之一

1861－1865年的美国南北战争,即美国内战,是近代史上“第一个伟大的战争”①。“无论从什么观点来考察,美国内战都提供了无与伦比的场面。”②马克思恩格斯作为这一战争的同时代人,非常注视这场战争。他们当时在《纽约每日论坛报》和《维也纳新闻报》上所发表的大量论文,以及在他们之间的有关的通讯中,透彻地分析了美国内战的原因,精辟地论述了内战的性质,人民群众在内战中的决定性作用,以及资产阶级在内战中的不彻底性和动摇性。这些论文和通讯,由美国学者在1937年汇编成《马克思恩格斯论美国内战》一书。这一部关于美国内战历史…     

美国在侵朝战争中不敢将战争扩大到中国境内的历史原因

美国当局在侵朝战争期间,曾精心策划将战争扩大到中国境内的计划,做好了实施这一计划的军事准备。但随着战争的发展,美国决策者除屡次声称要扩大战争外,并没有冒险实施这一计划,却最终形成了在朝鲜打有限战争的政策。美国在侵朝战争中为什么没有将战争扩大到中国境内？本文试图对这一问题的原因进行深入的分析和研究,旨在为未来反侵略战争提供有益的历史借鉴。一第二次世界大战结束后,美国和苏联的战略利益出现严重对立,两国关系急剧恶化。到朝鲜内战爆发前夕,美、苏不仅在欧洲而且在亚洲也处于激烈的对抗状态。美国决策者认为：“…     

美军为何难以实现“零伤亡”？

在美国“倒萨之战”开打以前,国防部长拉姆斯菲尔德多次在战争动员会上给美国官兵打气说:“这将是一场高科技战争,零伤亡战争,美国有绝对把握取胜。”当然,拉姆斯菲尔德所说的“零伤亡”指的是美国士兵,而非伊拉克方面。然而事实看来,尽管美军在伊拉克战争中充分使用了高科技手段,与伊拉克相比占了绝对优势,但美军的“零伤亡”目标在战争一开始就被打破了。据不完全统计,在伊拉克战争的头4天里,美英联军就损失了31名官兵,     

论抗美援朝战争的伟大胜利

50年前,在新中国刚刚成立一周年的时候,美国当局将一场战争强加在中国人民头上。在美国侵略朝鲜与台湾并将战火烧到鸭绿江边的情况下,中国人民被迫进行了一场伟大的抗美援朝、保家卫国的战争。新中国经受了这场战争的全面考验,打败了美国侵略者,取得了战争的伟大胜利,并在国际国内产生了积极深远的影响。 一 中国人民不愿打仗,中国人民希望和平、热爱和平。中华人民共和国于 1949年 10月 1日成立后,即决心治理长期遭受帝国主义掠夺和战争破坏的已是千疮百孔、百废待兴的国家。到 1950年 6月,全国除大陆的西藏和沿海的台湾等部分岛…     

美国战争动员体系的形成与发展

美国战争动员体系是一个由组织体系、资源体系、法规体系和计划体系等战争动员活动各要素构成的复杂系统。在240多年发展过程中,为适应国家安全形势和支援保障战争需要,美国不断调整改革战争动员体制,强化动员基础,建立健全动员法规和计划体系,战争动员体系逐步形成并发展完善,战争动员能力不断提升,在历次战争中发挥了重要作用。纵览美国战争动员体系形成与发展的历程,总体上可分为三个阶段。     

论阿富汗战争的非传统性

21世纪发生的第一场战争———阿富汗战争,是一次美国及其盟国以国家名义,用战争的形式,打击境外恐怖组织的大规模军事行动。阿富汗战争是一场以反恐为主要目的战争,体现出了十分鲜明的非传统性。一、战争的不对称性明显从军事技术角度看,在阿富汗进行的反恐怖战争作为新世纪的第一场高技术局部战争,是一场不对称的战争。阿富汗战争中,交战的一方是世界上最强大的国家美国及其北约盟国,拥有最先进的武器装备、最精锐的军队,而它的对手阿富汗塔利班及“基地”组织,武器落后,战斗力较弱,在国际上没有盟友,面对强大的美国几乎没有多少还手之力…     

反恐怖作战：快、准、狠

反恐怖作战是21世纪的新型战争。前任美国国防部长拉姆斯菲尔德说,反恐怖作战不是一般意义上的战争、战役或;中突,而是有别于二次大战以来历次战争的一场新型战争。美国把它称之为“灰色战争”“非常规战争”。反恐怖作战的长期敌人是那些遍及世界各地的、组织网络化、现代高智商的国际恐怖犯罪团伙。     

美国舆论战与武力战一体化模式分析

近百年来,美国在世界上参与和发动的战争最多。特别是近半个多世纪以来,世界上最有影响的战争,几乎都有美国直接或间接参与。为了以最小的代价获得最大的胜利,美国非常重视打好战争中的舆论战,使之与武力战配合运用,相得益彰。分析研究美国在不同情况、不同阶段下舆论战与武力战一体化的不同模式,对于我国在未来战争中实施舆论战不无启示。