警惕日本军事大国化倾向

进入90年代以来,日本为实现成为世界政治大国的国家战略,对军事战略做了重大调整,其加强军备的种种动向为未来亚太地区的和平与稳定投下阴影,正越来越引起亚洲各国的广泛关注与忧虑。背景冷战后国际战略格局的变化和日本经济的飞速发展,日本加速推进其争当世界政治大国的国家战略。军事实力被认为是实现国家战略不可或缺的重要因素。日本前首相桥本龙太郎明确提出,为     

冷战后美国军事战略的演变

冷战后,在国际政治格局发生巨变的背景下,美国对其战略目标进行了重新的定位,对其所处的安全环境进行了多次认真地评估,并在此基础上对其军事战略进行了不断的修改和发展。从总体上说,冷战后的美国军事战略更具有进攻性,其发展变化将会对未来军事竞争的态势和国际政治格局的走势产生深远的影响。     

冷战后日本防卫费支出特点评析

随着苏联解体,世界战略格局发生了重大变化。在由两极格局向多极格局转化过程中,各国都积极调整自己军事战略和防务政策以适应新的安全形势,而这必然使军费预算呈现出一系列新的特点。日本也不例外。冷战后日本防卫费支出的突出特点防卫费持续低速增长冷战后,日本防卫费连年增长,从1991年的43 861亿日元增长到1995财年的47 235亿日元,但增长速度在不断下降,1992～1995年,年增长率分别为     

日本海上自卫队的发展及对周边地区的影响

2000年12月以来,先是日本国会通过《扩大日本海上自卫队行动权的法案》,随后日本防卫厅又宣布将在2001～2005年防卫计划期间订购2艘万吨级“驱逐舰”,以增强其“远洋防卫”作战能力。这是冷战结束后,日本为实现其由“经济大国”向“政治大国”、“军事大国”过渡的国家战略目标而采取的又一项新举措。在二战后相当长的时间内,日本奉行的是“专守防卫”的军事战略。日军队建设也长期以陆上自卫队为主,海上自卫队的作战指导思想只是配合和支持陆上自卫队行动,实施“近岸防御”。     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

“精实案”——台军兵力跨世纪调整计划

冷战结束后,台湾当局为了适应世界格局的变化,将其军事战略由“攻守一体”调整为“防卫固守,有效吓阻”。这一战略与以前相比,在强调“固守”的同时,第一次明确地把“威慑”引入军事战略,更加强调军队战斗     

日本重新打造武士刀

随着冷战后国际国内形势的发展变化,日本的军事战略作了比较大的调整。以1997年9月3日日美发表新的《防卫合作指导方针》为标志,随着1999年4月27日和5月24 日日本国会众参两院通过《周边事态措施法案》、《日美相互提供物资与劳务协定修订案》、《自卫队法修订案》3项新“指针”相关法案,日本军事战略的调整基本完成。新军事战略的性质发生了质的变化,明显突破了“专守防卫”原则,转向“先发制人”;突破了日本战后宪法禁止行使集体自卫权的规定;突破了日本武器出口3原则。     

美国海军力量的发展趋向

冷战的结束,使世界军事战略的格局发生了巨大的变化,同时也使世界各国的军事发展战略相应进行了调整。海军是各海洋战略国家的中坚力量,舰船是海军力量的象征,各国军事发展战略的调整必然直接反应在海军舰船的变化上。美国是一个完全依赖于海洋战略发展的国家,它们曾称:海洋战略是美国利益生存的关键。该国的造船工业一直由国家的海洋发展战略支撑着。冷战的结束,首先是对美国的造船工业产生了非常强大的冲击,许多船厂关闭,成千上万的技术工人失业,从而迫使美国调整发展战略。美国军事     

布什执政时期的美国军事战略调整

冷战结束后，美国军事战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转变。进入21世纪，特别是“9·11”事件后，布什政府根据国际安全环境的巨大变化，以美国主导世界秩序为目标，加快了美国军事战略调整。布什政府的军事战略调整重点强调了美国的本土安全、明确大国塑造思想、调整了反恐策略、加快建军模式转型、制定了攻防兼备的核战略和重新定义军事同盟。总体上，布什政府的军事战略是以“先发制人”为核心，具有鲜明的“霸权性”、“示范性”和“刺激性”，挑战现在的国际法和准则，加剧了国际体系的安全困境，使得世界更加不安全和不稳定。     

21世纪国际战略格局与军事后勤

国际战略格局的发展变化深刻影响着军事后勤的建设与发展。多极化的国际战略格局,使得发生世界大战的可能性逐步减少,为军事后勤建设与发展提供了机遇;随着国家间竞争的主战场向经济领域转移,以经济建设为中心已成为共识,将进一步形成“开放型”的大后勤;各国将军事战略重点都放在应付局部战争和地区武装冲突上,从而规定了后勤发展的方向;各国注重军队质量建设,使得依靠科学技术加强后勤现代化建设成为共同的选择。     

美国海军发展趋势

冷战的结束,标志着世界战略形势进入了一个新的阶段。世界上大多数国家都在根据新的环境和条件来积极调整自己的政治军事战略,美国等西方发达国家更是紧锣密鼓,研究论证与实际动作齐头并进。在军事战略的调整上,美国的注意力首先放在海军。两年前,“由海向陆”的战略出笼,明确了     

日本：加速向军事强国迈进

冷战结束后,日本面临的直接威胁消失了。面对新的国际形势,日本不再满足于只做一个经济大国,很快确立了争做政治、军事大国,进而成为世界重要“一极”的国家战略目标。在国防政策上,日本则提出武装力量服务于国家战略和国家利益的总体思     

论战后日本军事战略的依附性

二战结束后,日本在国际社会的监督下被迫进行了非军事化改造,“国家永远放弃拥有军队和交战权”的条款被写入日本国宪法。然而,日本在战败后不久就开始了重整军备的步伐,特别是在冷战结束后,其军事实力的发展更是咄咄逼人。这不能不引起人们对日本军事战略的关注和对其依附性的研究。     

印度积极调整军事战略

从历史上看,印度军事战略具有较大影响的调整主要有3次:第一次是1962年中印边境武装冲突失败后,由1947年独立后形成的“有限进攻”战略调整为“两线扩张”战略;第二次是1971年的第3次印巴战争胜利后,由“两线扩张”战略调整为“保陆制海”;第3次是冷战后,由“保陆制海”战略调整为“地区威慑”战略。近几年特别是进入21世纪后,印度根据国际战略形势和国内外安全环境的新发展,在继续坚持“地区威慑”军事战略大框架的基础上,对其主要内容进行了较大幅度的调整。     

以色列的战略思想及武器装备

20世纪90年代以来,尽管中东地区形势和国际战略格局发生了很大变化,但作为以包列军事战略核心内容的威慑战略始终未变。以色列认为,在新的形势下从“和战两备、软硬兼施”的国家安全战略出发,仍需不断调整加强成慑战略,力争在各种情况下通过有效的威慑,最大限度地获取政治、安全等方面的利益。以色列的战略思想     

和平时期各国对兵器工业出路的探索

和平时期各国对兵器工业出路的探索潘孝先由战时转入平时,兵器工业乃至整个国防工业都将处于收缩状态。特别是冷战结束后,由于世界战略格局的转变,美国、俄罗斯和欧洲一些国家调整军事战略、压缩军队规模、削减军费预算、减少装备采购,由此导致了军工企业大量减产以至...     

冷战结束后印度的军事哲学思想演变

冷战结束后,世界战略格局、南亚态势和印度国内形势发生了许多重大变化,印度经济显示出巨大的发展潜力,国际地位也在相对上升,这些促使印度争当南亚和印度洋霸主的欲望得以膨胀.从本质上看,无论印度哪一个政党执政,它们都希望实现其世界大国地位的国家战略目标.但是,不同的执政者在执政期间的军事哲学思想内容会有所不同,体现出各自的鲜明特色.     

国际武器贸易的发展

国际武器贸易作为一种特殊的经济活动,与政治外交战略和军事战略密切相关,成为国家战略中的一个极为敏感的问题。针对冷战结束后国际武器贸易发生的变化,从国家利益最大化、军贸市场一体化、生产销售集团化、太空武器市场化、技术贸易主体化、武器装备高技术化、核超级市场混乱化、美俄武器主导化等8个方面,阐述了国际武器贸易的特点及其发展趋势,对于认识和把握国际武器贸易的动态具有一定的指导作用。     

透视日本武器装备发展走向

近年来。日本以走向军事大国为目标。加快了军事战略调整的步伐。逐步由“专守防卫”向“攻势防卫”甚至“海外扩张”转变。除了不断在制度和政策上寻求新的突破外。日本武器装备发展最能够反映出日本的真正战略企图。     

2020年前俄罗斯军事战略的主要内容与特点

《2020年前俄罗斯联邦国家安全战略》与新版《俄罗斯联邦军事学说》的出台标志着俄正式确立了以“战略遏制”为指导方针的新军事战略。俄新战略继承了先前战略的核心组成部分，同时也实现了许多重要创新。本文从战略对手、战略目标、战略手段和战略途径等方面解析了俄新战略的主要内容，并总结了俄新战略的主要特点。