美国陆军的网络中心战

为了实现美国国防部制定的《2010年联合设想》和《2020年联合设想》,以及陆军制定的《陆军设想》,把陆军转变为一支具有战略响应能力、能主宰所有作战行动的军队,美国陆军在参考海军经验的基础上,开展了自己的网络中心战建设。网络中心战的作战效能和实现条件网络中心战的作的效能在现代战争中,掌握及时、相关、精确的信息是实现对目标的自主、快速打击的前提条件。因此,网络中心战高度强调运用网络化的情报、监视和侦察手段,依据预先     

美军在伊拉克战争中的网络中心战

鉴于网络中心战在阿富汗战争中初见成效,美军在伊拉克战争中又进一步检验了这一新的作战样式。网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的。美国国防部在2001年7月向国会提交的《网络中心战》报告中,将其提升为信息时代的战争形态。2002年8月,布什政府在向国会提交的《国防报告》中,将网络中心战能力作为军队转型的重点,视为未来联合作战的核心。功能强大的美军网络化作战结构海湾战争中,美军作战理论强调的     

网络中心战对潜艇作战指挥的影响

网络中心战是由美军提出的一种在信息化战争中的作战模式,通过分析网络中心战的概念框架结构,得出在网络中心战条件下军队应该具备的三种能力.同时潜艇作为信息化海战中的主要作战平台,网络中心战理论的提出改变了潜艇传统的作战模式,对我海军潜艇作战指挥和装备的发展有着重要的参考价值.     

冷看“网络中心站”

近年来,美国国防部提出一种新的作战理论和样式——网络中心战,国内也随之掀起了一场研究“网络中心战”的高潮。但是若仔细研究便不难发现,绝大部分的文章对于所谓“网络中心战”看得过高,缺乏冷静的分析。     

网络中心战发展对装备建设的影响

网络中心战是信息化战争的一种重要样式,与传统的“以平台为中心”的战争有着本质区别。平台中心战依靠自身的传感器和武器系统形成战斗力,需要通过集结大量的兵力来扩大作战能力。在网络中心战样式下,态势感知、指挥控制和作战功能通过网络融为一体,明显增强了各作战单元间的信息共享能力,扩大了作战空间,提高了作战的速度、精度、灵活性、适应性和同步性,倍增了整体作战效能。目前,美军正在全面提高网络中心战能力,拟用30年时间实现网络中心战目标。除美国以外的其他一些国家,参照美国的经验,也把发展网络中心战能力放在首位,并把提高网络…     

对网络中心战认识的深化

在战争背景下,地域上分散的部队以网络为中心实施的军事行动,称为网络中心战(Network Centric Wartare),“网络中心战”是相对于传统“平台中心战”的一种新作战概念。平台中心战的各作战平台主要依靠自身的探测器和武器进行作战, 而网络中心战则把各参战部队、各作战平台连为一体, 使分散配置的兵力,兵器能有效地协调行动。1997年4月23日,美国海军作战部长约翰逊上将首次提出“网络中心战”概念,引起美国防部和国际防务界的极大关注。美军率先开展了“网络中心战”的研究与实践。2001年7月27日,美国国防部递交国会《网络中心战》报告,标志着美三军统一了认识,开始全面推进网络中心战建设。本刊近几年曾多次刊登有关网络中心战的文章。《美军网络中心战》专题将全面介绍美三军网络中心战建设的新进展。     

美国网络中心战的发展现状及趋势

网络中心战是美海军作战部长约翰逊上将在1997年4月最早提出来的,目前,美国国防部已将网络中心战能力作为军队转型的重点,并视其为未来联合作战的核心。伊拉克战争就再次表明:网络中心战已成为21世纪的主要作战模式。     

网络中心战条件下的导弹作战模拟研究

从网络中心战的概念入手,分析了网络中心战条件下导弹作战的概念;从导弹作战系统入手,结合网络中心作战样式,分析了网络中心战条件下导弹作战系统内部结构;从系统动力学基本原理出发,结合导弹作战的概念和结构,建立了网络中心战条件下导弹作战的系统动力学模型;从作战想定出发,突出战场制信息权的重要性,制定了作战对策,形成了导弹作战对策的结论;最后提出了加强我军导弹部队信息化建设的建议.     

作战实验催生美军新战法

信息化条件下，作为战争预实践的有效方法和手段的作战实验，以其高适用性和应用领域受到越来越多国家的重视，美军作战实验水平在各国军队中处于领先水平，成为打赢未来战争和塑造未来军队的科学工具。以“网络中心战”为代表的一系列新的作战理念提出，无不是经过作战实验千锤百炼形成的结果。文章将从研究网络中心战概念、发展网络中心战技术、建设网络中心战部队、验证网络中心战能力四个方面透视作战实验的威力。     

防空反导网络化作战发展研究

网络中心战是信息时代重要的作战形式,可将战场信息优势转化为决策优势,是信息技术在军事领域应用的必然选择,网络中心战在防空反导领域的应用也称为防空反导网络化作战.主要跟踪研究了国内外网络中心战的最新进展和发展趋势,分析了网络化作战的特点和关键技术,针对我国防空反导武器系统的现状,提出了防空反导网络化作战的发展建议.     

网络中心战作战效能研究与应用

随着网络信息技术的发展,计算机网络在军事斗争中应用越来越多,网络中心战已成为一种新的作战概念和作战样式,实现了从消耗型作战向更快更有效的战争方式转变。在网络中心战特征分析基础上,建立网络中心战模型,主要研究了网络中心战的作战效能。计算实例表明,所建数学模型科学合理,效能分析方法可靠。     

美海军网络中心战的形成和发展

美海军为了在兵力规模缩小的条件下主宰未来战场,已经把提高作战能力的支点放在了利用信息技术进行系统集成以实现作战系统的一体化上,而网络中心战则是这一发展趋势的必然结果。目前,网络中心战的概念已经建立,相关技术装备的研发已经初具规模,其作战效果已经初步显现。可以认为,网络中心战代表了未来信息化作战的发展趋势,对此我们必须加以认真研究。     

冷看“网络中心战”

近年来,美国国防部提出一种新的作战理论和样式——网络中心战,国内也随之掀起了一场研究“网络中心战”的高潮。但是若仔细研究便不难发现,绝大部分的文章对于所谓“网络中心战”看得过高,缺乏冷静的分析。一、“网络中心战”只是一种网络技术在军事领域的运用“网络中心战”原是一个新的海军作战概念。1998年1月的美国《海军研究院期刊》上对“网络中心战”给出如下定义:“地理上分散的部队通过坚强的、规范的网络互联而获得力量。关键因素是高效能的信息网络,通过它可访问和控制所有的信息资源、武器射击和高速精确机动,以及倍增的指挥和…     

网络中心战概念及其体系结构模型

介绍了美、英、澳等军事大国在网络中心战领域的研究状况,阐释了制信息权的概念,给出了网络中心战的定义.分析了美军在<2020年联合构想>中确认的核心作战概念,详细阐述了网络中心作战的顶层概念框架及顶层概念到第二层的映射关系.介绍了网格技术,提出了网络中心战网格模型的立体结构和平面结构,最后总结了对这一领域研究的重要意义.     

支持网络中心作战的C4ISR系统指标

网络中心战表现出一种新的思维模式,注重应用信息时代理论和技术提高部队的战斗力和军事行动的任务效能.从顶层概念和价值链等角度介绍了网络中心战在理论研究方面的最新成果"网络中心作战概念框架";从系统核心能力的角度出发,借鉴网络中心作战概念框架,提出并分析了支持网络中心战的C4ISR系统的评价指标体系.     

无人机在网络中心战中的应用

自1997年美海军首次提出网络中心战理论以来,网络中心战得到了美军所有军种的认可,并发展成为美军的主要作战理论。为准备网络中心战,美军加大了开发新的信息系统和武器系统力度。由于无人机可以在网络中心战中实施信息搜集和精确打击等多项任务,因而备受美军的重视,并成为美军重点开发的武器之一。2001年10月,美国国防部建立了一支无人机任务规划部队,其职责是积极推进无人机进入战场。这支任务部队包括一个专门从事传感器方面的工作小组,该小组于2002年夏天发布了一项未来改进蓝图,指出无人机的主要任务不仅包括情报、监视和侦察(ISR);…     

美军“网络中心战”建设浅析

美军在伊拉克战场上实施“网络中心战”,其特点是运行速度快、指挥链条短、重组能力强。为实现“网络中心战”,美军联合化体制编制改革主要是建立联合指挥体制、提高作战联合化程度和组建新型一体化联合部队。美军的做法,对我军信息化作战体系建设有一定的借鉴意义。     

网络中心作战体系效能评估问题

网络中心作战体系效能评估问题是网络中心战研究领域的重要问题.阐述了该问题的研究内容,分析了网络中心作战体系效能评估的概念及特点,概述了研究网络中心作战体系效能评估的基本问题:作战效能产生机制、评估指标体系、评估方法和评估工具等,为进一步研究该问题提供了一个参考体系.最后,提出一个基于探索性建模与分析方法的网络中心作战体系效能评估框架.     

澳大利亚国防部更新《网络中心战路线图》

今年3月21日,澳大利亚国防部公布2007年版《网络中心战路线图》(以下简称《路线图》),这是2005年版《网络中心战路线图》的首次更新.在总结澳军网络中心战建设的基础上,新版《路线图》为澳军在2020年全面具备网络中心战能力提出了具体建设进度.     

美军联合作战指挥军官队伍建设

美国国防部认为,信息时代的战争是＂网络中心战争＂,而这种战争的基本作战形式是＂凝聚式联合作战＂或＂一体化作战＂。在现阶段,美国军事转型的中心任务是推行＂网络中心战式联合作战＂能力建设。这种能力建设涵盖的内容很多,但排在第一位的是联合作战人才建设,其中重中之重又是联合作战指挥军官队伍建设。美军联合职业军官培养体系,按照指挥军官生长的阶段性发展规律,由低到高,循序渐进,贯穿全程;由浅入深,相互衔接,各有侧重。