21世纪战争动员的新趋势

随着战争形态的演变,战争动员正在发生质的变化。本文从战争动员的重点、后勤补给方法、体制、手段及领域等方面归纳了在信息化战争条件下,战争动员发生的一些变化。     

信息化战争特点浅析

信息化战争,概括地说是指发生在信息时代,以信息为基础、以信息化武器装备为战争工具的战争形态。它是对现代和未来高技术战争的整体特征描述,并将随着信息技术和信息装备的发展、完善而趋向成熟。信息化战争不同于以往的战争形态,主要反映在战争属性、战争要素的关系、战争的目的、过程与战法等诸多方面的变化。     

未来高技术战争动员的新特点

战争动员作为战争的历史产物,总是伴随着战争而发展、变化。战争发展到高技术化、信息化的今天,其样式也必然会发生前所未有的变化。这些变化,将给战争动员带来一系列的重要影响,使其呈现出与以往不同的新特点、新趋势。     

伊拉克战争动员的启示

举世瞩目的伊拉克战争表明,随着战争信息化程度的不断提高,战争动员工作发生了许多新的变化,出现了一系列新的特点。深入研究伊拉克战     

信息化条件下战争力量运用

信息化条件下,战争力量呈现出与以往战争不同的特点,对战争力量的运用提出了新的要求。文章基于信息化条件下战争力量运用的特点,着眼战争力量发生的新变化,从谋形、造势两个方面提出了战争力量运用的举措,并分析了战争力量运用应把握的几个问题。     

信息化战争后勤保障方式研究

信息技术在作战及后勤保障中广泛应用,引发了后勤保障方式发生了巨大的变化。文章深入分析了信息化战争的特点,提出了信息化战争中,后勤必须采取机动保障、应急保障、直达保障、一体化保障模式的观点。     

信息化战争条件下国防动员的新变化

发端于20世纪70年代的世界新军事变革，是人类历史上军事领域影响最深刻最广泛的一场革命。作为新军事变革本质和核心的信息化的飞速发展，在促进人类社会战争形态由机械化战争转化为信息化战争、工业时代的机械化军队正在转化为信息化军队的同时，也导致直接为战争服务的国防动员发生了深刻变化。     

21世纪初中国国民经济动员的新课题

战争经济动员的理论与实践必须随战争及其形态的变化而变化。随着高技术战争日益信息化和信息化战争的即将来临,战争经济动员必然会相应地发生变化。如何适应未来信息化战争的要求搞好国民经济动员,将成为21世纪初中国国民经济动员理论与实践的新课题。     

谈谈信息化条件下作战兵员动员补充问题

为作战部队动员补充兵员是省军区系统的重要职能任务。在信息化条件下战争中,作战形态、作战理念、作战方式等发生了根本性变化,这对兵员动员产生了深刻影响,赋予了兵员动员许多新课题。省军区系统必须适应信息化战争的特点,充分做好兵员动员准备。     

离散化战场上的“三非”作战

当今,在高新技术发展和信息化趋势的影响下,战争形态发生着急剧变化、新的作战理念不断涌现,“三非”作战概念便是其中之一。所谓“三非”作战指非对称交战、非线性作战和非接触作战,它们是对现代化高技术战争的机动属性和打击特征的概括与总结。在信息化战争中,由于节     

从孙子兵法角度审视目标中心战的制胜机制

基于体系对抗的战争特点和我军作战实际情况,提出的目标中心战是现代作战思想的一次凝练及升华。它的制胜机制表现为三个层面：通过选择关键作战目标,提升体系对抗效能;通过影响目标系统功能,谋求局部对抗优势;通过融合体系要素,提高整体对抗能力。     

确立与科技时代战争相适应的指挥思维理念

高级指挥员要确立与科技时代战争相适应的指挥思维理念。文章认为,要确立科技制胜理念、远快准理念、网信主导理念、体系聚合理念、保底备份理念、软硬杀伤并重理念、军民一致理念、设计战争理念、超载引领理念。     

切实推动武警院校教育向部队靠拢

为实现中国梦和强军梦,全军和武警部队正在掀起进一步推动部队训练向实战靠拢、院校教育向部队靠拢的热潮。对于武警院校来讲,就是要紧紧扭住“能打仗、打胜仗”这个强军之要,通过提高认识、创新指导理念、健全机制,切实推动院校向部队靠拢。     

基于战例数据的制胜要素选择方法

针对战争制胜机理定量研究需求,提出了一种基于混合评估的制胜要素选择算法。针对战例数据特点,该算法选择两种过滤方法分别从不同方面对要素全集进行评估排序而后加权得到综合排序结果;将结果作为遗传算法的初始种群,而后以分类精度作为个体适应度函数。选择几种典型的分类器综合比较,筛选出规模较小、性能较好的要素子集。测试结果表明,该算法不仅能有效地减少要素子集规模,还可以进一步提高制胜机理分析模型的准确率和效率。     

信息时代陆军谋求非对称优势作战的制胜机理探析

非对称作战优势是信息时代陆军作战谋求制胜的关键所在,对创新陆军作战理论和提高军种制胜能力有着至关重要的作用。其制胜的机理主要包括基于体系支撑,谋求非对称势差优势;基于信息主导,谋求非对称控制优势;基于联动释能,谋求非对称毁歼优势。     

Is the Russian bear learning? an operational and tactical analysis of the second Chechen war, 1999–2002

In recent years, writers have too quickly dismissed the Russian military as incompetent. Its performance in the Second Chechen War should give them pause. The Russian military has learned valuable lessons from the disaster of the first war and is applying those lessons to its conduct of the second. While improvements have come on the tactical and operational level, one should not conclude, however, that the Russians are winning the war. The Second Chechen War is proving once again that modern warfare is a messy business and that only a political solution can bring an end to a political problem.     

浅析武警部队“能打胜仗”核心军事能力建设

习主席关于“能打仗、打胜仗”是强军之要的重要思想,是对党的建军治军思想的继承和发展,有着很强的指向性,为在新的历史起点上加快推进国防和军队现代化建设指明了方向。贯彻落实好“能打仗、打胜仗”重要思想,必须按照打仗的标准搞建设抓准备,确保武警部队始终能够召之即来、来之能战、战之必胜。     

A Territorial Conflict: Trade-offs and Strategies

We study a war scenario in which the winner occupies the loser’s territory. Attacking a territory increases the chance of winning, but also causes harm, which in turn decreases the territory’s value (i.e. the reward of winning). This paper highlights the effects of this trade-off on the equilibrium strategies of the warring states in a contest game with endogenous rewards. Providing both static and dynamic models, our analysis captures insights regarding strategic behavior in asymmetric contests with such conflict.     

The American way of war in Africa: the case of Niger

ABSTRACT

Increasing attention paid to US casualties in far-flung places such as Tongo Tongo, Niger, and headlines claiming ‘secret wars’ have fueled discussion about American military’s involvement in Africa. Though the continent has been a part of the American way of war since the beginnings of the US – consider the early combat actions of US Marines in Tripoli –, current African conflicts are challenging our understanding of war and approaches to winning it. This article examines the ways America seeks to achieve its ends in Africa with a particular focus upon the last 10 years of US counter-terrorism and stability operations in Niger and the Sahel Region. The author proposes unifying American, Allied, and partner efforts through a strategy of Active Containment.     

Winning hearts and minds: legitimacy in the Namibian war for independence

Efforts at winning hearts and minds (WHAM) impact on and are affected by perceptions of legitimacy. In the Namibian war for independence (1966–1989) efforts of the South African counterinsurgent forces at winning hearts and minds focused mainly on persuading the population to cooperate in exchange for material benefits and services. The article demonstrates that this successfully contributed to a dimension of legitimacy that is conceptualized as pragmatic legitimacy. However, other dimensions of legitimacy are identified in which the South Africans were lacking, that is in moral, legal, and identity-based legitimacy. Furthermore, in areas where control was contested and where the population could not be shielded from insurgent intimidation, it is argued that the effects of coercion outweighed legitimacy altogether.