赛博空间面临的威胁与挑战

对赛博空间和赛博战概念进行解析,研究了赛博安全、赛博空间、赛博力量、赛博作战等领域所面临的威胁与挑战,认为赛博优势和赛博能力决定了一个国家在下一轮军事和综合国力较量中的地位。从国家赛博安全战略、信息基础设施建设和赛博力量建设等方面,给出了应对赛博空间威胁与挑战的思考与策略。     

赛博空间概念框架及赛博空间作战机理研究

通过分析赛博空间概念内涵提出了一个赛博空间概念框架,以此为基础运用OODA环理论从本质上分析赛博空间战特性,按照作用方式不同将赛博空间战作战行动分为四大类,重点阐述了赛博空间战中针对信息运行空间的有效信息、节点单元和网络链路的三类典型攻击性作战行动,总结了赛博空间战作战行动以电磁频谱为媒介、以网络结构为依托、以信息控制为目标、与传统动能作战相辅相成的特征。     

应对网络空间电子战对策研究

文章针对信息对抗领域出现的"网络空间"这一新名词,进行了词源考证。同时结合美军的网络空间作战构想,文章详尽解析了信息对抗领域中赛博空间及赛博空间作战的含义。分析了未来赛博空间作战的特点以及赛博空间电子战目标,对未来赛博空间战电子战对策进行了研究。     

中美博弈“赛博”新战场

2014年5月19日,美国司法部宣布起诉5名中国军官,再次以黑客攻击和网络间谍为借口攻击中国,给近年来复苏的中美军事关系蒙上了一层阴影。起诉事件虽然只是美国处理国际关系时强权政治的一贯伎俩,但是却反映了美国对赛博作战能力的高度重视,也标志着中美军事关系进入新一轮博弈。     

脱胎换骨新陆军

随着信息时代的到来和新军事革命的兴起,陆战不再是“地面战”、“火力战”、“机动战”的代名词,“信息战”、“指挥控制战”、“精确打击战”等已加入到陆战系列之中。放眼21世纪,信息技术、纳米技术、新材料技术、新能源技术等高新科技的广     

信息战建设的初期阶段——战场数字化

海湾战争以后,美国军方对信息技术在战争中的应用进行了深入的理论研究,由最初的“电子战”发展到“指挥控制战”,又发展到目前比较成熟的“信息战”理论。在信息战理论的指导下,美国三军各自制定了信息战计划并成立了相应的信息战机构。美国陆军的信息战计划称为数字化计划。它是利用现代先进的数字技术来提高武器装备的信息含量和部     

网络中心战体系中的指挥控制

信息时代的来临,引发了军事理论战争形态和作战样式等方面的一系列新变化。网络中心战作为指导信息化战争的一种重要作战理论,已经成为当今世界军事科学研究的热点和重点问题之一。网络中心战的作战效果源于指挥艺术,仅仅依赖新技术、现代化的作战平台不足以发挥网络中心战的潜在优势。为阐明这一观点,从探讨利用指挥与控制环境将网络中心战转化为作战能力的过程入手,提出了预见性战场空间感知、赛博作战行动和称为态势感知信息球的新概念,以及如何将它们应用于网络中心战。最后举例说明态势感知信息球如何用于作战,以及网络中心战面临的技术挑战。     

无形的大国博弈：多维透视美认知战典型手段

<正>2001年美国防部呈交国会的报告《网络中心战》中,首次在军事上引入认知域概念,明确强调“认知域决定着很多战斗和战争的胜负”。随着战争实践和科学技术的不断发展,美认知战实现从“量”到“质”的跃升,2020年3月,位于美国的北约盟军转型司令部推出“作战2040：北约在未来将如何竞争”认知战项目,全面展示美国对认知战概念、目标、手段、     

冷看“网络中心战”

近年来,美国国防部提出一种新的作战理论和样式——网络中心战,国内也随之掀起了一场研究“网络中心战”的高潮。但是若仔细研究便不难发现,绝大部分的文章对于所谓“网络中心战”看得过高,缺乏冷静的分析。一、“网络中心战”只是一种网络技术在军事领域的运用“网络中心战”原是一个新的海军作战概念。1998年1月的美国《海军研究院期刊》上对“网络中心战”给出如下定义:“地理上分散的部队通过坚强的、规范的网络互联而获得力量。关键因素是高效能的信息网络,通过它可访问和控制所有的信息资源、武器射击和高速精确机动,以及倍增的指挥和…     

网格技术在战术防空系统网络化作战中的应用

“网络中心战”是适应信息化战争发展的军队建设和联合作战的指导思想,网格技术是实现“网络中心战”的基础,利用网格技术在战术防空系统中实现“网络中心战”是信息时代防空作战的必然要求。     

世界各国的网络战部队

美国网络战部队 美国已成立了多支网络战部队,专职网络攻击和防护任务．如美国防部“红色小组”等。在1999年的科索沃战争以及2003年的伊拉克战争中．可以清晰地看到美国网络战部队参战的影子。     

“离岸控制”取代“空海一体战”？

美军自2010年提出“空海一体战”作战构想概念以来,就饱受军界和学术界质疑。近日,美国防大学国防战略研究所专家在美《国家利益》杂志发表了题为《美中冲突的最终战略》的文章,认为“空海一体战”不仅难以达到预期效果,还存在严重缺陷,美国在实行“亚太再平衡”战略过程中应发展与其一致的“离岸控制”军事战略,以取代“空海一体战”。     

美《AD研究报告》惊曝内幕——本·拉登也打网络中心战

最近,美国军方跟踪研究本·拉登“基地”组织及“9·11”事件的研究小组列举大量事实欲证明,本·拉登其实是出色的网络中心战专家。 本·拉登在实战中运用网络中心 众所周知,网络中心战是1998年1月美国海军军事学院院长塞布鲁斯基海军中将和约翰·加斯特卡在题为《网络中心战:起始与未来》的论文中首次提及的概念。虽然很明显,“基地”组织并没有完备的网络中心战理论,但实际上,“9·     

战争，美国发出的真实谎言

回顾上世纪50年代以前的战争史不难发现，英国人要开战时往往会坦言“为了日不落帝国的事业”，德国会喋喋不休地声称“追求阳光下的地盘”，日本则大摇大摆地宣称是为了“建立什么共荣圈，追求共同的发展”。只有美国。会为自己的战争找出各种各样冠冕堂皇的理由，如声称自己是在为正义而战，为民主自由而战，为反击“共产”而战等等。     

论“空海一体战”与中国国家安全

“空海一体战”是美国的一种新型作战理论,是在20世纪80年代“空地一体战”等诸多战法及兵种妥协基础上形成的一种新型军事战略,旨在通过空海军力量的配合,进行近域作战,以抵消对手的反进入/区域拒止能力,取得战争的主动权与控制权.“空海一体战”作为美国战略重心东移的重要角力点与支撑要素,在美国亚太战略中的作用举足轻重,对亚太周边国家尤其是中国的国家安全构成重大威胁,为此有必要对其理论渊源、发展目标、策略行动及障碍缺陷进行剖析与解构,为中国维护国家安全,构建良好的国家安全环境提供战略储备与智力支持.     

赛博安全与赛博对抗技术

根据赛博空间信息对抗的本质特征,结合体系作战特点,提出了一种基于服务概念的赛博空间概念,并将赛博安全分为赛博利用、赛博访问和赛博控制三类,分析赛博安全模型,给出未来影响赛博对抗装备发展的几种关键技术。     

舰船简讯

台湾拟购买新驱台湾海军正在考虑向美国购买退役的“斯普鲁恩斯”级驱逐舰,以替换“诺克斯”级护卫舰。该级舰具有较强的反潜能力,与美国将要交付的4艘用于防空的“基德”级驱逐舰使用相同船体,满载排水量8040吨。台湾举行水雷战演习3月31日和4月14日台湾进行了“康平”水雷战演习,重点进行了探测水雷、扫雷和布雷演练,并首次进行了“万象”型水雷战雷试验。韩国首次参加西太平洋反水雷演习2004年4月7日,韩国海军“元山”号布     

天战威胁正向我们袭来——美国“深度撞击”实验对天战的启示

2005年7月4日美国利用“深度撞击”号探测器击中“坦普尔1号”彗星。表明美国已经把天战从实验室带到战场熏天战的威胁已经走到我们面前,将带来作战形式的变化。下面,笔者谈几点“深度撞击”实验对未来天战的启示。一、太空战略地位日益提高随着空间军事化和商业化的迅猛发展,空间已成为当今维护国家安全和国家利益所必须关注和占据的战略“制高点”。现代战场空间已经从陆海空进一步延伸到外层空间,未来战争将是陆海空天一体化的战争,没有强大的航天力量,不但没有制天权,还将削弱制空权、制海权和制信息权等,最终丧失战争的主动权而难以保…     

美国海军信息化建设的五大支柱

美海军自1997年就提出了“网络中心战”的概念,是美军中最早提出这一概念的军种。美国海军的信息化建设有五大支柱,此五大支柱形成了美海军的网络中心战能力与信息化建设的基础。支柱之一——全新的作战理念要实施海军的网络中心战,首先必须开发与其有关的新作战概念。美海军正在建立具有网络中心战性质和特点的“知识基础”,包括进一步发展网络中心战思想,开发新技术,制定新条令,完善指挥控制程序,调整组织结构。随着自动配置网络技术、配合传感器栅格技术、智能辅助决策技术、路由技术和通信技术的不断成熟,随着通过舰队实验而开展的一体…     

海军建模与仿真:给用户指引道路

本文作者现为美国“分析与技术”公司的研究和设计工程师,是美国轮机工程师协会、水面海军协会成员,目前协助美国海军水面战中心进行计算机分析工作。1983年在美国海军学院曾获理学学士,并在舰上担任过火控、武器系统和作战系统军官。本文所陈述的观点仅是作者个人的观点,因此它未必就是国防部或任何军事部门的官方观点。