国防经济效益内涵和评价再认识

目前,我国学术界对国防经济效益这一概念的表述和它所包含的内容看法虽然不尽相同,但几乎都认为国防经济效益是指国防经济成果与国防经济耗费的比较。一些同志从这样的国防经济效益内涵出发,根据国防经济成果的“复杂性”,提出了国防经济效益具有“相对性”和“综合性”特点的观点,认为不能通过数学来精确地计算国防经济的效益;评价国防经济效益不仅要考虑经济利益,还要考虑社会利益、政治利益和军事利益。其最后的研究成果只是几条空泛的原则:用最小的国防经济     

国防经济效益和宏观控制

国防经济效益是指国防成果产出与国防经济投入之比较。提高国防经济效益,必须加强对国防经济的宏观控制;国防经济的宏观控制必须以提高国防经济效益为根本目的。国防经济效益和国防经济宏观控制是国防经济学研究的中心问题。本文就此将平时零星所思,偶尔之见,缀辑会通,就正于学术界同仁。     

论国防资源逆转

国防资源逆转是概括国防消费中军转民现象的新理论范畴,它指的是把从社会再生产提出的国防资源通过经济和技术程序重新投入社会再生产的过程。国防资源逆转根源于国防消费中物质磨损缓慢而精神磨损加快的内在矛盾。考察国防资源逆转的价值过程必须确定逆转对象价值,亏损价值、增生价值的性质与范围。逆转具有企业效益与社会效益之分。企业效益取决于逆转费用与利润之比,而社会效益则主要从社会扩散角度考察。约束国防资源逆转的经济技术条件主要从三方面考察:国家的商品经济环境、国家的宏观经济调节、逆转的技术研究和发展水平。国防资源逆转使国防消费方式发生了巨大的变革,使国防消费从供给方面作用于经济,其意义十分深远。     

军事出版物经济效益小议

军事出版物,是指用来反映和记录军事活动的图、书、报、刊、画、肖像、簿记等以及其他形式的出版成品的统称。它在军事活动中,及时传达国家和中央军委的指令,在指导军事人员的行动、相互交流经验、通报重大军事情况,以及记载各时期的军事经济活动等方面都起到了积极的作用。与其他军事经济工作一样,军事出版物的产出也需要一定的投入,因而也有其效益问题,也要讲究其经济效益。军事出版物经济效益,是经济学中的经济效益范畴在军事出版领域的延伸和运用。它是指军事出版领域的劳动耗费与符合国家、国防发展需要的有效成果的比较。用公式可表示为: 军事出版物=符合国防发展需要有效成果/军事出版物领域劳动耗费经济效益这一范畴的内涵,我们可从以下方面分析理解:     

论“增殖型”国防

“增殖型”国防是指与纯消耗型相对应的一种国防经济发展模式,但“增殖型”国防不等于要求所有的军事投入和军事活动都增殖。为“增殖型”国防正名和重提“增殖型”国防,目的在于探索军民兼容、高军于民的国防经济发展的最佳模式。当前,着重要通过“两个转制”、“两个转化”和“两个市场”来进一步形成“增殖型”国防的经济机制。     

军事文摘

国防经济学国防经济学又叫军事经济学,或战争经济学。国防经济学研究生产关系中直接与保障国防和建设有关的部分,亦即国防经济关系及内部经济运动的特殊规律。它从经济角度考察国防中的战略、策略、技术途径和管理方法的选择问题,研究国防建设同经济建设相适应的客观规律,以及国防建设中如何提高军事资源的使用效益。国防经济是指同战争有关并为     

完善“三个机制” 提高国防费配置效率

国防费总量确定及其配置问题,一直是经济学尤其是国防经济学研究的焦点和热点。新制度经济学认为,良好的制度供给能够降低交易成本,提高经济效益。鉴此,必须建立完善国防费配置的体制机制,为提高国防费的配置效率创造良好的制度环境。一、合理确定国防费配置总量的增长机制适度的国防费配置总量,能为提高国防费的配置     

建立适合边疆特点的国防经济体系

和平时期的国防发展战略有其与战时不同的特点,这就是它远远超出了军事范畴,它侧重国防实力建设、国防潜力积蓄和从国防潜力转化为国防实力的转换机制的确立。就一般情况看,正如有的文章所分析的,经济发展和国防建设两者是既对立又统一的,在和平时期两者是统一的,必须采取经济效益最大原则和军力长期增长政策,在(?)     

战争成本论

任何有积极意义的战争,在客观上都会对生产力产生摧残与破坏;不论其政治价值如何,就其经济角度而言,都要付出相当大的难以收回的成本。一、新的范畴:战争成本的外延与内涵在目前众多的军事类和经济类的百科辞书中还无人论及“战争成本”范畴。作为新兴的国防经济学,义不容辞地应对此范畴加以研究和规范。同任何其它新的概念或范畴一样,对“战争成本”也必须从外延与内涵的角度来把握其主体内容和本质特点。     

新时代与新国防经济学

当今世界进入了一个经济发展和社会进步的新时代。从国防经济的角度考察,新时代呈现出许多新特点。国防建设、军队构成、战争样式以及国防、军队、战争与经济的关系都发生了前所未有的重大变化。新时代要求我们在国防经济学领域进行理论创新,建立适应新时代要求的具有中国特色的新的国防经济学。国防经济学应立足国家利益,围绕军事与经济这一基本矛盾,拓宽研究视野和研究思路;从总体上把握国防经济的特点和属性,揭示与研究其运行规律和机制;研究国防经济的三个组成部分,即装备经济、军队经济、战争经济互相衔接的供求“链”;研究国防经济国际化这一新的趋势及其产生的影响。建立新国防经济学,应充分吸收现代经济学发展的最新成果,运用新的分析方法。     

建立国防人力资源效果审计的必要性

目前,关于人力资源效果审计理论,在我国国防经济学理论研究领域还是一个空白。人力资源是国防力资源的决定性要素,财力资源和物力资源需要审计,人力资源更需要审计;人力资源效果审计既是审计学研究的课题,也是国防经济学必须尽快开展讨论     

理解国防经济学：中国国防经济学学科转型的起点

要推动中国国防经济学学科转型,首先必须理解国防经济学的学科性质及其在西方发展的基本情况。从研究方法上看,国防经济学的研究工具与方法就是现代经济学一般工具与方法;从研究对象来看,国防经济学与现代经济学都是研究资源配置的效率问题。这样,在现代经济学的坐标系上,可以先勾勒出国防经济学这一学科的基本位置,然后在比较中找出中国国防经济学发展应有的方向。     

关于国防经济学研究方法的思考

国防经济学是用经济学理论、工具和方法研究国防问题和解释国防现象的科学。从整体学术水平来看,我国的国防经济学研究在国际上还处于相对较低的水平,一个重要的原因就是研究方法相对落后。要提高研究水平,必须以现代经济学的分析框架和研究方法为基础,必须与哲学、军事学和相关社会科学的发展保持密切的联系,必须立足本土,以原创性的研究追求原创性的成果。     

国防支出效益审计评价的模式和方法

国防支出效益审计是公共支出效益审计的重要组成部分，效益评价是其核心工作。文章认为，“系统分析十目标导向”是国防支出效益审计评价基本模式，可以将不同国防支出效益审计项目分为“成本一收益难量化”和“成本一收益易量化”两大类型，应针对每个类型选择恰当的效益评价方法。     

加快中国“网络国防”建设的战略思考

“网络国防”是人类物理维空间国防的发展和延伸,其实质是“网络空间的国防”,是为应对网络空间战争威胁和安全挑战,围绕维护网络空间安全利益和网络空间控制权而进行的一系列战略性、主动性、预置性、对抗性国防建设活动和相关行动。新形势下加快中国“网络国防”建设,必须深刻认识“网络国防”建设的战略意义,深化研究“网络国防”建设的一系列战略问题。     

新时代涉军维权须走心走实走深

维护国防利益和军人军属合法权益,是我们党和国家的一贯政策和优良传统,是新时代加强国防和军队建设必须赓续发力的重大现实课题。做好新时代涉军维权工作,要着眼服务政治社会大局、服务国防和军队建设、服务部队和军人军属,继承和发扬优良传统,研究和解决困难问题,提高工作质量效益,不断推动工作走心、走实、走深。     

危害国防安全方面犯罪的认定与处罚

军人危害国防安全方面的犯罪,是军人违反职责罪的类型之一。这种犯罪直接侵犯了国家的国防安全利益,必须依法予以严厉打击。 一、军人危害国防安全方面犯罪的认定 军人危害国防安全方面的犯罪,是指军人违反职责,侵害国家的国防安全利益,依法应受刑罚处罚的行为。其具有以下特征: (一)这种犯罪侵害的客体是国家的国防安全利益。所谓国防安全     

科学化、规范化与国防经济学科建设

国防经济学科学化的本质在于科学的研究方法,其基本程序包括发现问题、提出研究假设、进行实证检验和得到结论四个环节。国防经济学的规范化,要求在国防经济学界建立一套公认的理论创新、接受、修改、摒弃的制度规则或习惯。当前国防经济学科建设还存在一些问题,必须从科学精神、学术交流与分工等方面推动国防经济学科发展。     

关于“国防经济学”称谓问题的思考

自本世纪二十年代“国防经济学”的专著问世以来,世界各国都不断加强了对这门学科的研究。而由于看问题的角度和认识的差异,也随之出现了各种各样的称谓。其中有代表性的是“战争经济学”、“军事经济学”和“国防经济学”。究竟哪一种称谓更为科学一些?目前,我国理论学术界的认识     

一场具有理论和实践意义的鸣辩——关于“增殖型国防”问题讨论评述

近几年来,在国防和军事经济理论研究中,有的同志提出了“增殖型国防”的发展道路。这一理论观点一提出,便在军事经济理论界和国防经济学的研究中,引起了很大反响。诸多报刊就这一问题展开鸣辩,不少学术研究单位就这一问题进行理论研讨,