解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对     

解读美军的“打击重心”思想

“打击重心”思想是英军联合作战理论的一个重要内容。美军在《联合作战纲要》中明确提出,“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心。以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用战斗力,“目的是综合联合部队的能力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战企图的必然选择。在近几场高技术局部战争中,美军均成功地实施了“打击重心”行动。     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

美军：把控制信息作为控制作战空间的核心

“把控制信息作为控制作战空间的核心”,是美军在其面向21世纪的新作战理论中提出的一个观点。为了适应21世纪初(即2010年前后)一体化联合作战需要,美军参联会于1996年3月颁发了《2010年联合构想》。这是一部指导美军联合部队建设和未来联合作战的纲领性文件,也是美军面向21世纪的新的作战理论。在《构想》中,     

美军非对称作战特点

“非对称作战”是近年来美军提出的一种新的作战理论。它是指“不同类型部队之间的交战”,如空军对海军、海军对陆军的作战等。美军在1991年颁发的第1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》中首次提出这一概念,当时被称为“不对等作战”。1993年在其出版的第3号联合出版物《联合作战纲要》中,又改为“非对称作战”,并作了具体论述。此后,美军在《2010年联合构想》(1996年)、《四年防务审查报告》(1997年)和新版《作战纲要》(1998年)等条令和文件中,进一步发展了“非对称作战”思想。之后,在1998年底的“沙漠之狐”军事行动和近期的科索沃战争中对这一理论进行了验证。由此,“非对称作战”正式成为美军重要的     

美国的战争指挥中心——五角大楼

美参联会《2010联合作战设想》中首次提出了联合作战新概念“主导布势”。所谓“主导布势”就是力求全面控制作战空间。美军认为,作战空间不仅是指部队探测、跟踪、打击敌人的三维空间,还包括时间、速度和电磁频谱等因素在内的“全维空间”。控制作战空间就是要在空、地、海、天、电磁多维度上综合发挥美军信息、机动和作战能力的优势,形成全方位、全时空控制战场和直接威逼敌重心的主导态势,力求少战甚至不战而屈人之兵。这种“主导布势”显然比过去“夺取战场主动权”的观念有所扩展。美军控制作战空间的主要方法是：     

皇帝的新衣美军快速决定性作战理论

美军正在向信息化军队转型。但建设未来军队离不开作战理论的牵引。1999年10月,美国成立了联合部队司令部,其职责之一就是制定联合部队的作战概念,解决最具挑战性的作战理论问题。成立后不久。联合部队司令部就从《2010年联合构想》、《未来联合作战概念》、《2020年联合构想》和2000年4月的《防务计划指南》等文献中总结出了“快速决定性作战”的新概念。新概念一经发布。立即以“立意高远、视角独特”而倍受关注,并被某些理论界人士吹捧为“指导美军21世纪作战的理论”。但究其内容却乏术可陈,就像是安徒生童话中的“皇帝新衣”。     

美国《联合作战顶层概念:联合部队2020》解析

2012年9月10日,美军参联会主席马丁·邓普西签署颁布了《联合作战顶层概念:联合部队2020》(以下简称《顶层概念》)。这是美军第四次颁布顶层联合概念文件,在对前三版修订的基础上,提出了"全球一体化作战"新概念,对美军塑造2020联合部队具有重要指导意义。     

从《2020年联合设想》看美军未来发展方向

美军参联会主席亨利·H·谢尔顿上将今年5月30日公布了指导美军21世纪联合作战的纲领性文件——《2020年联合设想》(Joint Vision 2020)。该文件强调了未来“不确定之敌”的威胁,明确了“全面优势”的具体指标,进一步拓展了“联合作战”的基本内涵和作战原则,提出了新世纪美军的发展方向及改进措施。     

联合能力集成与开发系统

在美国实施的新世纪军事转型中,加强联合作战是其核心目标。美军在《军事转型战略途径》中强调:部队只有真正联合、具有系统集成的能力,并依据网络中心战的原则进行作战,才能在现代冲突中实现体系对抗。加强联合作战的主要途径有:加强先进作战概念的开发与验证,为军事转型提供牵引和驱动;开发一体化的体系结构,描述联合作战的要求,指导联合能力的建设与转型;从体制、条令、组织、训练、装备等方面切实增强联合作战能力。为促进装备发展,适应未来联合作战的要求,2003年美军发布了联合能力集成与开发系统(Joint Capability Integrationand D…     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

基于效果作战所体现的思维方式

基于效果作战这个概念是由海湾战争空中战役计划的主要制定者——“黑洞”计划小组成员戴维·德普图拉上校率先提出来的,他主张改变使用军事力量的思维方式,用“基于效果”的目标筛选法取代“基于摧毁”的目标清单管理法。该理论一经提出即受到美军高层领导和权威部门的重视,目前,基于效果作战已经作为美军联合作战概念正式公布。一、从“顺序作战”到“并行作战”——非线性思维方式用“并行作战”取代“顺序作战”是基于效果作战理论一个突出的观念突破。该理论认为,传统作战由于无法直接打击最重要的目标,通常从外向里逐级逐层消灭敌人,…     

美军“一体化联合特遣部队”管窥

“一体化联合特遣部队”,是美军为适应21世纪初一体化联合作战需要而构想的一种新的兵力兵器组合形式。这一形式的基本特征是,三军力量统一进行作战编组。美军认为,在21世纪,战争将进入信息化阶段,信息化战争的战场将是数字化的战场,数字化战场上的作战将是陆海空天电一体化的联合作战,这种一体化的联合作战不是传统意义上,而是更高层次上的联合作战。其多元性和整体性要求比     

美军作战实验室之二:联合作战实验室——创新联合作战概念的实验机构

在《美军作战实验室之一》,作者就美军作战实验室建设的概貌进行了介绍。从连载二起,将依次向读者介绍美军联合作战、陆军、海军、空军、太空作战等作战实验室。此外,作者将依据情况,更进一步地介绍美陆军作战实验室的建设情况。关于美军联合作战的主要思想,请参见本期《剖析美军的联合作战思想》一文。     

美军如何实现“空海一体战”构想

“空海一体战”理论的提出,进一步完善了美军联合作战理论体系,提升了美军联合作战能力,但同时对其下一步建设发展也提出了更多的挑战。文章主要从侦查监视、指挥控制、作战力量、综合保障、作战理论以及联合训练六个要素着手,对美军如何实现“空海一体战”构想进行了探析。     

C-130与C-17运输机-美军全球到达的两个翅膀

美军目标部队是一支能够在“任何环境中、针对任何敌人所进行的任何作战中取得胜利”的部队,是美军在“未来作战中保持最高优势地位”的保证。为了使目标部队“能够在行动开始后的96个小时内部署到全球任何一个地方”,美军将C-130运输机与C-17运输机作为其目标部队的双翼,采取灵活多样的进入方式,构成了覆盖全球、安全可靠的作战力量投送网络。     

撩开美军心理战部队的面纱

近年来,在美国实施的对外军事干预行动中,心理战部队愈来愈起着重要的作用,并因其杰出的表现而被称为指挥官手中的“利剑”。随着美国军事战略的调整和美军“建设21世纪部队,打赢21世纪战争”军事思想的确立,心理战部队的作用和建设备受美军当局的高度重视。 一、编成及任务 心理战部队是美军特种作战部队的一个组成部分,各军种均有实施心理战的任务。在编制上美军心理战部队自成体系,独立编成,序列上归美军特种作战司令部下属的民     

国防科学技术战略

美国防部根据近两年来国际形势和美军作战需求的变化,于１９９６年公布了新的《国防科学技术战略》,并公布了三个支撑性文件：《联合作战科学技术计划》。《国防技术领域计划》和《基础研究计划》。这些文件提出了美国国防科技发展的设想、战略、计划和任务。与１９９４年公布的《国防科学技术战略》相比,新战略在认识上进一步深化,并提出一些新思想。一、联合作战能力需求推动国防科技的发展。近两年来,美军联合参谋部从《２０１０年联合作战设想》出发,研究确定了１２项优先需要的联合作战能力：信息优势、精确打击力量、作战识别、…     

城市作战：美军玩转不容易

随着世界城市化进程的不断加快，未来许多军事行动都将在城市环境中进行。为此，美军早在2002年就出版了其第一部《城市联合作战条令》，指出“城市作战本质上仍然是联合行动”。然而，与其他地形相比，城市作战环境更加复杂，美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的表现就充分暴露了美军在应对城市环境时的捉襟见肘，美军的城市联合作战仍面临着诸多困难和挑战。     

从空袭看美军非对称作战

海湾战争后,美军总结经验教训,得出结论:现在军事力量的使用主要是非对称的,在控制地面、海上和空中方面,每个军种都起着直接和间接的作用。1991年11月,参联会第一号联合出版物《美国武装部队的联合作战》首次提出“非对称作战”概念。这是继空地一体战、非线式作战、联合作战、精确作战和网络战之后,美军抛出的又一作战理论。空袭南联盟就是一次实践过程。空袭是非对称作战的基本样式美军的非对称作战样式有几十种,例如:空军的战略空袭、空中遮断、远距离空中支援;海军及陆战队、航空兵对地