孔子与战争

一以往学者对孔子的军事思想多有阐述,其中不乏真知灼见。这里择其要而述之：清初提倡“周孔正学”、猛烈抨击“程朱理学”的颜元就认为孔子通晓军旅之事,并非被世人所误解的一介书生①。今人孙柞民先生认为“孔子在战略战术上也有一定的研究。”“孔子反对的是以大欺小、以强凌弱的侵略性战争。在反抗强暴,保卫祖国的正义战争中,孔子和他的弟子是站到最前线的。”②李天佑先生也曾指出：“孔子原来是军事行家出身,是一个文武兼备的儒家大师。”认为孔子的“足食、足兵就是法家后来的耕战思想。”③高尚刚先生认为“孔子军事思想确实是…     

不要误读了“十六字方针”——正确认识中国在南海问题上的政策主张

中国政府在南海问题的政策和主张是一贯且连续的：“主权归我,和平解决,搁置争议,共同开发。”但一段时间以来,这“十六字方针”被个别媒体特别是一些南海主权声索国有意无意地误读甚至曲解。故此,有必要对这“十六字方针”进行正确解读,准确理解其含义,从而更加清楚地了解中国政府解决南海问题的原则和底线,更加深刻地体悟中国政府解决南海问题的意志和决心。     

孔子“仁”思想对学校思想政治教育的启示

“仁”是孔子思想的核心,其内涵对学校思想政治教育有重要的借鉴作用。“仁”的基本内涵就是“爱人”,分析孔子“仁”思想,探讨“仁”思想对学校思想政治教育理念、内容、方法的启示,以期提升学校思想政治教育的实效性,全面落实立德树人根本任务。     

南海地区冲突并非不可避免

南海问题和中国在该问题上的立场已成为近期的主要论题,特别是自去年7月东盟地区论坛会议召开以来。人们普遍认为,未来几年内,南海将成为冲突热点区。南海纠纷各方间言辞激烈,特别是中国、越南和菲律宾,正证明了这一点。美国声称其在南海地区有“国家利益”,这被视为其将积极介入南海问题的宣言。     

孔子论“勇”与践“勇”

“勇”是孔子思想体系的重要观念之一 ,寄托着孔子人格理想的重要内容。论述了孔子关于“勇”的人格观念的内涵 ,“勇”与“仁”及“礼”的关系 ,并对孔子身体力行把“勇”列为教育内容 ,培养和塑造弟子“勇”的道德人格的教育实践做了阐述。     

“钟云”号，何方神圣？

3月8日，美国海军海洋监视船“无瑕”号在中国南海进行情报搜集工作时，与5艘中国船只发生对峙。事发后，美国恶人先告状，向中国政府提出抗议。中国政府据理力争，对美言论给予了严厉批驳。然而，美国却不肯就此罢手，竟派出“宙斯盾”导弹驱逐舰“钟云”号（USS Chung—Hoon DDG93），于3月10日离开其在太平洋的基地，急驶南海为“无瑕”号海洋监视船保驾护航。“钟云”赴南海，引起世人关注。“钟云”是一艘什么样的军舰呢？     

南海周边国家军购“升级”

中国有句古诗曾说到“春江水暧鸭先知”。近年来,随着南海周边国家对海洋权益的日益关切,南海问题不断升温。然而最能让人感受这一海域“水温”上升的莫过于南海周边各国军购“热情”。于是,各型战机、地空导弹、战舰和潜艇纷纷亮相在南海这原本平静的大海上。     

“樊迟学稼”疑云考辩

“樊迟学稼”是发生在孔子与弟子樊迟间的师徒问对,由于其模糊性较大,历来对其真实意蕴的解读分歧叠出、争论不断,留下了诸多疑云.本文旨在通过“疑难解答”的方式考辩其真意,希望对日后理解其本意有所助益.     

中国军演规模日盛是自然现象

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院美国研究中心副教授伊万·罗斯尼克指出：“中国海军此次举行的一系列军演一方面是为了检验实战能力,另一方面是为了向南海国家发出威慑。有意思的是,美国此次对中国的军演表现的十分平静,这可能是因为美国想保持南海海域的平静,正如其在东亚所做的那样。”     

两岸军舰公海“相遇”引猜疑

台湾《中国时报》7月22日报道称,7月14日,台湾海军康定级导弹护卫舰“承德”号在南海海域与大陆导弹护卫舰柳州舰“强碰”,两舰距离近到望远镜可瞭望,“承德”号以高度警戒方式通过这一海域,并向舰队指挥部回报。报道称该事件在岛内引发多种猜测。报道称,台军舰在南海海域出现的频率许不高,多艘舰艇组成的训练演习编队在该海域出现的情况更少。台军舰艇到南海活动,主要是为太平岛上的官兵进行补给,再就是每年一次的“敦睦远航”圳练经过南海海域。近年开始组织的“全民国防教育南沙研习营”活动,也增加了水面舰艇在南海的活动次数,但台军潜艇从来没有到过南海海域。     

“中国在南海制造威胁”的论调可以休矣!

南沙群岛自古以来就 是中国的领土。早在公元前2世纪的汉 武帝时代,中国人就开始在南海航行和 开发经营,并对南沙群岛实施管辖。中国 历来的官方文件都对南沙群岛的主权归 属有明确记载,也为世界上许多国家和 广泛的国际舆论以及正式图籍所公认。 但是,近几年来,西方国家一些别有用心 的人,不断散布“中国在南海制造威胁” 的奇怪论调。似乎只要中国的渔船、科学 考察船、地质勘探船在应属中国管辖的 南海区域进行作业,特别是中国海军的正常训练、正当巡逻、护航、护渔等,就被视为对别国的“威胁”。本期发表的中国海洋学会名誉理事长罗钰如的文章,依据史实,理直气壮地对“中国在南海制造威胁”的论调进行了驳斥。     

儒家战争观及其历史命运

先秦儒家对战争的基本态度是把战争置于最高道德原则“仁”的基础之上,因此.先秦儒家的思想里张扬着一种独特的东方伦理主义精神。这一精神滥觞于孔子,经孟子发扬光大,旋由荀子集其大成。其中,在现实政治层面上,儒家战争观分化为孔子所代表的,以“礼制”为核心,以及孟子为代表的以“民本”为核心两条不同的支脉。儒家战争思想在传统文     

孔子“仁”学思想古今谈

二千五百多年来,孔子的思想影响深远,已成为中华民族文化的重要组成部分.但由于时代的局限,孔子思想存在其固有的缺陷,主要表现在两个方面:一是基于其阶级立场的封建性.如其言语中随处可见的“君子”、“小人”之谓的封建等级观念.二是基于这种封建性的唯心主义天命观.如他说:“道之将行也与?命也.道之将废也与?命也”(《论语·宪问》——下文中凡引《论语》中的话皆只注篇名)然而,“剔除其封建性的糟粕,吸取其民主性的精华”(新版《毛泽东选集》第二卷,第707页),在我们今天的历史条件下,对孔子的某些思想赋予新的内容和意义,它可以成为我们现时代道德精神的养料.     

不能跳进他人挖的坑

无论从哪方面来看,美国高调介入南海主权争端,都有些不靠谱。美国国务卿希拉里宣称南海自由通行权是美国国家利益,显得相当做作,因为南海自由通行从来没有任何问题。最近,美国更是摆出了一副给东南亚国家当“大哥”的样子,还外带着不时“警告”一下中国。美国参议院前几天通过一项谴责中国在南海使用武力的决议,真有点唯恐南海不乱的味道。     

台军欲重新进驻东沙

近日,岛内媒体透露,台海军2007年度公开预算与施政目标均已明确,未来台军将依此执行东沙、南沙作战。其具体内容除大幅提高相关军事预算外,将集中体现在台“国防部”在南海海域的用兵态度转趋积极上,以期扩大战略纵深,提高海上打击能力。东沙驻军暗藏玄机2006年3月,李杰向台“立法院”提交了重新加强东沙、南沙防务的专案报告,认为仅靠“海岸巡防署”的力量,无法抵御发生在南海的针对台湾的军事威胁,只有海军陆战队的介人才能真正强化台湾对南海生存空间的实际控制。这     

南海水下缘何“暗流急”

开场白：前不久，南海周边海域确实“喧嚣热闹”了好一阵。不少国家“心血来潮”，争相通过国内立法，企图强化对中国南海岛礁的侵占，不断瓜分周边海域。菲律宾、马来西亚、越南等南海周边国家纷纷加入提交“划界案”的行列。更有甚者，5月6日越南联合马来西亚向联合国提交了200海里外大陆架“划界案”，几乎欲分食整个南海。随后，越南又独立提交了“划界案”，声称对中国的南沙和西沙群岛拥有主权。为了更好地配合南海斗争的需要，本刊特约主持人李杰就此话题，与专门从事海军潜艇研究的两位专家：王总工和曹研究员，初步探讨我南海周边国家近期潜艇的“超速发展”及其动因。     

敢于"不敢"

《孔子传》记载 :一天 ,自恃勇力过人的子路问孔子 :“假如发生战争 ,你让谁当统帅 ?”孔子答道 :“当然是我了。”子路疑惑地说 :“我不是很勇敢吗 ?”孔子说 :“没错 ,你是很勇敢 ,可是我不仅勇敢 ,而且还勇于不敢。”作为一个领导干部 ,敢字当头 ,勇于开拓、勇于进取、勇于创新 ,是很重要的素质。如果什么也不敢干 ,唯唯喏喏 ,无所作为 ,就无所谓“为官一任 ,造福一方”了。然而 ,“不敢”也是领导素质的一个重要方面 ,每个领导干部 ,都要面临权力、金钱和美色的考验。在种种“诱惑”面前能否做到勇于退缩 ,望而却步 ,敢于“不敢” ,这不…     

南海问题的是非曲直

近期以来,越南、菲律宾等国在南海动作频频,使南海问题形势陡然严峻。6月13日,越南在南海局势非常敏感的时刻进行了实弹演习,使形势继续升温。与此同时,菲律宾官方竞宣称要将“南中国海”改名为“西菲律宾海”,大有与越南呼应之意。而在越南、菲律宾的背后又或明或暗地闪现着美国的影子。对以上事件,中国外交部已多次发表声明,西沙群岛和南沙群岛历来都是中国神圣不可侵犯的领土     

从“鱼水关系”说起

两千多年前,孔子问弟子子夏：“汝知君之为君乎？”子夏对曰：“鱼失水则死,水失鱼犹为水也。”孔子说：“汝知之矣!”在普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣的封建时代,孔子提出官民之间的这种“鱼水关系”时至今日仍有现实意义。正是由于中国共产党人自诞生之日起就把全心全意为人民服务作为宗旨和使命,     

海战场：不断拉升的建设势头

2009年3月8日，美国海军“无暇”号海洋调查船在中国南海的专属经济区内进行非法的水下声音资料探测时遭到了中方船只的阻拦。美国国防部却无理的就此事向中国提出抗议……明眼人一看便知，美国的所作所为其实是为其将来在南海有所行动预做准备，也就是人们常说的“海战场”建设问题。