克林顿的防务政策

克林顿政府上台以来,在防务政策方面采取了一些重大举措,与以往的美国政府相比,其防务政策具有十分强烈的经济色彩,主要表现在:强调确立“国家安全是经济安全”的战略观点;着力解决国防工业基础问题,确保国防基本需求;大力促进国防科技的发展,实施五年军转民计划;积极推行“亚太合作参与战略”,为振兴经济拓宽途径。     

美国安全战略思想新动向

近年来,随着世界战略格局的发展变化,美国总统和军方的职能部门以及军事理论界,纷纷提出了一些新的国家安全战略思想。 一、要求树立以“经济安全”为核心的新安全观 冷战结束后,世界各国相继将本要注意力转向本国的经济发展,美国也不例外。在克林顿政府对外政策的三大支柱(维护美国的经济利益、确保美国的防务安全和维护美国的价值观)中,维护美国的经济利益是列在首位的。克林顿就任美国总统后不久就指出:“美国所需要的不是缩小规模的冷战思想”,而应制定     

2000全球海军回顾与展望(欧美部分)

2000年岁末,欧盟诸国根据“欧盟共同安全和防务政策报告”组建了第一只快速反应部队,较之90年代初组成的所谓“欧盟联军”,欧盟各国军事一体化又进一步。欧盟部队并不直接隶属于北约,这在一定程度上削弱了美国对欧洲安全事务的干预。冷战结束10年以来,一超多级的世界格局已经形成,但在和平与发展的大趋势下,全球安全形势依然不容乐观,热点地区依旧冲突频生。与     

亚太经济崛起与各国防务经济政策选择

亚太地区经济迅速崛起,引起世界各主要国家和集团的广泛关注,其在调整外交和经济政策的同时,纷纷调整防务经济政策。美国等国家选择主导参与型经济战略与扩张型的防务经济政策;东盟选择合作参与型经济战略与自立型防务经济政策;俄罗斯选择融入参与型经济战略与渗透型防务经济政策。     

面向21世纪的德国空军

随着德国的统一和冷战的结束,德国的安全环境发生了巨大的变化。德国对其防务政策和军事战略进行了战后以来最深刻、最广泛的调整。在军事战略思想上,从过去主要针对前苏联、华约集团的“前沿防御”变为准备应付各种危机的     

“9.11”后美军防务思想的转变

引言 “9.11”恐怖事件后,国际安全形势发生了显著变化,同时也打破了美国绝对安全的想法,使美国从安全的后方变成了危险的前方,充分暴露了美军以往防务政策的缺陷和盲点,迫使布什政府进行了军事改革。在其后很长一段时间内,美国对其安全形势进行了深入反思,并为此进行了全面的防务审查和大幅度的战略调整。具体而言,—是在形势判断上,由强调未来安全转向现实威胁。认为随着地缘政治变化和军事技术发展,美将面临来自主权国家与     

上下求索的欧盟防务一体化

冷战结束后,长期生活在美国安全保护伞下的欧洲国家由于经济一体化的发展,希望通过寻求安全独立实现政治独立,增加在地区和国际事务中的发言权。近几年几场战争中欧盟被美国“边缘化”的事实,促使欧盟更加意识到拥有自主预防危机能力的必要性和紧迫性,迫切希望推动防务一体化建设。因此,继欧元问世之后,建设一支独立的军事力量已经成为欧盟一体化的当务之急和重点之一。     

评估国防经济实力采用的主要量化方法

正确地评估国防经济实力,通常是国家与国家对抗、国家集团与国家集团对抗过程中,用来支持国家政策和防务政策的重要资料。二次大战后,美国和苏联在激烈对抗中各自对对方的国防经济实力不断作出评估。特别是50年代末,苏联洲际导弹发射成功和人造地球卫星上天,使美国的公众、议会、总统都感到了安全危机,促成了美国战略管理的“反思”,重视了对苏联国防经济实力评估,同时也重视了对美国国防经济实力计量,从而推进美国的计量经济学的蓬勃发展。     

美国总统的军事战略演变追踪

二战结束后,美国一跃坐上世界超级经济、军事强国的宝座,其主宰世界的欲望日益膨胀。随着社会主义国家苏联在大战中崛起,美国又把军事战略主要矛头转向以欧洲为重点、以苏联为主要对象的遏制战略。苏联解体,东欧剧变,标志着遏制战略取得了成功,为此,老布什政府提出了“地区防务战略”,把美国防务计划重点从对付苏联全球性挑战转向对付地区性冲突;克林顿政府先后提出了“灵活     

美国网络防务承包的现状

网络防务是一国政府为应对网络安全威胁而采取的军事及相关活动,与国家安全息息相关。美国作为网络空间第一强国将最强的网络安全技术应用到网络防务中,很大程度上取决于其从战略上运用的网络防务承包政策。本文着重研究了美国网络防务承包的现状及特点,分析并归纳了其配套的管理措施和法律法规,并对我国网络防务建设提出了一些建议。     

“东亚北约”遭遇尴尬

最近，美国又抛出了建立以美．韩，日三国为核心的,有“东亚北约”之称的“东亚联合安全实体”构想，并伺机向亚洲其他国家辐射，以保住其在亚太的影响力。但韩日在防务合作上从来互不买账，美日防务合作近来也龃龉不断，加上韩国近来因牛肉问题而引发的反美风潮，预示着“美韩日防务同盟”恐难一帆风顺。     

日本防务大调整

随着国际形势的发展变化和经济实力的不断增强,日本加速了调整防务政策的步伐。近年来,日本相继成立了由军方组成的“防卫力检讨委员会”和由防务问题专家、各界有关人士及国会议员等组成的“防卫问题恳谈会”。目前,围绕日本的防务政策调整,各     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》，是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件，对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想，凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位，建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用，对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举，但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

美国的“军民结合”国防发展战略述评

近年,克林顿政府制定了新版《国防科技战略》,以此确立了“经济安全观念”,使美国的防务政策更具浓厚的经济色彩,从而进一步促进了“军事经济与民用经济相结合”战略的实现。他们通过精减员额,调整科技技术重点,改革武器系统采办程序,贯彻“国防转轨战略”,发展军民通用技术,以及推行新的科技管理原则等措施的实施,实现克林顿上台时的愿望——内涵质量建军。克林顿政府当前这一国防战略措施,也是建设有中国特色现代化国防所需借鉴的。     

美国构想第六支军事部队——边境警卫队

美国位于北美大陆,东西两岸有辽阔的大西洋和太平洋作天然屏障,南北接壤的墨西哥和加拿大都是友好邻国,美国本土长期以来未遭受大规模外敌入侵。但“9.11”事件极大地震动了美国朝野,美国人开始感到,各种潜在成胁正对美国“虎视眈眈”、伺机报复,还有比“无赖”国家更仇恨美国、在攻击时更不择手段的对手。一夜之间,“邻国”似乎已经不再局限于地理意义,美国变得与许多国家“接壤”并息息相关。在这种情况下,美国国内结束了关于是否孺要加强国境安全的争论。美军理论界也因此提出了一个新的防务构想,即在美军陆、海、空、     

“中国-东盟（10＋1）防务与安全对话”剪影（之一）

由中国人民解放军军事科学院举办的“中国-东盟（10＋1）防务与安全对话，于2010年3月28日至4月1日在北京举行。来自中国和东盟国家的防务政策官员和防务学者约40人参加本次对话。该对话的前身是忆经举办两届的“中国-东盟（10＋1）高级防务学者对话”。     

欧盟军品出口管制共同政策的形成及前景

欧盟在不断强化安全与国防政策,国防工业必然按照欧盟武器政策和防务政策的战略规划积极调整,各国的政策制定机构在军品出口管制政策方面也必然进行更加深化的交流与合作。     

军力发展助中国从容处理台湾问题

尽管中美两国近年来在亚太地区表现出更多的包容和理解,但中国在美国对台问题上一直奉行“一条不变的政策”,那就是：美国必须停止对台军售、停止在台海方向的侦察行动,并取消《国防授权法》中对美国对台防务承诺的拨款。     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

开山抚番:沈葆桢台湾防务建设中的重大举措

1874年日本侵台事件发生后,沈葆桢临危受命,赴台筹办台防。鉴于台湾生番地区的重要性,沈葆桢审时度势,着眼于台湾防务建设,施行了以“外防内治”为目的的开山抚番政策：开山修路、开禁招垦、增府置县、设立番学等,为促进台湾的政治、经济、文化全面发展,巩固台湾防务,发挥了积极作用。