试论联合国维和行动的理念演变

联合国维持和平行动的指导理念随着国际局势的发展而不断变化，其中既有自身的发展与完善，也折射时代的演进和各种政治力量的对比。联合国维和行动产生初期遵循绝对中立理念，冷战后准军事介入阶段带有明显的隐性强权理念，反恐时代则对维和理念演变产生了新的影响。     

联合国维和行动立法问题研究

从立法主体和立法形式的角度探讨联合国维持和平行动的立法问题。尽管联合国大会并不是维和行动适格的立法机构，但是维和行动的国际法依据是国家和国际组织在实践中长期形成的惯例。其立法主体资格实质上是一个共享问题，因此，由联合国组织立法应当是最为适宜的。就立法形式而言，采用由联合国主持缔结维和条约的形式最具有可行性，也最为合理。     

我军维和卫勤保障行动法律问题探析

面对我军执行维和卫勤保障任务的常态化,应帮助参加维和的医务人员了解我国(军)执行联合国维和卫勤保障行动的概况,掌握维和卫勤保障行动的主要内容及特点,熟悉和遵守维和卫勤保障的法律原则,尤其是注意把握好执行卫勤保障行动中应注意的具体法律问题。     

联合国维和走向何方?

联合国维和行动是国际社会保持全球安全与稳定的重要机制之一。虽然在世纪之初,时代已具有了多极化和信息化特征,但联合国的维和行动却并未“边缘化”,特别是在2001年,由于发生了“9·11”为代表的国际恐怖主义袭击事件,使联合国维合行动在减轻战争创伤、维持世界安全稳定方面发挥出更加重要的作用。截至2001年底,联合国在世界各冲突地区进行的维和行动累计已达54项,参与维和的人员近百万人。当年仍在进行的维和行动共有15项,参加联合国维持和平行动的军事人员、民事警察达4.7095万人,向联合国维和行动派出军事人员与民事警察的国家有87个,参与维和行动的文职人员也达到了1.2126万人。维和行动经费财年预算为27.4亿美元。从1948年维和行动开始至2001年12月底维和行动经费已达233亿美元。     

中国是联合国维和行动的重要力量

八名中国维和警察在海地大地震中遇难，消息传来，引起了国人的极大震惊和悲痛，也引起了人们对联合国维和行动的关注。充分认识联合国维持和平行动，充分认识中国对联合国维持和平行动的贡献，做好我们的本职工作，是我们纪念八名烈士的最好方式。     

联合国维和行动50年大事记

一、联合国维和行动的产生和基本原则联合国维和行动是为了帮助维护或恢复冲突地区的和平,由联合国组织的有军事人员参与、但无强制执行权力的行动。维和行动由联合国秘书长指挥,一般由安理会授权,特殊情况下由联合国大会、特别联大或紧急特别联大授权。维和行动分为两...     

联合国维和行动与中国维和实践

维和 ,即联合国维持和平行动 ,是由联合国发起的一项旨在维护世界和平与安全的行动。近日 ,“中国维和民事警察培训中心”已在武警学院挂牌成立 ,它标志着中国维和民事警察的培训工作步入了正轨。一、联合国维持和平行动联合国维持和平行动始于 1 94 8年阿以战争后期 ,迄今已有 50年的历史 ,累计共部暑了 50项维和行动。纵观维和行动的发展历程 ,前四十年发展缓慢 ,只部署了 1 3项维和行动 ,这反映了当时东西方集团之间冷战剧烈化的状况。 80年代以后 ,随着冷战的逐渐消逝 ,旧的格局被打破 ,世界向多极化方向发展 ,民族矛盾和种族冲突再度成…     

联合国维和行动的发展及其面临的主要挑战

第二代维和行动维和行动数量剧增,规模变大;维和行动战略从“维持”和平向“建设”和平发展;维和行动由主要处理国与国之间的冲突转为主要处理国内各派别的冲突;维和行动职能由单一转向多元;维和行动部署方式由过去的“线性”变为“非线性”;维和行动的主体增加,维和行动组成日趋混杂。联合国维和行动面临着“强力”维和挑战传统原则;维和行动资源严重短缺;维和人员所承担的安全风险越来越大;维和行动的有效性难有质的提高;单边主义妨碍联合国发挥作用。     

中国参加联合国维和行动的回顾与前景展望

联合国维持和平行动（United Nations Peacekeeping Operations，以下简称维和行动）已走过整整60年的历程（联合国第一个维和行动组织．是成立于1948年6月的“联合国停战监督组织”）．作为联合国安理会五大常任理事国之一的中国．为维和行动做出了不可磨灭的贡献。     

国际维和行动中官兵心理防护研究

国际维和行动是指联合国根据有关决议向冲突地区派遣军事人员以恢复或维护和平的行动。我国从1989年开始参加国际维和行动,迄今先后参加了19项联合国维和行动,累计派出维和人员15000多人次。我国维和官兵在维和任务区面临全新的环境,担负着紧张而繁重的任务,同时面对着各种疾病的威胁,部分维和官兵表现出一些心理问题。因此,认真研究国际维和行动中官兵心理问题及成因,选择切实可行的心理防护路径,对于维护官兵身心健康、确保维和任务完成具有重要意义。     

涉外非战争军事行动的法律保障问题研究

近年来,随着军队使命任务的拓展,涉外非战争军事行动日益成为国家运用军事力量的重要方式。因此,必须加强涉外非战争军事行动中法律保障问题研究,使其在法律框架下进行。加强对涉外非战争军事行动的法律保障,有助于为军队遂行多样化军事任务提供有力的法律支持和保障。     

析兵役行政法律责任

兵役法是军事法一个重要组成部分,明确违反兵役法应承担的法律责任,为促进公民履行兵役义务与国家兵役活动的顺利进行提供法律保障。     

矛盾及其化解：军事法的部门法地位解析

中国特色社会主义法律体系业已形成,军事法的部门法地位问题却再度引发热议,我国法律体系相关理论构建过程中未及解决和完善的各种理论缺陷和逻辑谬误再度显现.理论上的矛盾需要化解,在我国特殊的宪政体制已经预设了军事法体系独立地位的前提下,军事法的部门法地位应当得到普遍认同.而为了达到这一目标,我国社会主义法律体系理论的完善成为必需,对军事法部门法地位的逻辑解析成为必要。     

秦简中的军事法律制度

通过对睡虎地秦墓竹简的分析,指出秦朝已经建立了比较完善的军事法律制度:在军事训练方面有对基层军官、战马、驾车者的考核制度;在军事保障方面,利用法律手段保证军队的兵源、装备、军粮的供应;在军事奖赏方面则实行优厚的封爵制度;在军事纪律方面,对违反军事纪律者给予严厉的处罚。     

Reforming the notion of national sovereignty by external intervention

In principle, national sovereignty is the right of a nation to govern its internal affairs without foreign interference. In practice, it is defined by one's interpretation of international law, which may permit legal external intervention under some circumstances, ultimately removing a nation's sovereignty. This paper will examine the current system of international law outlined by the United Nations, analyse the ambiguities contained within its Charter and elaborate on how external intervention can be justified. The case-study of recent developments related to Libya will demonstrate that the manner in which international law is interpreted is changing the notion of principles of sovereignty.     

Military Innovation Under Authoritarian Government – the Case of Russian Special Operations Forces

Russian Special Forces saw significant changes to both organization and doctrine in the years after 2008. The special forces of the General Staff’s Main Intelligence Directorate were reduced in number, the organization’s institutional autonomy and rationale were changed, and an entirely new Special Operations Command was established in March 2013. This article seeks to assess the nature, scope and purpose of these changes, and to explain them by drawing on scholarship on military innovation. In particular, the article looks at military innovation in the context of a non-democratic political regime.     

Reconsidering the Legal Equality of Combatants

ABSTRACT

The legal equality of combatants (LEC) is a fixture of international law and just war theory. Both scholars who embrace and those who reject the moral equality of combatants seem committed to the legal equality of combatants. Their reasons usually include pragmatic worries about unjust combatants committing even more harm if they were to be simply prohibited from fighting. In this article I argue that this sweeping commitment to the legal equality of combatants is mistaken and that it is often grounded in a misunderstanding of the way international law governs behavior.     

How do wars end? A multidisciplinary enquiry

ABSTRACT

The cessation of military confrontations rarely coincides with the end of war. Legal and political matters continue after the last shot has been fired, civilians driven from their homes try to rebuild their houses and their lives, veterans need to adapt to their new role in civil society, and the struggle to define the history and the significance of past events only begins. In recent years, in particular, the changes in the character of contemporary warfare have created uncertainties across different disciplines about how to identify and conceptualise the end of war. It is therefore an opportune moment to examine how wars end from a multidisciplinary perspective that combines enquiries into the politics of war, the laws of war and the military and intellectual history of war. This approach enables both an understanding of how ‘the end’ as a concept informs the understanding of war in international relations, in international law and in history and a reconsideration of the nature of scientific method in the field of war studies as such.     

保护军人合法权益研究

军人合法权益是军人依法享有的各种权利与利益 ;保护军人合法权益是国家和社会的优良传统 ,是维护国防安全的客观需要 ,是依法治军的必然要求 ;国家和社会应当通过立法、行政和司法的途径保护军人的合法权益