快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为首的西方国家军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是新军事变革的阶段性理论成果。他山之石,可以攻玉。研究美军“快速决定性作战”理论的历史沿革,对于充分理解快速决定性作战理论的本质,把握新军事变革的发展趋势不无裨益。一、1998年以前的理论探索早在上个世纪80年代,针对二次世界大战和随后几场局部战争,美军就开始了新一轮军事变革的探索,快速和决定性作战理论就一直是研究的主要目标,并产生了一系列过渡性的理论成果。美陆军198…     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

美军验证快速决定性作战理论

近期发生的阿富汗战争及伊拉克战争,美军几乎都采取了“打首脑人物”、“打要害节点”等方式,基本上实现了速战速决的目的。是美军运用了新的作战理论吗?答案现在来看是肯定的! 快速决定性作战理论出笼 2001年,美军联合作战实验室根据国防部《2020年联合构想》,提出了“快速决定性作战”新概念,作为未来作战的“发展之路”。这一概念被美国防部选定为实现“2020联合构想”的主要作战样式,作为美军军事转型     

解析美军“基于效果作战”

“基于效果作战”是美军近年来提出的一个全新概念。美军联合部队司令部在2001年公布的《快速决定性作战》白皮书中,将“基于效果作战”确立为“快速决定性作战”理论的关键概念之一。     

速战恐难速决——美军“快速决定性作战”理论的先天不足

“快速决定性作战”理论,被美军一些人士奉为“指导美军21世纪作战的理论”。然而,如果仔细地分析研究会发现,美军的“快速决定性作战”理论并不完善,它甚至是建立在若干有重大缺陷的假设基础之上的。这也直接导致了美军在伊拉克战场的速战而不能速决……     

从海湾战争到伊拉克战争——美军是这样改革的

理论先行 1991年美军在机械化战争理论主导下,以绝对优势兵力和高技术装备迅速夺取了海湾战争的胜利。在伊拉克战争中,美军首次将“快速决定性作战”理论全面运用于实战并取得了成功。12年多来,美军的作战理论创新经过“思想争鸣”、“概念提炼”和“理论开发”3个阶段,已逐步走向成熟。     

战略瘫痪论在现代战争中的运用

现代战争中,美军的战略瘫痪论一直成为作战的主流思想,这一理论的核心要旨就是寻求以军事上不可避免的最小努力和代价,来获得政治上可能存在的最大效果和利益,旨在达成一种快速决定性的结果,即通过“机动——作战”,打击敌人赖以维持和控制其作战行动的物质和智力上的能力,以削弱其精神上的抵抗意志。近期几场局部战争显示,美军的战略瘫痪论在实践中的应用,已经取得了较好的作战效果,用事实诠释了战略瘫痪论在现代战争中的地位和作用。一、注重目标选择,实施物质摧毁,毁灭战斗力量美军认为,对敌实施物质摧毁将直接破坏敌作战体系存在的基础,…     

5大作战理论导引 美军攻伊

20世纪90年代以来,美军随着高技术武器装备的不断更新以及海湾、科索沃、阿富汗等战争的实践,军事理论研究十分活跃,不断提出一些新的作战思想。如在战争形态上,美军先后提出了“行动中心战”、“网络中心战”等。在作战指导和作战方式上,美军先后提出了“全维作战”、“全频谱行动”以及“非对称”、“非接触”和“非线式”等理论。有些理论在海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争中得到了广泛的运用,取得了理想的作战效果;有的还将进一步接受战争的检验,以指导未来军队建设。因此,正在进行的伊拉克战争将是美军进一步实践和检验这些新的作战理论的一个极好机会,也将是在新的军事理论指导下进行的一场战争。     

伊拉克战争中美军基于网络的作战样式

随着新军事变革的推进,美军信息化、网络化、数字化水平已位居世界前列,相应地,其一切军事思想、理论和行动也日益依赖于高技术的计算机通信网络。纵观伊拉克战争,美军对其新的作战思想、理论、技术和武器装备的试验或检验都与网络密不可分,并以网络为基础,实现了以“信息优势”为基础的“全频谱优势”,为美英联军快速达成作战目的起到了关键作用。美军对伊实施的     

非接触作战反映了美军对高技术武器装备的依赖

随着科学技术的发展,信息技术和精确制导技术在军事领域的广泛运用,90年代初美军提出了“非接触作战”的作战样式,并在海湾战争、科索沃和阿富汗战争中进行了全面的试验,取得了较好的作战效果。“非接触作战”理论在美陆军新版的《作战纲要》中得到了充分体现,其理论核心是“脱离接触,间接打击”。非接触作战具有传统作战无可比拟的优越性,在未来作战中仍将成为美军作战的首选样式。非接触作战是武器的打击距离增大、精度不断提高、作战平台远程机动能力增强及CI系统广泛运用的必然结果,反映了美军对高技术武器装备依赖。     

皇帝的新衣美军快速决定性作战理论

美军正在向信息化军队转型。但建设未来军队离不开作战理论的牵引。1999年10月,美国成立了联合部队司令部,其职责之一就是制定联合部队的作战概念,解决最具挑战性的作战理论问题。成立后不久。联合部队司令部就从《2010年联合构想》、《未来联合作战概念》、《2020年联合构想》和2000年4月的《防务计划指南》等文献中总结出了“快速决定性作战”的新概念。新概念一经发布。立即以“立意高远、视角独特”而倍受关注,并被某些理论界人士吹捧为“指导美军21世纪作战的理论”。但究其内容却乏术可陈,就像是安徒生童话中的“皇帝新衣”。     

一场现代高度信息化战争的启示

伊拉克战争是一场现代条件下的高度信息化战争。它标志着新军事变革发展到一个新阶段。在这场战争中,美军实验性地运用了“决定性快速作战”理论。其主要特点是:战场透明度高,广泛实施精确打击;军兵种密切协同,联合作战高度一体化;软战硬战结合,攻心攻城并举;空中打击是关键,地面攻击仍然不可缺少。     

“空海一体战”引发美军“内战”

2012年,为应对中国、伊朗、朝鲜等莫须有的美军潜在作战对手的“反介入／区域拒止（A2／AD）”威胁,五角大楼集中海空军权威军事理论专家泡制了“空海一体战”作战概念,意图取代使用了半个世纪的“空地一体战”理论,支撑“重返亚太”军事战略,继续推进全球霸权。然而,“空海一体战”这个听起来无比先进的作战样式不仅没有在美军的全球军事部署中取得任何“战果”,美军四大军种却因为在这一作战理念中各自的地位和未来发展产生了激烈的争辩,“空海一体战”引发的“战争”在美军内部悄然打响。     

美军以“五大作战理论”博弈未来信息化战争

海湾战争后,美军一批军事理论家认识到信息技术必将对未来战争带来革命性影响,为应对信息化战争需要,美军开始加速军事理论创新,陆续推出了快速决定论、基于效果论、决策优势论、五环目标论和并行打击论等全新作战理论.     

“震慑”理论与伊拉克战争

在刚刚结束的伊拉克战争中,美军将所谓的“震慑”理论首次运用于战场,引起世界舆论和军事理论界的广泛关注。该理论强调,要综合运用压倒优势的诸军兵种合成力量对敌人实施全方位、高强度的打击,以最低伤亡造成极大的“震慑”效果,迫使敌人放弃抵抗。“震慑”理论和网络中心战、信息战、快速机动作战等其他新军事革命的成果,在伊拉克战争中都得到实战检验,并取得了一定效果。     

美国陆军转型面临四大难题

美国陆军转型的焦点是,进行快速的力量投送和决定性的作战行动,以应对“反进入和区域拒止”威胁,与不同类型的敌人展开较量。陆军转型集先进技术、创新的军事系统与作战原则、重组灵活的部队结构于一身,完全可以说是另一场深刻的“军事革命”,也是美国乃至世界新一轮“军事革命”理论成果的具体体现。美国陆军转型分近期、中期、远期3个阶段,建设“传     

从“蟒蛇行动”看美空中突击作战的“软肋”

自美对阿富汗发动军事打击以来,以直升机搭载步兵实施空中突击作战,便成了美军进行地面战时的一个“撒手锏”。然而,天有不测风云,美军实施的空中突击作战常常是损兵折将,特别是3月4日,美军一战便搭进了一架直升机和7名士兵的性命,再次暴露出了空中突击作战的种种弱点。 美军认为,空中突击作战具有快速、灵活、突然、连续等特点,能迅速将兵力兵器集中使用于某一重要地域,形成战役战术优势,加快     

美军“网络中心战”理论及其要素分析

“网络中心战”理论是美军信息化军事变革推动下产生的理论成果,它既是一种作战理论,也是信息时代的基本战争形态。从它产生的那一天起,就在美军内外引起了广泛的关注,并围绕它出现了许多著作和文件。     

美军军事革命注重提高9种作战能力

军事革命是美军基于信息时代提出的一种科学建军思路 ,它要求美军尽快实现“人员、装备、编制体制和作战思想”的现代化 ,并最终以全面的优势赢得战争的胜利。结合 1 999年的“盟军”行动和军事革命的基本构想 ,美军认为 ,军事革命必须以夺取战场信息优势为基础 ,着眼于以下 9种作战能力的提高。(1 )情报搜集能力情报是制定国家安全政策的前提 ,是成功实施军事行动的关键。在科索沃战争期间 ,尽管美军共动用 8颗军事侦察卫星 ,89架侦察机 (含无人机 )、预警机和大量战场监控系统 ,对南联盟军队实施了全天候、全方位的侦察 ,但美军仍认为 ,这…     

未来杀向近海的“魅影危机”——发展中国家如何对抗濒海战斗舰

来自大洋的“魅影危机”在失去了苏联这样的强大对手后,美国海军对其原来的作战方针和军事战略进行了调整,提出了“由海到陆”的全球军事战略转移。在此基础之上,美国海军又逐渐将其提升到军事转型的高度,演变发展成为美军在21世纪的“全球作战概念”。“由海到陆”的内涵也“丰满”了起来,“从海上到陆地前沿”、“全面发展对陆攻击武器系统及其作战战术”、“海上基地”、“海上打击”、“濒海作战之战略与战术”、“网络中心战”等等此起彼伏,层出不穷。为了实现“全球作战概念”的军事转型,美国海军将“前沿军事存在”定位在濒海作战的决定性打击。