探索智能化时代颠覆性技术与新军事变革发展

军事智能化是世界新军事变革发展的重要趋势。本文结合人类社会向智能化演进和军事智能化发展的背景,把握智能化时代科技创新节奏加速和颠覆性技术集中涌现特点规律,辨析新兴潜在颠覆性技术对军事各领域带来的影响,提出智能化时代加快构建利于颠覆性技术创新运用环境的若干建议。     

浅析马赛克战项目布局与关键技术

<正>作为美国防预先研究体系中的核心、国防科技创新的领导者,美国防高级研究计划局（DARPA）始终以“投资国家安全领域颠覆性技术,防范对手技术突袭”为使命。马赛克战作为DARPA首个以作战概念引领技术创新的范例,围绕体系架构、指挥控制与作战管理、通信组网、平台与武器、基础技术等方面布局近百个项目,力图破解关键技术难题,谋求智能化时代技术优势。     

从DARPA看国防科技高风险高回报项目管理模式创新

美国国防高级研究计划局（DARPA）是美军从事颠覆性技术研究与开发的主要管理部门,其在长期的项目管理实践过程中已形成一套行之有效的项目管理模式,值得参考。从科研人员的角度出发,分析DARPA项目管理模式的特点。在此基础上,结合我国防科技发展实际,从鼓励科研人员大胆设想、帮助科研人员细化设想和充分授权科研人员进行项目管理等方面,提出完善高风险高回报项目管理机制的建议。     

知识经济时代军事技术创新扩散机制研究与对策分析

本文主要围绕知识经济时代军事技术研究开发和采用行为而展开,目的是在深入了解军事技术研究开发和采用行为机制的基础上,建立基于军事技术创新扩散机理的创新扩散模型,为进一步开展军事技术创新扩散研究、深入分析创新扩散规律、预测并在一定程度上控制和优化军事技术创新过程,提供新的、有效的分析工具;借助这一分析工具,对新时期我军军事技术研究开发与采用问题作出对策分析。     

美军军事能力体系构建探究

随着军事转型的持续深入,美军逐步形成了一套特色鲜明的军事能力体系构建机制,该机制的建立对美军军事能力持续高效增长发挥了重要作用。本文通过对美军军事能力体系构建流程的切片分析,期望对信息化军队军事能力体系构建的一般规律进行进一步思考和探究。     

科技原始创新与军事技术创新的互动

本文从科学原始创新成果为军事技术创新提供理论储备,技术原始创新成果为军事技术创新提供路径指引,军事技术创新需求为科技原始创新提供强大动力三个方面剖析了科技原始创新与军事技术创新的互动关系     

美军语言智能处理技术的发展策略与启示

发展语言智能处理技术是全球新军事科技研发的重要趋势。美军在几十年的发展过程中,不遗余力地推进新的语言智能技术的研发与应用。在人工智能宏观政策和举措的带动下,美国政府与军方在语言智能领域采取了较为清晰的战略路线:明确需求方向,注重长远规划;重视军民融合,调动地方研发活力;创新技术研发资金的管理模式,提高发展效率;推动技术在关键领域的应用,加快美军战斗力的形成。本文认为,面对这一趋势,我们需要深度布局国防语言智能处理技术战略,重视面向未来需求的长远规划;充分调动语言智能处理技术研发的"民间力量",注重军产学研的协同创新;建立科学适度的项目研发机制,加快颠覆性技术的战斗力转化。     

我国军事技术创新存在的问题及其对策

与发达国家相比,当前我国军事技术创新尚存在不少问题,为加快创新的步伐,提高刨新的效率,必须正确处理好军事技术继承与军事技术创新的关系、军事技术引进与军事技术创新的关系、军事技术创新与民用技术创新的关系、军事技术创新与军事技术转化的关系、军事技术创新与军事技术改造的关系、军事技术单项创新与群体创新的关系以及军事技术个体创新与集体创新的关系。     

美军航天力量发展走势分析

美军一直奉行全球战略极度依赖天基信息支援。美军航天力量在夺取制天权,确保战时进入、利用太空自由,为海外军事行动提供信息支撑方面发挥决定性作用。美军认为航天领域颠覆性技术的应用将会迅速而深刻地颠覆传统战争规则,是应对新兴国家军事威胁,实施第三次"抵消战略"的核心技术。美军高度重视航天力量装备规划、体制编制、理论研究和人才培养的创新发展。研究近年来美军航天力量的建设发展重点,可以透过其一系列的航天力量发展规划,得出美军航天力量发展战略和走势,具有强的启示性。     

DARPA——“8+3”战略构想

美国国防先期研究计划局(DARPA) 一向着眼于支持国家长远的防务转型。在今年二月公布的一份战略规划文件中, DARPA特别列出了八大战略领域和三项核心技术基础,作为今后工作的重点方向。“8+3”战略构想涉及美军实现“创新联合作战能力”所需要的重要技术,从某种意义上来说,预示着美军未来联合作战能力建设的发展前景。     

浅析美军依托国民教育培养军事人才的制度建设

军事人才的培养依托国民教育早已被各国广泛认知,美军依托国民教育培养军事人才的工作更是由来已久。本文通过美军依托国民教育培养军事人才所采取的形式,严格的选才、淘汰机制,签订合同的方式和法律制度建设四个方面,来剖析其制度建设的完善情况,以资借鉴。     

确保实现“在任何战场上击败任何对手”——美军研究实验室

研究实验室是美军承担科学技术研究任务的主体机构。目前,美国国防部长办公厅、各军种均只下设一个大规模综合性研究实验室,成为美军牵引军事技术创新发展,提升军事能力,推进军队转型,确保实现"在任何战场上击败任何对手"目标的重要支撑机构。     

美国国防高级研究计划局探秘

1958年2月,美军 一个名为高级研究计 划局(ARPA)的新机 构成立了。就在该局成立前4个月,苏联发射的人造卫星震惊了整个美国。毫无疑问,美军成立该局的目的就是要与苏联拼科技,不仅不想落在苏联的后面,五角大楼还想在军事科研方面把苏联远远地甩开。到了1972年,高级研究计划局易名为国防高级研究计划局(Defense AdvancedResearch Projects Agency,DARPA),受采购与技术副国防部长领导,具体由主管研究与高技术的副国防部长助理直接负责,总部设在弗吉尼亚州的阿灵顿。 45年来,五角大楼的国防高级研究计划     

军事技术创新机制初探

军事技术创新机制是存在于军事技术创新系统之中的影响军事技术创新进程的一种内在因素。在创新目标的提出到创新成果的获得的整个过程中,创新机制始终发挥着重要的作用。那么,军事技术创新机制究竟要解决哪些具体问题呢?本文对此进行初步的探讨。一、军事技术创新的主体1.军工企业是军事技术创新的主体。在国家创新系统中,企业成为技术创新的主体,这已是人们的共识。     

美国军事放射性废物监管与处置

军事放射性废物的监管与处置是军队放射性污染防治工作的重要内容,研究并借鉴外军先进的监管经验和处置技术,对实现我军放射性废物科学监管和合理处置具有重要作用。以美国军事放射性废物为研究对象,深入分析了其概念与分类、监管机制、技术与设施保障体系;发现美军在放射性废物监管与处置方面具有严格的管理体制、完备的法律规章、注重开发先进处置技术等特点。为加强我军放射性废物监管与处置水平,应当注意三个方面的问题:加强技术创新,建立科学有效的监管体系,开发相关固化材料与技术。     

复合型科学家:颠覆性创新产品研发的灵魂

科学探索是颠覆性技术创新产品的源泉,复合型科学家为颠覆性创新产品开辟方向、提供战略咨询、构建技术原理或设计方案、直接研制创新产品。本文提出,要高度重视复合型科学家的主导地位,加大育才引才留才力度,营造发挥才华的包容性科学文化环境。     

美国DARPA军民融合式科技创新发展路径探析

美国国防高级研究计划局(DARPA)作为重大科技攻关项目的组织、协调、管理机构和美国军用高技术预研工作的技术管理部门,在军民融合式科技创新方面取得了巨大的成就。文章以DARPA组织发展为研究对象,从创新主体、组织结构、运行机制等三个方面总结了其军民融合式科技创新模式的基本特征,并对DARPA在维系科技创新供需双方之间的"纽带效应"进行分析,最后构建出DARPA军民融合式科技创新发展路径,为我国实现军民融合科技创新深度发展提供有益的思路和借鉴。     

复合型科学家：颠覆性创新产品研发的灵魂

科学探索是颠覆性技术创新产品的源泉，复合型科学家为颠覆性创新产品开辟方向、提供战略咨询、构建技术原理或设计方案、直接研制创新产品。本文提出，要高度重视复合型科学家的主导地位，加大育才引才留才力度，营造发挥才华的包容性科学文化环境。     

美军军事转型中人才培养战略调整及启示

美军认为，军队建设转型必须从人开始，再到人结束。美国在军事转型中积极推进军事人才培养战略调整，其主要特点是：军事人才选拔与培养的军民结合，军事人才教育训练的网络化、基地化、模拟化，注重培养军事人才的信息素质和创造能力，成立人力资源管理部门，加大军事人才调控力度等。美军在军事人才资源开发与利用方面为军事人才资源开发研究提供了许多启示和有益借鉴。     

颠覆性技术发展综述及若干启示

文章概述了颠覆性技术概念的发展历程和特点,阐述了其在军事领域的独特内涵,归纳了识别颠覆性技术的一般做法。在此基础上,梳理了国外军方、工业界、情报界、学术界等研究发展颠覆性技术的现状,并从体制机制等方面总结了国外发展颠覆性技术的经验做法。