既有营房屋顶节能改造特点及方法探讨

以营房外围护结构的重要组成部分——屋顶作为研究对象，论述了屋顶节能改造特点及其影响因素，对既有营房屋顶节能改造的原理和途径进行了较深入的分析.根据既有营房的特点，提出了既有营房屋顶节能改造的措施和方法，为营房节能改造工程设计和实践提供理论依据，以达到改善既有营房住用条件，降低能源消耗，有利于营区可持续发展的目的。     

武警部队营房建设和营区管理评价指标体系的应用

武警部队营房工作具有综合性、军事性、计划性的特点。文章科学的从技术性、经济效益、环境社会效益三个方面研究武警部队营房建设和管理的相关因素 ,建立了武警营区建设评价指标模型。通过分析综合评价方法的应用特点 ,论证了使用层次分析法进行评价的可能性 ,并通过营区建设选址具体说明该体系的使用和计算方法 ,可供优选营房建设方案使用。     

偏远严寒地区营房节能方案及经济分析

采取对比方式,利用DOE-2程序对偏远严寒地区两栋节能营房和普通营房在实测的基础上进行能耗模拟。对营房能耗水平及影响营房能耗的因素作了定量、定性的分析计算,研究在不同围护结构及换气次数下的采暖能耗。结合部队的实际条件,拟定严寒地区营房的建议方案及节能目标,并作了一定的经济性分析。结果表明,采用的节能方案基本满足节能标准的要求且经济性较好。     

营房设施设备综合配套水平评价研究

通过对营区水源、电源、热源设施，供水、供电、供暖管网和营房中供水、用水、供电、用电、供暖等设备的配套数量、质量、类型等的评定，确定出各类设施的等级，在此基础上对营区或住用单位的营房设施设备综合配套水平作出综合性的评价。文中提出的评定方法、评定标准和设施设备的综合评定等级，可作为进行营区设施设备综合配套改造投资的依据。     

营房太阳能一体化设计

通过对普通建筑太阳能一体化设计技术措施的研究,自技术与建筑美学的角度,从太阳能与营房构件、太阳能与营房设备两方面分析太阳能一体化设计与部队营房的结合方式,探讨太阳能一体化与部队营房系统集成的模式和形态,提出营房太阳能一体化设计的构想。该构想的实现可弥补边远营区传统能源不足的缺口,改善营区环境,提高官兵的生活质量和训练水平,并有助于节能减排和保护自然生态环境。     

营房室内有害气体污染预测研究

由于营房建筑、装饰材料质量不合格,施工工艺不正确等原因,引起营房室内有害气体污染,严重威胁到住用者的生命健康和部队战斗力。研究营房室内有害气体污染变化发展的规律,对营房室内有害气体污染进行准确的预测,做好预防措施,可以避免营房室内有害气体污染的发生。采用灰色预测方法对营房室内有害气体污染水平进行预测,在 GM(1,1)模型的基础上进行改进,从而建立起营房室内有害气体污染水平预测模型。通过对预测模型进行检验,证实营房室内有害气体污染预测模型能较好的预测营房室内有害气体污染水平的发展变化趋势,模型的建立是成功的。     

一机集团将获得超过2000万元国家节能减排财政奖励

<正>近日,国家发改委节能减排工作领导小组对一机集团申报的"大成装备公司装备制造工序优化项目"、"铸造生产线节能改造综合技术升级示范工程"两个节能减排示范工程进行现场终审,两个项目均顺利通过验收,同时,包头市政府还对这两个项目颁发了"国家级节能减排财政政策综合示范市典型示范项目"牌匾。该项目审核的顺利     

也谈科学研究的绩效评估

对科学研究工作的绩效进行评估是科研管理的一个重要内容，评估对象涉及科研计划、项目、成果、人员、群体、实验室和科研机构等。如何有效地利用评估手段，恰当地评价科研计划、项目、成果、个人和科研机构，实施正确导向，已经成为各级科研管理工作者和科研人员热切关注的紧要问题。科学研究评估是在进入“大科学时代”后、伴随着科学研究的社会化进程而产生的，它是各国将科学研究作为其国际竞争力的主要来源的结果，目前已经成为世界各国普遍采用的一种科研管理的手段和方法。科研人员作为评价和被评价的主体，具有极大的多样性。不同的科研类型、不同的学科、不同的科研阶段对科研人员的不同要求，需要用不同的评价标准进行评价，因此，对科学研究开展评价的范围十分广泛。科研评估的方式很多，通常按照评价的先后顺序可分为事前评价、中期评价和事后评价，按照评价的使用方法可分为定性评价、定量评价和综合评价；按照评价对象的不同可分为项目评价：计划评价、政策评价、机构评价和人员评价等。近年来，各国都加强了科学研究计划、项目的事后评价，即绩效评估。     

营房结构病害分析与维修处理方式

旧建筑的维修改造始终是人类所要面临的建设工程问题之一。生老病死是人类的自然规律,建筑物也同样如此,也会老化,出现病害,直到废弃而“死”去。笔者对某军校的营房状况进行了多年的观察和思考,认为该校目前的营房现状是:50     

军队审计项目后评价研究

军队审计项目后评价是围绕后评价内容和指标,对照后评价标准,对审计项目目标、实施过程和实施结果进行监督和评价。实施军队审计项目后评价,应注重收集和整理资料,注重后评价方案的设计和组织实施,注重结论的责任认定,并将总结的经验教训用于未来军队审计项目的实施。     

军品能力建设项目后的一种评价方法

由于军品的特殊性,其后评价标准与其他民品项目有所不同,根据军品技改项目的特点结合一般项目后评价内容,确定了军品技改项目后评价指标体系,共分为项目目标评价、项目实施管理评价、项目生产运营评价、项目生产力评价、项目经营效益评价、项目影响评价和项目持续性评价等7部分25个指标小项,并采用层次灰色法建立了军品技改项目后评价模型,为客观科学地进行军品技改项目的后评价提供了依据.     

高标准落实营产规范化管理

近几年来，我们按照总部下达的驻监狱部队营房整治和“解困工程”任务，先后对近百个支队机关、教导队、大队部、基层中队的营区、营房和附属设施进行了综合整治，统一配备了制式床、学习桌椅、储物柜等营具设施，对营区及设施进行了统一规划和科学安排，驻监狱部队营房设施建设发生了翻天覆地的变化，使绝大多数基层中队官兵住上了宽敞明亮的楼房，促进了部队全面建设，增强了部队凝聚力和战斗力。随着各项建设任务的完成，管理工作已摆在部队营房建设的重要位置。“一流的营房、一流的设施，必须有一流的管理水平”。为了做到这一点，我们在落实营产管理工作中注重从以下三个方面下功夫。     

构建部队营房重建经济评价指标模型

文章对部队营房重建经济评价指标模型的构建进行了较为系统的阐述,从对某部队医院病房大楼重建计划的评估入手,总结了经济评价指标模型的一般步骤,并结合实例进行了评估。     

美军缘何要长驻中亚

美军在阿富汗进行的反恐战争已接近尾声。五角大楼表示，美国还要增加它目前在塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦空军基地的美军力量，还要求吉尔吉斯斯坦在其首都什凯克以西的一个机场附近划出37英亩土地作为美军扩建空军基地用，并且已运来大批人员与设备，对机场及营房进行大规模改造，准备在这里长驻不走，“安营扎寨”。     

编制营区规划应注意的几个问题

营区规划是营区建设的发展方向和目标，也是管区建设、改造、管理的依据。而营区规划的编制更是一项复杂的工作，是营房建设与管理的一件大事，是节约营区建设投资关键环节。为了扎扎实实地做好这项工作，笔者深入部队进行了多次调查研究，在分析和总结调研成果的基础上，提出了编制营房规划应注意的三个方面的问题，即：应树立“四个意识”，处理好“三个关系”与克服“两种思想”，并分别作了较为详细的阐述。     

营房实力综合数据分析技术

在营房系统中,营房实力主要包括个人基本情况及住房情况、家属住房情况两大类的知识。营房住房标准分为:按标准住房、超标准住房、未达标准住房、无住房。结合营房实力数据的基本特点,充分利用了先进的数据仓库技术,在数据挖掘和商业智能服务等方面作了深入的探讨,通过营房实力知识对数据进行归类统计,提出了基于知识的统计系统,建立了营房住用多维数据模型和个人住房情况多维数据模型,实现了对营房住用情况和个人住房情况等营房数据的多维分析。     

关于国防军工建设项目后评价的几点思考

正军工项目后评价在项目验收并运行一定时期后进行,是建设项目周期的一个重要阶段,是项目闭环管理的重要内容。后评价通过对项目实施过程、结果及其影响进行调查研究和全面系统回顾,与项目批复的目标及技术、经济、环境、社会指标进行对比,找出差别并分析原因,总结经验,吸取教训,提出对策建议,并反馈到项目参与各方。     

基于RS属性约简与LS-SVM的装备研制风险综合评价

为有效管控武器装备的研制风险,推进装备研制项目的顺利开展,提出一种基于粗糙集(RS)属性约简与最小二乘支持向量机(LS-SVM)的装备研制风险综合评价方法。该方法在装备研制风险评价指标体系基础上,通过集对分析法构造训练样本和测试样本。以属性重要性作为RS启发信息,对评价指标进行属性约简,消除冗余信息。最后,基于约简后的评价指标样本训练LS-SVM模型完成风险评价。案例分析表明,相对于单一LS-SVM方法,所提出的方法预测精度更高,平均绝对误差达到0.098,评价结果更为准确,过程也更为科学合理。因此,将提出方法用于武器装备研制项目的风险评价是有效和可行的。     

军队工程项目后评价方法与应用

军队工程项目后评价是在竣工后对工程项目的总体评价。这种方法有助于总结经验教训，提高投资效益。建立后评价模型主要采用前后对比法与模糊综合评价法，按照科学性、可行性和专用指标与通用指标相结合的原则，设置评价指标、确定指标权重、构建相应的指标体系。     

层次分析法在民用客机项目供应商选择中的应用

本文根据项目评价的一般原则，结合大飞机项目的特点，建立了大飞机项目的评价指标体系，确立了企业能力、服务程度、合作水平等三项指标，设计了大飞机项目供应商选择的程序和方法，并给出了应用范例。