美国海军未来20年发展规划

美国军事战略转型中海军扮演的角色“9.11”事件使美国军事战略发生了重大的转变。美军在强调军事优势的同时,开始注重本土安全的防御力量建设。为适应美国国家战略的转型,美军提出了军队转型计划,即把美军打造成规模适中、装备精良、训练有素、机动作战能力强的武装力量。2006年美国《四年国防审查》报告,总结了美军在阿富汗和伊拉克战争中的经验教训,规划了美国未来20年的国防战略和军力发展方向。报     

美国新版《国家军事战略》评析

2011年2月8日,美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦签发了《国家军事战略》报告(以下简称《战略》)。《战略》正文共21页,包括"前言"、"战略环境"、"国家长远利益与军事目标"、"结论"四部分,其中关于军事目标的阐述和落实措施是核心。总的来看,《战略》旨在从武装力量角度落实2010年《国家安全战略》和《四年一度防务评审》提出的战略任务和军事目标,明确美国武装力量的使用策略和发展方向,反映出美军在新的战略环境下对推进战略目标的新思考。     

美军发展战略投送能力的启示

战略投送能力既是美军“聚焦后勤”、“精确保障”的重要内容,同时也是美军实现战略企图的一个基本手段。纵观美军近几场局部战争,美国高效的战略投送都起到了举足轻重的作用,是美军发起战争的重要支撑和夺取战争胜利的关键因素之一。美军发展战略投送能力的动因美军战略投送能力是在战争实践中发展壮大的。提高战略投送能力既是美国     

2020年：美军武器这样变

步入新世纪后，为适应战争发展变化的需求和保持军事技术上的“霸主”。地位，美军的武器装备开始向智能化、一体化和信息化方向发展。而其前不久出台的《21世纪美国国家安全战略报告》，则勾勒出了2020年前后美军武器装备的发展趋势——     

浅议信息作战的国际法问题

随着信息作战成为主要作战形式,信息作战涉及到的国际法问题开始引起各方的高度关注。个别发达国家早在上世纪末就组织各军兵种、国家安全和国防信息系统的法律专家开展联合研究,发表了“信息作战的国际法问题评估”报告。由此可见,今后国际上围绕信息作战的法律斗争不可避免,我们必须未雨绸缪,有备无患。一、信息作战同样要受国际法的制约国际法对战争的制约主要表现在以下五个方面:一是战争权运用的合法性,国家在选择使用武力时应当遵守国际法关于在几种特殊情况下可以使用武力的规定。二是对战争方式的选择,战争规模、样式以及范围的大小…     

美军如何为己出兵正名

在现代战争中,必须考量的首要问题是战争的合法性问题。这一问题既是现代战争法所规范的基本问题,也是交战双方法律战指向的重点问题,关乎人心向背和国际舆论导向。美国一向重视对战争法的运用和研究,重视运用法律手段维护其战争的合法性,以把自己扮成遵守国际法的正义之师形象。而这也为美国出兵赢得国内支持、拉拢国际盟友、主导国际舆论、取得战争胜利起到了重要作用。从近几场战争来看,美军为维护战争合法性开展法律战主要有以下几种形式:力争授权,师出有名——现代国际法框架中,联合国是惟一可以授权一个国家或组织对另一个国家采取军…     

浅析美军价值观培育中的战略文化因素

以笃信天赋使命、坚持扩张主义和谋求经济利益等为鲜明特征的美国战略文化对美军价值观培育具有重要影响。美国战略文化孕育形成具有美国特色的军人核心价值观体系;美国战略文化是美军核心价值观培育工作的重要根基和出发点;美国战略文化对美军核心价值观培育目标和培育方式具有重要影响。     

伊拉克战争美军战略失误解析

美国总统布什于2006年12月20日首度承认伊拉克战争美国"没赢",舆论认为,美国实际上输掉了这场旷日持久的战争.究竟是什么原因造成了美军深陷伊战泥潭?本文从战略学的视角深入探讨了这个问题,文章从战略属性、战略目标、战略方针、战略手段和战略指导等五个方面分析了伊战中美军战略失误.     

改变安全观念 锁定恐怖主义 谋求军事优势 主张先发制人 布什政府推出新的国家安全战略

今年9月20日,美国公布了现政府向国会提交的、由布什撰写导言的美国《国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。这是布什政府上台后首次提出的、也是21世纪美国的第一个国家安全战略报告。该《报告》是在美国遭受“9.11”恐怖袭击的背景下出台的,具有一些新特点,反映了布什政府对国家安全战略的一些新观念,将对美国军事战略和对外政策产生深远影响。《报告》的主要内容     

试析2015年《美国国家军事战略》

处于复杂混乱且充满不确定性的国际环境中的美国亟需更新国家军事战略.在这种背景下,2015年7月1日时任美军参谋长联席会议主席邓普西公布了包含三种冲突模式和三项军事目标的新版《美国国家军事战略》.文章从战略出台背景,战略核心内容两个方面对2015年《美国国家军事战略》展开分析,而后对其作出基本评判,预估战略实施可能遇见的难题.     

美国制定“网络战略”的背后

2003年2月7日,美国媒体披露,美国总统布什去年7月签署“国家安全第16号总统令”,下令制定一个“网络战略”,重点是美军“何时及如何对敌方计算机网络实施电子战”,以便在必要的情况下对敌人的电脑系统发动袭击。这反映了美军战略力量运用和建设的新动向。“网络战略”是美国新安全战略的重要组成部分。美国制定网络战略有其特殊的背景和目的。 一、网络战力量地位悄然崛起,美军谋求争夺制网络权的战略优势 新军事变革的推进,特别是信息网络技术的迅猛发展,是网络战力量崛起的根本动因。20世纪90年代以来,计算机几乎每过5～8年,运算速度就提高约10倍,     

美国军事战略的最新调整

从美国最新颁布的一系列战略报告以及美军的最新动态可以看出,美军战略调整取得了新的进展：强调美国面临复杂多样的威胁;提出”打击、慑止、强化和塑造”的战略目标;力求打造一支制胜的联合部队;构建掌控全球的军事部署体系;联盟战略上注重军事多边主义;核战略上寻求建立无核世界。     

美国的伊拉克平叛战略总结

美国在伊拉克取得了军事速胜。但是几年后,美国仍然不能稳定该国战后的安全局势,叛乱持续不断。为了改变这种状况,美国政府和军方制定了平叛战略。平叛战略强调美军作为援助队,帮助重建、恢复基础设施,提供必要的服务,以赢得民心。虽然,平叛战略在抑制暴力冲突、减少平民伤亡上取得了一定实效,美军也开始从伊拉克撤军。但是,美国的平叛战略却导致了伊拉克新的政治、宗教分裂,与美国强化该国中央政府的目标背道而驰。     

从大国博弈视角解读与应对第三次抵消战略

在常规军力优势相对衰落、经费预算日益缩紧的背景下,美军为维持其军事霸权,提出了旨在实现兵力全球自由投送的第三次抵消战略(Third Offset Strategy)。通过梳理抵消战略的现实背景、历史沿革和战略目的,我们发现如果把第三次抵消战略简单视作美军的军事技术发展战略甚至军事战略,就会陷入片面而幼稚的认识误区。除了防范潜在的技术诱骗和技术突袭,更应该从大国博弈的战略视角出发,全面审视和应对第三次抵消战略对我国的挑战。美军实现国家利益的需求导向、自我变革的决心勇气和创新能力、科技兴军的先进理念和以军为主的军民融合成功经验值得借鉴。要以我为主参与制定未来战争的"游戏规则",做到"你打你的,我打我的";要深入研究美军作战体系和美国国家战略的薄弱环节,有针对性地"攻其所必救",从而化解重大安全挑战,争得新的战略机遇期。     

数字

250名 4月8日，捷克外交部新闻发言人奥普列塔洛娃表示．美国在捷克雷达基地最多驻扎250名军事和文职人员。据悉．美国驻军人数是捷美有关《美国驻军地位协定》内容的一部分，该协定主要涉及美军士兵在捷克境内的法律地位、基地内部环保、交通运输、税务以及捷克军事专家进驻该雷达基地等问题。     

布什政府成立《美国国家安全战略》报告刍议

2002年9月20日,白宫公布了布什政府的第一份《美国国家安全战略》报告(以下简称《报告》)。《报告》从军事安全、政治安全和经济安全三个方面阐述美国的国家安全战略,其中军事安全问题所占比例很大,说明布什政府将重点从军事上确保美国在21世纪的绝对安全。如果说,美国1950年的《国家安全委员会68号政策文件》(NSC-68)开始了以美苏军事对峙为主要     

美军全球联合军演意寓何在？

美国每年与亚太地区其他盟国、北约成员国、中东欧、北非以及南美部分国家,甚至包括蒙古和独联体国家在内的60多个国家和地区举行形式多样的联合军演。在这些演习中,时间、规模、武器装备和演习科目往往会根据需要有较大变化。美国为什么不惜花费巨大的人力、物力频繁地进行跨国联合军演呢?纵观这些美军组织的联合军事演习,透析出以下几个重要目的。目的一:美国军事战略的“晴雨表”美国有句格言:“没有一个伟大的敌人,便没有伟大的美国。”冷战结束以来,美国的战略主要是为建构单极世界,防止世界上出现一个类似苏联的国家,出于这样一个目的…     

美军海外基地的源起与发展

美军海外基地网络发轫于美国内战结束后经济迅猛发展、工业产值跃居世界首位的年代,奠定于两次世界大战,随冷战的两极对抗而不断发展,冷战结束后一超独大的美国对此略作调整。美军海外基地网络建立、发展和调整,既反映了不同时期美国地缘战略家、政治家们的战略思想,又体现出美国全球战略的发展和演变。     

“离岸控制”取代“空海一体战”？

美军自2010年提出“空海一体战”作战构想概念以来,就饱受军界和学术界质疑。近日,美国防大学国防战略研究所专家在美《国家利益》杂志发表了题为《美中冲突的最终战略》的文章,认为“空海一体战”不仅难以达到预期效果,还存在严重缺陷,美国在实行“亚太再平衡”战略过程中应发展与其一致的“离岸控制”军事战略,以取代“空海一体战”。     

浅析当前美国国防预算改革

美国是世界军费最高的国家,其国防预算的庞大规模导致管理过程异常复杂。这种复杂性也带来了种种问题,并催生了改革的需求。但由于国内外种种因素的制约,美国的国防预算改革进展缓慢。在美国预算赤字日益严重和外交政策愈来愈依赖军事力量的情况下,美国的国防预算改革迫在眉睫。本文系统梳理了美国国防预算制定与实施中的问题,包括资源与战略之间的错配、国防支出结构复杂以及缺乏监管等等,并分析了影响改革的因素以及改革的进展与前景。国家战略调整往往需要在国防预算上做出相应的调整。因此,在考察美国的国家战略演变时,需要特别关注国防预算上的改革。